Решение по делу № 2а-2675/2018 от 15.08.2018

Дело № 2а-2675/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2018 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием: представителя административного истца по доверенности ФИО3,

административного ответчика ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 32964,00 рубля и пени 36,26 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 заявил письменный отказ от иска в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против принятия отказа от иска.

Суд, выслушав заявленный отказ от иска, считает его подлежащим принятию по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии частью 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной начальником МИФС России № 12 по Ставропольскому краю ФИО4, интересы Инспекции представляет ФИО3, которой представлен отказ за подписью заместителя начальника инспекции ФИО5 от исковых требований к ФИО1

Суд, с учетом изложенного, а также принимая во внимание, что представитель административного истца, уполномоченный на подачу заявления, добровольно отказался от заявленных административным истцом требований, предъявленных к ФИО1, понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, приходит к выводу о принятии такого отказа, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъясняется, что согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете (сумме) и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю от исковых требований по делу № 2а-2675/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 32964,00 рубля и пени 36,26 рублей.

Производство по административному делу № 2а-2675/2018 – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья подпись Н.М. Кузнецова