Решение по делу № 2-417/2024 от 22.01.2024

Дело № 2-417/2024

УИД 37RS0010-01-2023-003138-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Заволжск Ивановской области 11 марта 2024 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Ю.А.

при секретаре Бариновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-417/2024 по исковому заявлению Управления Росгвардии по Ивановской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

установил:

Управление Росгвардии по Ивановской области обратилось в Ленинский районный суд Ивановской области с иском к ФИО1, в котором просило прекратить право собственности ответчика на газовый пистолет ИЖ-79-8 калибра 8 мм № №, разрешить Управлению Росгвардии уничтожить данное оружие.

Исковые требования мотивированы тем, что 26 января 2015 года должностными лицами ОП № УМВД России по Ивановской области в связи с окончанием срока действия лицензии на хранение и ношение гражданского оружия у ответчика ФИО1 изъят газовый пистолет ИЖ-79-8 калибра 8 мм № №. Указанное оружие помещено на ответственное хранение на Ивановскую базу хранения ресурсов – филиал ФКУ «Центральное окружное Управление материально-технического снабжения МВД России». До настоящего времени ответчиком не приняты какие-либо меры, направленные на возврат оружия. Бремя содержания оружия легло на УМВД России по Ивановской области. Хранение оружия требует определённых затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода. ОЛРР (по г. Иваново) Управления Росгвардии по Ивановской области в 2021 году в адрес ФИО1 направлялись уведомления о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако никаких действий до настоящего времени ответчиком совершено не было. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создаёт угрозу его использования в противоправных целях, причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Определением Ленинского районного суда г. Иваново гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Ивановской области к ФИО1 передано на рассмотрение по подсудности в Кинешемский городской суд Ивановской области.

В ходе производства по делу судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФКУ «Центральное окружное Управление материально-технического снабжения МВД России», ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области».

В судебное заседание представитель истца Управления Росгвардии по Ивановской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, указал, что никогда не получал уведомлений о необходимости принятия мер по оформлению разрешения на право хранения (ношения) оружия или принятия решения об отчуждении оружия в установленном порядке.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФКУ «Центральное окружное Управление материально-технического снабжения МВД России», ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. ст. 35, 55 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В то же время, данное право граждан может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В частности, к имуществу, ограниченному в обороте, относится оружие.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, урегулированы нормами Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон об оружии).

В силу ст. 28 Закона об оружии контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензии и (или) разрешения, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

По правилам ст. 27 Закона об оружии оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, передаются (сдаются) в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, для временного хранения на срок, не превышающий четырех месяцев, до их передачи в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных п.п. 3.6 и 11 ч. 20 ст. 13 настоящего Федерального закона, а также ч. 9 ст. 22 настоящего Федерального закона. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 16 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» контроль за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также за соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия возложен на войска национальной гвардии.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником газового пистолета ИЖ-79-8 калибра 8 мм № №.

20 марта 2008 года ответчику выдана лицензия серии ЛОА № на хранение и ношение указанного оружия сроком действия до 20 марта 2013 года.

Согласно рапорту начальника ОП № УМВД России по Ивановской области от 26 января 2015 года в дежурную часть отделения полиции поступило заявление ФИО1 о принятии на временное хранение пистолета ИЖ-79-8 калибра 8 мм № №.

На основании приходной накладной от 15 августа 2019 года № изъятый у ответчика пистолет передан на хранение в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области».

Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиком до настоящего времени оружие находится на хранении в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области».

31 марта 2021 года, 17 мая 2021 года и 09 июля 2021 года Управлением Росгвардии по Ивановской области в адрес ответчика: <адрес>, были направлены уведомления о необходимости принятия решения в отношении изъятого оружия.

Однако, каких-либо мер, направленных на получение лицензии на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо на отчуждение оружия, ответчиком до настоящее времени не предпринято.

Согласно адресной справке МО МВД России «Кинешемский» с 13 января 2020 года ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Между тем, и после получения искового заявления по указанному адресу в период рассмотрения дела ответчиком действенных мер по распоряжению газовым пистолетом ИЖ-79-8 калибра 8 мм № ТАЕ 8830 не предпринято. Доказательств обратного не представлено.

Непринятие ответчиком действий по возврату оружия свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие.

В соответствии со ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п. 1). В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2). Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3).

Принимая во внимание, что с момент окончания срока действия лицензии 20 марта 2013 года право ответчика свободно владеть принадлежащим ему оружием стало ограничено, до настоящего времени ФИО1 не представил в отдел лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Ивановской области пакет документов, необходимый для продления срока действия лицензии, равным образом ФИО1 в установленном порядке не заявлено об отчуждении оружия, исходя из установленного судом факта длительного отсутствия у ответчика разрешения на право хранения и ношения оружия, суд полагает, что право собственности на указанное оружие подлежит прекращению, а оружие уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Росгвардии по Ивановской области удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт № №, на газовый пистолет ИЖ-79-8 калибр 8 мм № №.

Разрешить Управлению Росгвардии по Ивановской области уничтожение газового пистолета ИЖ-79-8 калибр 8 мм № №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Румянцева Ю.А.

Мотивированное решение составлено 18 марта 2024 года