Дело (УИД) № 37RS0002-01-2021-001051-69.
Производство № 2а-571/2021.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.Город Вичуга, Ивановской области. 07.10.2021 год.
Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н.,
с участием помощника Вичугского межрайонного прокурора Зиминой А.А.,
при секретаре судебного заседания Петуховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по административному иску начальника Межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» об установлении Смирнову С.А., находящемуся под административным надзором, дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
27.12.2012 года приговором Вичугского городского суда Ивановской области Смирнов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по части 1 статьи 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
01.04.2016 года решением Южского районного суда Ивановской области в отношении Смирнова С.А., освобождавшегося из мест лишения свободы, установлены административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также связанные с ним административные ограничения: Смирнов С.А. обязан являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом.
24.06.2016 года Смирнов С.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой Врио начальника ИК №. В соответствии со статьей 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, срок погашения судимости - 24.06.2022 года.
31.03.2021 года решением Вичугского городского суда установленные в отношении Смирнова С.А. административные ограничения были дополнены. Количество явок Смирнова на регистрацию в орган внутренних дел увеличено до четырех раз в месяц, также ему запрещено пребывание в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их.
Начальник МО МВД России «Вичугский» вновь обратился в суд с административным иском о дополнении установленных в отношении Смирнова С.А. административных ограничений, мотивировав тем, что Смирнов С.А. неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. Административный истец просил дополнить установленные в отношении Смирнова С.А. административные ограничения: запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.
Представитель административного истца - МО МВД России «Вичугский» просил о рассмотрении дела в его отсутствие, его явка обязательной судом не признавалась, в соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), дело рассмотрено в его отсутствие.
Административный ответчик Смирнов С.А. представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, сообщил, что против удовлетворения административного иска не возражает. Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица. В связи с наличием поступившего от административного ответчика заявления дело рассмотрено в его отсутствие.
Прокурор Зимина А.А. в своем заключении сообщила, что имеются установленные законом основания для установления Смирнову С.А. дополнительных, указанных в административном иске административных ограничений.
Заслушав заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Это же разъяснение содержится в пункте 28 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15.
Как следует из характеристики, данной Смирнову участковым уполномоченным полиции, административный ответчик проживает в квартире <адрес>, не работает, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 23).
За время нахождения под административным надзором, после установления ему 31.03.2021 года дополнительных административных ограничений, Смирнов С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается соответствующими постановлениями должностных лиц МО МВД России «Вичугский» (л.д. 18-22):
- 21.05.2021 года по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ за распитие 20.05.2021 года спиртных напитков в запрещенном для этого месте – штраф 550 рублей;
- 21.05.2021 года по части 1 статьи 6.24 КоАП РФ за курение 20.05.2021 года в запрещенном для этого месте – штраф 550 рублей;
- 28.05.2021 года по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ за распитие 27.05.2021 года спиртных напитков в запрещенном для этого месте – штраф 550 рублей;
- 02.09.2021 года по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ за распитие 01.09.2021 года в 22:00 спиртных напитков в запрещенном для этого месте – штраф 550 рублей.
Постановления о привлечении Смирнова С.А. к административной ответственности вступили в законную силу.
Согласно части 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, в отношении которых он установлен, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Смирнов С.А. имеет склонность к употреблению спиртных напитков, систематически нарушает антиалкогольное законодательство, не работает. Два из указанных в административном иске административных правонарушений совершены им фактически в ночное время, в 22 часа. Эти обстоятельства свидетельствуют о недостаточности примененных к поднадзорному лицу мер профилактического воздействия.
Срок нахождения Смирнова под административным надзором истекает ДД.ММ.ГГГГ, он не имеет места работы, а также возражений на административный иск. Поэтому в целях предотвращения совершения Смирновым преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, возможно дополнить ранее установленные ему административные ограничения. Для полного достижения целей административного надзора, следует запретить Смирнову пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с его трудовой деятельностью, а также оставить без изменения все ранее установленные в отношении административные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск начальника Межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» удовлетворить. Дополнить Смирнову С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящемуся под административным надзором, ранее установленные административные ограничения: запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с его трудовой деятельностью.
Ранее установленные в отношении Смирнова С.А. административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в количестве четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в дни, установленные этим органом, а также в виде запрета на пребывание в учреждениях, где разрешены продажа на розлив и потребление алкогольной продукции, оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд, через Вичугский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме (07.10.2021 года).
Судья В.Н. Беззубов.