Мотивированное заочное решение изготовлено 19.03.2021 г.
Дело № 2-473/2021
УИД 66RS0007-01-2020-006295-15
РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Екатеринбург 12 марта 2021 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Коршуновой Е.А., при секретаре Волощук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Алены Сергеевны к Байдину Василию Николаевичу, Байдиной Екатерине Николаевне об исключении имущества из состава наследства, включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Васильева А.С. предъявила иск к Байдину В.Н., Байдиной Е.Н., в котором просила :
1. Исключить однокомнатную квартиру <адрес> из состава совместно нажитого имущества умерших супругов Байдиной Елены Анатольевны и Байдина Евгения Васильевича.
Включить в наследственную массу наследодателя Байдиной Елены Анатольевны следующее недвижимое имущество:
жилое помещение - однокомнатную квартиру под номером <адрес>;
земельный участок, кадастровый номер №, площадью 700 кв.м, местонахождение: <адрес>
Признать за Васильевой Аленой Сергеевной право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Байдиной Елены Анатольевны на следующее недвижимое имущество:
на жилое помещение - однокомнатную квартиру под номером <адрес>;
на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 700 кв.м, местонахождение: <адрес> (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ).
В обоснование иска указано, что Васильева Алена Сергеевна является дочерью и наследником наследодателя Байдиной Елены Анатольевны.
Наследодатель Байдина Е. А. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., о чем составлена запись акта о смерти № № (свидетельство о смерти серии №).
Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти наследодателя Байдиной Е. А. осталось наследственное имущество в виде:
-однокомнатной квартиры под номером <адрес>;
-земельного участка, кадастровый номер №, площадью 700 кв.м, местонахождение: <адрес>
Данный факт подтверждается договором купли-продажи квартиры № № от ДД.ММ.ГГГГ года, договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года.
Указанное наследственное имущество было приобретено в период брака наследодателя Байдиной Е. А. и Байдина Е. В.
Байдин Е. В., супруг наследодателя Байдиной Е. А., умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о смерти № № (свидетельство о смерти серии №).
Между тем квартира по <адрес> была приобретена Байдиной Е.А. за счет личных денежных средств, которые были ею получены в результате продажи принадлежащего ей жилого помещения по адресу: <адрес>, полученной в наследство до регистрации брака с Байдиным Е.В.
В связи с чем истец полагала, что вся квартира должна входить в состав наследства Байдиной Е.А., а ответчики Байдин В.Н. и Байдина Е.Н. не являются наследниками ? доли указанной квартиры, поскольку она подлежат исключению из состава наследства, открывшегося в связи со смертью их сына Байдина Е.В.
Относительно земельного участка-он приобретен Байдиной Е.А. в период брака с Байдиным Е.В., однако родители Байдина Е.В. не приняли после него наследство, ни фактически, ни юридически.
В силу 1153, 1168 Гражданского кодекса РФ наследодатель Байдина Е. А., как пережившая супруга фактически приняла наследство после смерти супруга Байдина Е. В., унаследовав, в том числе доли в праве собственности на вышеуказанное имущество.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследник Васильева А. С. приняла наследство после смерти Байдиной Е.А., обратилась в нотариальную палату в установленный законом срок, осуществляет содержание имущества, пользуется земельным участком.
На основании изложенного, она просила признать за ней в порядке наследования право собственности на квартиру <адрес>; и на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 700 кв.м, местонахождение: <адрес> (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ).
Истец Васильева А.С. в судебное заседание не явилась.
Представитель истца Паникарова Ю.В. в судебном заседании доводы иска поддержала.
Ответчики Байдин В.Н., Байдина Е.Н., извещенные судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Представитель ответчиков Николаева А.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена.
Суд, с учетом мнения представителя истицы, определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК ПРФ.
Заслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о смерти серии № Байдин Евгений Васильевич умер ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно материалам дела, наследниками Байдина Е.В. на момент его смерти являлись его родители Байдин Василий Николаевич и мать Байдина Екатерина Николаевна (свидетельство о рождении серии №, актовая запись № № сделана Таежным поселковым советом Советского района Тюменской области от 06.01.1984 г.).
Из материалов дела следует, что на момент смерти Байдин Е.В. находился в браке с Байдиной Е.А. с 27.07.2013 г.
Таким образом, наследниками первой очереди после смерти Байдина Е.В. являлись:
- мать Байдина Е.Н.
-отец Байдин В.Н.
-супруга Байдина Е.А.
Иных наследников не установлено.
По сведениям Реестра наследственных дел (сайт Нотариат.ру), наследственное дело после смерти Байдина Е.В. не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обратился.
Как следует из материалов дела, Байдина Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ г.
После ее смерти нотариусом Хрущелевой Г.Б. заведено наследственное дело № № год.
Данное наследственное дело заведено на основании заявления Васильевой Алены Сергеевны и Васильевой Анны Сергеевны-дочерей наследодателя от 13.01.2020 г.
Впоследствии 05.06.2020 г. Васильевой Анной Сергеевной нотариусу подано заявление об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе Байдиной Е.А. в пользу сестры Васильевой Алены Сергеевны.
Сведения об иных наследниках в материалах наследственного дела не содержатся.
Согласно материалам дела, предметом спора сторон является следующее имущество:-квартира <адрес> и
-земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № №.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ст. 39 СК РФ доли супругов в совместном имуществе признаются равными.
В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Из материалов регистрационного дела, предоставленного Управлением Росреестра по Свердловской области от 01.12.2020 г. следует, что квартира <адрес> приобретена Байдиной Е.А. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, заключенному с <данные изъяты>
Переход права собственности на имя Байдиной Е.А. зарегистрирован 06.09.2017 г.
Таким образом, указанная квартира приобретена Байдиной Е.А. в период брака с Байдиным Е.В. (брак заключен 27.07.2013 г.).
Между тем на основании ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Судом установлено, что спорное жилое помещение –квартира <адрес> приобретено Байдиной Е.А. на денежные средства, полученные от продажи ? доли в праве собственности на принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>.
Согласно материалам дела, продажа доли в праве собственности на квартиру <адрес> состоялась ДД.ММ.ГГГГ г.
Данные обстоятельства подтверждаются представленным в суд договором купли-продажи квартиры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно материалам дела, за продажу доли в этой квартире Байдина Е.А. получила денежные средства в сумме 1 946 500 руб., что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (АКБ «Российский капитал») подтверждается, что за три дня до покупки квартиры № <адрес>, Байдина Е.А. сняла денежные средства в сумме 1 946 500 руб. и внесла их в счет оплаты за указанную квартиру, что подтверждено справкой о полной оплате стоимости квартиры от ДД.ММ.ГГГГ г. (на сумму 2 233 000 руб.).
Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. подтверждается, что ? доля в праве собственности на квартиру <адрес> принадлежала Байдиной Е.А. на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. право собственности на нее к Байдиной Е.А. перешло по безвозмездной сделке до вступления в брак.
Доказательств того, что разница стоимости квартир (2 233 000 – 1 946 500 руб.=286 500 руб) была внесена за счет совместно нажитых средств супругов Байдиной Е.А. и Байдина Е.В., в суд не представлено.
Напротив представитель истца в судебном заседании пояснила, что Байдиной Е.А. были использованы только личные денежные средства на покупку спорной квартиры.
С учетом изложенного и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает, что имеются основания для исключения ? доли в праве собственности на квартиру <адрес> из состава наследства Байдина Е.В. и включения всей квартиры в полном объеме в состав наследства Байдиной Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
Принимая во внимание, что истица Васильева Алена Сергеевна приняла наследство после смерти матери Байдиной Е.А. в установленном законом порядке, суд полагает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования.
Относительно земельного участка, площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый № №, суд приходит к следующему.
Согласно материалам регистрационного дела, предоставленного Управлением Росреестра по Свердловской области от 01.12.2020 № №, земельный участок был приобретён Байдиной Е.А. ДД.ММ.ГГГГ г. за 400 000 руб. на основании договора купли-продажи у Калиниченко О.А.
Право собственности Байдиной Е.А. на этот земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ г.
Таким образом, данный земельный участок приобретен наследодателем в период брака с Байдиным Е.В.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Установлено, что после смерти Байдина Е.В. наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обратился.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что Байдина Е.А. после смерти наследодателя Байдина Е.В. в течение шести месяцев пользовалась указанным земельным участком, несла расходы по его содержанию.
Доказательств обратного стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено, равно как и не представлено доказательств фактического принятия Байдиной Е.Н., Байдиным В.Н. наследства после смерти Байдина Е.В.
Учитывая изложенное, суд полагает, что земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № № подлежит включению в состав наследства Байдиной Е.А.
В связи с чем за истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № № в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Васильевой Алены Сергеевны к Байдину Василию Николаевичу, Байдиной Екатерине Николаевне об исключении имущества из состава наследства, включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на имущество, –удовлетворить.
Исключить из состава наследства, открывшегося в связи со смертью Байдина Евгения Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. квартиру <адрес>
Включить в состав наследства, открывшегося в связи со смертью Байдиной Елены Анатольевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
-квартиру <адрес>.
- земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № №.
Признать за Васильевой Аленой Сергеевной право собственности на квартиру <адрес>, земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № №, в порядке наследования.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Васильевой Алены Сергеевны на квартиру <адрес>, земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № № в Управлении Росреестра по Свердловской области.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Коршунова