Решение по делу № 9-320/2024 от 14.06.2024

№ 9-320/2024

63RS0038-01-2024-005443-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2024 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самара Полезнова А.Н., изучив исковое заявление Захаровой ФИО5, Корабельниковой ФИО6, Дергунова ФИО7 к ООО УК «Тилит», ООО «ГК ФЕНИКС» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Захарова Е.О., Корабельникова Е.И., Дергунов Е.И. обратились в суд с иском к ООО УК «Тилит», ООО «ГК ФЕНИКС» о защите прав потребителей, просили взыскать солидарно с ответчиков стоимость восстановительного ремонта (ущерба) имущества с учетом физического износа, квартиры по адресу: <адрес>, в размере 277084 руб. пропорционально долям в пользу: Захаровой Е.О. (1/2) – 138542руб., Корабельниковой Е.И. (1/4) – 69271 руб., Дергунова Е.И. (1/4) -69271 руб.; расходы за составление отчета об оценке в размере 10000 руб. пропорционально долям в пользу: Захаровой Е.О. (1/2) – 5000 руб., Корабельниковой Е.И. (1/4) – 2500 руб., Дергунова Е.И. (1/4) - 2500 руб.; компенсацию морального вреда в размере 40000 руб. пропорционально долям в пользу: Захаровой Е.О. (1/2) – 20000 руб., Корабельниковой Е.И. (1/4) – 10000 руб., Дергунова Е.И. (1/4) - 10000 руб.; расходы по оплате услуг за составление претензии, искового заявления и участия представителя в судебных заседаниях в размере 23000 руб. пропорционально долям в пользу: Захаровой Е.О. (1/2) – 11500руб., Корабельниковой Е.И. (1/4) – 5750 руб., Дергунова Е.И. (1/4) - 5750руб.; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истцов пропорционально долям.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно п.п. 3.2.1, 3.2.2. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденные Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251, обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Однако исковое заявление Захаровой Е.О., Корабельниковой Е.И., Дергунова Е.И., поступившее в суд посредством электронной почты через портал ГАС «Правосудие», подписано лишь простой электронной подписью Захаровой Е.О. Электронный образ искового заявления простой электронной подписью указанных в нем истцов Корабельниковой Е.И. и Дергунова Е.И. не подписан, протокол проверки их электронной подписи отсутствует.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Захаровой Е.О., Корабельниковой Е.И., Дергунова Е.И. следует возвратить заявителям.

Разъяснить заявителям, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Захаровой ФИО8, Корабельниковой ФИО9, Дергунова ФИО10 к ООО УК «Тилит», ООО «ГК ФЕНИКС» о защите прав потребителей возвратить заявителям.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд <адрес>.

Судья А.Н. Полезнова