Решение по делу № 33-10314/2021 от 19.05.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-10314/2021 (дело № 2-155/2021)

6 июля 2021 года                                        г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего:        Яковлева Д.В.

    судей        Галяутдиновой Л.Р.

            Киньягуловой Т.М.

при секретаре                                                      Нафикове А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вьюшков Д.В, к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организацией о признании действий незаконным о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения,

по апелляционной жалобе Вьюшков Д.В, на решение Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Яковлева Д.В., судебная коллегия

установила:

Вьюшков Д.В. обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения - 54 287,92 руб., расходов по оплате услуг эксперта - 10 000 руб., неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за вычетом НДФЛ – 64 705,77 руб., расходов по оплате услуг юристов по проведению досудебной работы - 5 000 руб., расходы по оплате услуг «Почты России» – 500 руб., расходов по оплате услуг нотариуса - 1700 руб., расходов по оплате услуг представителя - 25 000 руб.; неустойки, за каждый день просрочки выплаты страхового возмещения в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты составляющей 54 287,92 руб., за период от даты, следующей за датой вынесения решения суда, и до даты фактической оплаты страховщиком неоплаченного страхового возмещения, но не более 400 000 руб. в общем размере неустойки; о признании действий СПАО «Ингосстрах» при урегулировании страхового случая – недобросовестными и незаконными, признании решения сотрудника АНО «СОДФУ», финансового уполномоченного С.В. Никитиной, №У-20-151711/5010-007 от 19 ноября 2020 года об отказе в удовлетворении требований потребителя финансовой услуги Вьюшкова Д.В. – незаконным и недействительным.

Решением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не соглашаясь с решением суда, истец в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 июня 2021 года производство по гражданскому делу по иску Вьюшкова Д.В. к СПАО «Ингосстрах», уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организацией о признании действий незаконным о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения приостановлено до получения результатов дополнительной судебной автотехнической экспертизы.

18 июня 2021 года от Вьюшкова Д.В. в адрес судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан поступило ходатайство об отводе экспертной организации ООО «Оценка.Бизнес.Развитие».

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 июля 2021 года в удовлетворении ходатайства Вьюшкова Д.В. об отводе экспертной организации ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» отказано.

В суде апелляционной инстанции представителем Вьюшкова Д.В. Андреевой К.М. заявлен письменный отказ от апелляционной жалобы, в котором истец просит производство по апелляционной жалобе прекратить, последствия прекращения производства понятны.

Представитель СПАО «Ингосстрах» Хаматдинова Л.Р., не возражала против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе Вьюшкова Д.В.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщали.

Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), принимая во внимание отсутствие возражений, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу статьи 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно разъяснениям, содержавшимся в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, такой отказ не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, участвующих в деле, отказ от апелляционной жалобы носит добровольный характер, требуемая письменная форма заявления об отказе от апелляционной жалобы соблюдена, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по жалобе Вьюшкова Д.В.

Руководствуясь статьей 326, 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

    определила:

принять отказ от апелляционной жалобы Вьюшков Д.В, на решение Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 февраля 2021 года.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Вьюшков Д.В, на решение Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 февраля 2021 года.

Председательствующий:                                      Д.В. Яковлев

Судьи:                                                    Л.Р. Галяутдинова

Т.М. Киньягулова

33-10314/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Вьюшков Дмитрий Валерьевич
Ответчики
СПАО ИНГОССТРАХ
Другие
Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организацией
Шайхутдинов Илнур Минуллаевич
Ибрагимов Олег Ауфасович
Юсупов Рустем Камилович
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Яковлев Денис Владимирович
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
20.05.2021Передача дела судье
17.06.2021Судебное заседание
06.07.2021Производство по делу возобновлено
06.07.2021Судебное заседание
12.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2021Передано в экспедицию
06.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее