Решение по делу № 1-345/2015 от 01.06.2015

1-345/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Москва 02 сентября 2015 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы Дроздова О.В., при секретаре Ахубекове А.А., с участием государственного обвинителя Кильдишевой С.П., подсудимого Ямбаева ФИО13, защитника Захаровой М.А., представившей удостоверение <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>, а также потерпевших Анисимовой Е.В., Анисимовой Н.В., представителя потерпевших Анисимовой Е.В. и Анисимовой Н.В. – адвоката Потылицына А.Л., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордера №№ <данные изъяты> рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ЯМБАЕВА ФИО11,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ямбаев Р.Х. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно: он, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, во исполнение которого, 20 марта 2015 года, примерно в 17.00 ч., находясь у <адрес>, подошел к знакомой Анисимовой Е.В. и открыто похитил из кармана джинсов, надетых на последней, денежные средства в сумме 1.500 рублей.

Он же, совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а именно: Ямбаев Р.Х. в результате внезапно возникшего умысла, 20 марта 2015 года, примерно в 17.00 ч., находясь у <адрес>, нанес знакомой Анисимовой Е.В. один удар рукой в область левого предплечья и один удар рукой в область спины, причинив последней повреждения в виде ссадины, кровоподтеков в области левой кисти и левого предплечья, области спины, не являющиеся опасными для жизни, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Он же, совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а именно: Ямбаев Р.Х. в результате внезапно возникшего умысла, 20 марта 2015 года, примерно в 17.00 ч., находясь у <адрес>, нанес знакомой Анисимовой Н.В. удар рукой по правой руке и удар рукой в область спины, причинив последней повреждения в виде кровоподтека правого плеча и кровоподтека области спины, не являющиеся опасными для жизни, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Потерпевшими Анисимовой Е.В. и Анисимовой Н.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ямбаева Р.Х. за примирением сторон, поскольку с подсудимым они примирились, ущерб им возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к подсудимому они не имеют.

Суд, выслушав мнения подсудимого Ямбаева Р.Х., адвоката Захаровой М.А., представителя потерпевших, поддержавших ходатайство потерпевших, государственного обвинителя Кильдишевой С.П., возражавшей против удовлетворения ходатайства, считает, что ходатайство потерпевших Анисимовой Е.В. и Анисимовой Н.В. подлежит удовлетворению, поскольку Ямбаев Р.Х. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, в содеянном признался и раскаялся, загладил причиненный потерпевшим вред, возместив ущерб, положительно характеризуется, с потерпевшими примирился.

На основании изложенного и руководствуясь ст. СТ. 25, 256 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ЯМБАЕВА ФИО12 по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения Ямбаеву Р.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: