Решение по делу № 2-1051/2023 от 07.06.2023

Дело № 2-1051/2023                 09 августа 2023 года

УИД 29RS0022-01-2023-000979-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Савеловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Туровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Черемной Т. В. к администрации муниципального образования «Талажское», администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», Черемному Е. Ю. о включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Черемная Т.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», администрации муниципального образования «Талажское» о включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что Черемный Ю.Н. являлся собственником земельного участка № <адрес> площадью <данные изъяты> гектара, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, в данном свидетельстве в разделе «план участка» также выделен участок размером в длину <данные изъяты>. Черемный Ю.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец являлась женой Черемного Ю.Н. У Черемного Ю.Н. и Черемной Т.В. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Черемная (Носова) О.Ю. Наследниками Черемного Ю.Н. являются в 1/2 доле: супруга Черемная Т.В., сын Черемный Е.Ю. Право собственности на земельный участок и жилой дом наследодателем не было зарегистрировано в установленном порядке. Просит включить в состав наследства Черемного Ю.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок №, находящийся на <адрес> признать за Черемной Т.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок №, находящейся на <адрес>

Определением суда от 22 июня 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Черемный Е. Ю..

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены СТ «Урожай», Носова О.Ю.

Истец Черемная Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Представитель истца Яковлев Д.О. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик администрация муниципального образования «Приморский муниципальный район» надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, возражений по иску не представила.

Ответчик администрация муниципального образования «Талажское» надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, возражений по иску не представила.

Ответчик Черемный Е.Ю. о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, посредством телефонограммы с иском согласился, просил дело рассмотреть без своего участия.

Третье лицо СТ «Урожай» надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, в представленном суду отзыве не возражало против удовлетворения иска. Указало, что Носова О.Ю. является членом <данные изъяты> и пользуется участком №, находящегося на <адрес> своевременно вносит плату по текущим платежам, ранее данный участок принадлежал Черемному Ю.Н. Размер данного участка с ДД.ММ.ГГГГ года не изменялся, прав третьих лиц при пользовании данным земельным участком Носовой О.Ю. не нарушались, Носова О.Ю. использует данный земельный участок для целей садоводства и огородничества, отвечающее целям <данные изъяты>

Третье лицо Носова О.Ю. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, в представленном суду отзыве не возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, при жизни Черемному Ю.Н. принадлежал земельный участок №, расположенный в <адрес>», на основании свидетельства о праве собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, который был предоставлен Черемному Ю.Н. в собственность для ведения садоводства на основании Постановления главы администрации Приморского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Архангельской области и НАО в качестве правообладателя земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, (в разделе «Особые отметки») указан Черемный Ю.Н.

Право собственности за Черемным Ю.Н. на указанный земельный участок в установленном законом порядке в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей (ч. 1).

Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами (ч. 2).

Как следует из материалов дела, право собственности Черемного Ю.Н. на земельный участок возникло до дня вступления в силу Федерального закона № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года, следовательно, признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Черемный Ю.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По правилам статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего Черемного Ю.Н. являются: супруга Черемная Т.В., сын Черемный Е.Ю.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу Черемного Ю.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу нотариального округа: г. Архангельск Ермаковой Н.И. с заявлениями о принятии наследства обратились Черемная Т.В. (супруга), Черемный Е.Ю. (сын).

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при вынесении решения о признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе.

В рамках наследственного дела № нотариусом нотариального округа: г. Архангельск наследникам Черемной Т.В., Черемному Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли каждый на денежные средства во вкладе.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым определить доли наследников по закону Черемной Т.В. и Черемного Е.Ю. равными - по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок за каждым, удовлетворив тем самым исковые требования истца в части.

Иных наследников к имуществу наследодателя судом не установлено, ответчики администрация МО «Талажское», администрация МО «Приморский муниципальный район» как наследники выморочного имущества на спорное имущество не претендуют, иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю, судом не установлено.

При том, администрация МО «Приморский муниципальный район» не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку вопросы по земельным отношениям, расположенных в пределах муниципального образования, делегированы местной администрации (МО «Талажское»).

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности истца Черемной Т.В. (на 1/2 доли) и ответчика Черемного Е.Ю. (на 1/2 доли) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Черемной Т. В. к администрации муниципального образования «Талажское», администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», Черемному Е. Ю. о включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Черемного Ю. Н. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Черемной Т. В. (паспорт гражданина Российской Федерации №) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Черемным Е. Ю. (паспорт гражданина Российской Федерации №) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права общедолевой собственности Черемной Т. В. (паспорт гражданина Российской Федерации №) (на 1/2 доли), Черемного Е. Ю. (паспорт гражданина Российской Федерации №) (на 1/2 доли) на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

В удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования «Талажское» о включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – отказать.

В удовлетворении остальной части требований Черемной Т. В. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2023 года.

Председательствующий О.В. Савелова