Решение по делу № 2-749/2022 от 15.04.2022

Дело № 2-749/2022

УИД 21RS0006-01-2022-000932-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Андреевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Губайдуллина М.З. к администрации города Канаш Чувашской Республики, Гинатулиной Н.А. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Губайдуллин М.З. обратился в суд с иском к администрации г. Канаш Чувашской Республики о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат Г.Р.З. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. При жизни Г.Р.З. завещание не оставил. После смерти Г.Р.З. к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, однако наследство фактически приняла его мать А.М.А., которая проживала вместе с сыном в одной квартире. ДД.ММ.ГГГГ умерла А.М.А. После ее смерти открылось наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. При жизни А.М.А. завещание не оставила. Кроме него, иных наследников первой очереди не имеется. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с наличием расхождений в документах нотариусом отказано в оформлении наследственных прав. Он фактически принял наследство матери, поскольку вступил во владение наследственным имуществом.

Протокольным определением Канашского районного суда Чувашской Республики для участия в деле в качестве соответчика привлечена Гинатулина Н.А.

Истец Губайдуллин М.З. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия. Ранее в судебном заседании истец пояснял, что не знал о заключении ДД.ММ.ГГГГ Г.Р.З. брака с Гинатулиной Н.А. Последняя никогда в спорном жилом помещении не проживала, в наследство после смерти супруга не вступала.

Представитель ответчика - администрации города Канаш Чувашской Республики при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда (л.д. №).

Исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии за Г.Р.З. зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. №).

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Г.Р.З. подлежит включению 1/2 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Г.Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Завещание Г.Р.З. суду не представлено.

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что А.М.А. являлся матерью Г.Р.З. (л.д. №), ответчик Гинатулина Н.А. - супругой Г.Р.З. (л.д. №), то есть наследниками первой очереди по закону.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) следует, что наследственного дела на имущество Г.Р.З. не имеется. Данное обстоятельство означает, что в течение шести месяцев со дня смерти Г.Р.З. к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Однако согласно выписке из домовой книги № представленной МП «УК ЖКХ» МО «г. Канаш ЧР» (л.д. №) Г.Р.З. на день смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с матерью А.Я.Ш. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на мать наследодателя А.Я.Ш.

При этом ответчиком Гинатулиной Н.А. суду не представлено доказательств, подтверждающих принятие ею наследства после смерти супруга Г.Р.З.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

А.М.А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).

Завещание А.М.А. суду не представлено.

Судом установлено, что Губайдуллин М.З. является сыном А.М.А. (л.д. №). Допущенная в свидетельстве о рождении истца Губайдуллина М.З. описка в указании отчества матери как «А.» вместо «А.» не вызывает сомнений в факте родства истца с наследодателем.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики следует, что наследственное дело на имущество А.М.А. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти А.М.А. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В п.36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Истец Губайдуллин М.З. в установленный законом шестимесячный срок после смерти матери А.М.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество, что свидетельствует о принятии Губайдуллиным М.З. наследства по закону после матери А.М.А.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Губайдуллина М.З. удовлетворить.

Признать за Губайдуллиным М.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт <данные изъяты>), в порядке наследования по закону после матери А.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшей наследство после сына Г.Р.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                Л.М. Андреева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.