Решение по делу № 2а-316/2020 от 12.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу.

11 сентября 2020 года           сел. Уркарах

Кайтагский районный суд в составе:

председательствующего судьи Омарова М.О.,

при секретаре     ФИО2,

рассмотрев материалы административного дела по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за 2017 год в размере 5 944,11 рублей,

УСТАНОВИЛ:

МРИ № ФНС по РД в связи с отменой ранее принятого мировым судьей судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу, ссылаясь на положения ст.23 и 45 Налогового кодекса РФ, обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с него задолженности по страховым взносам по тем основаниям, что ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, а ДД.ММ.ГГГГ его индивидуальная предпринимательская деятельность была прекращена, в установленные НК РФ сроки не исполнил обязанность по уплате налога по страховым взносамза 2017 год в размере 5 944,11 рублей.

В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом, не явился, направил ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от иска, мотивировав такой отказ тем, что административным ответчиком полностью погашена задолженность по уплате страховых взносов за 2017 год.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явился, устно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направив в суд копии квитанций об оплате задолженности по налогу по страховым взносам за 2017 год.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

При этом, исходя из положений части 5 данной статьи, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный отказ от административного иска не противоречит закону, права и интересы третьих лиц такой отказ не затрагивает, суд считает его отказ подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд

Определил:

Принять отказ от административного иска по административному делу МРИ ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу - страховых взносов за 2017 год в размере 5 944,11 рублей.

Производство по административному делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                М.О. Омаров