Решение по делу № 2-288/2013 от 11.06.2013

Дело № 2-12-1409-1     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ковров 26 апреля 2012 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ким И.Г.,

при секретаре Туманове А.В.,

с участием представителя истца прокурора Халатова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску Ковровского городского прокурора в интересах Володина А. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ОРТЕК» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

    Ковровский городской прокурор обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ОРТЕК» (далее по тексту ООО «ОРТЕК») о взыскании в пользу Володина А.А. невыплаченной заработной платы за декабрь 2011г., январь и февраль 2012г. в сумме 20900 рублей 00 копеек.

    В судебном заседании представитель истца прокурор Халатов А.В. иск поддержал, поскольку ответчиком нарушены требования ст.ст. 22, 136 ТК РФ, согласно которым работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Володину А.А. заработная плата не выплачена за декабрь 2011г., январь и февраль 2012г. в сумме 20900 рублей.

    Истец Володин А.А., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства не просил.

Представитель ответчика ООО «ОРТЕК», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства не просил, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав прокурора, изучив документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме на основании ч.6 ст. 136 ТК РФ, согласно которой заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

    Наличие трудовых отношений между ООО «ОРТЕК» и Володиным А.А. подтверждается трудовым договором <№> от <дата> и приказом о приеме на работу от <дата>

Размер задолженности за указанный период составляет 20900 рублей и подтверждается справкой работодателя.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при удовлетворении требований истца, освобожденного при подаче заявления от уплаты государственной пошлины в силу закона, расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.

На основании исследованных доказательств, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Ковровского городского прокурора удовлетворить и взыскать в пользу Володина А. А., <дата> года рождения с Общества с ограниченной ответственностью «ОРТЕК» (601909, <адрес>, <данные изъяты>) начисленную, но не выплаченную заработную плату за декабрь 2011г., январь, февраль 2012 года в сумме – 20900 рублей (двадцать тысяч девятьсот рублей).

Взыскать с ООО «ОРТЕК» государственную пошлину в местный бюджет в размере 827 рублей.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: подпись И.Г.Ким

ВЕРНО.

29.05.2012 года.

Судья И.Г.Ким

Секретарь Е.Л.Гробова

Справка: решение суда вступило в законную силу 29 мая 2012 года.

Подлинное решение суда находится в материалах гражданского дело № 2-12-1409-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья И.Г.Ким

Секретарь Е.Л.Гробова