Решение по делу № 11-15/2024 (11-491/2023;) от 27.11.2023

УИД № 50MS0018-01-2023-003337-98

дело № 11-15/2024     мировой судья Зверева Н.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2024 года     г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания            Авдонине А.С.,

заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кириной А.В. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области – мирового судьи судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Московской области от 27 сентября 2023 года по делу по исковому заявлению МУП «Белоозерское ЖКХ» к Кириной А.В., Китаевой С.В., Рысеву В.В., Рысеву В.В, о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению (повышающий коэффициент), водоотведению, холодному водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Белоозерское ЖКХ» обратилось к мировому судье 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области с исковым заявлением к Кириной А.В., Китаевой С.В., Рысеву В.В., Рысеву В.В,, в котором, изменив заявленные требования (л.д.49-50), просит взыскать задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению (повышающий коэффициент), водоотведению, холодному водоснабжению, образовавшуюся за период с 01.01.2021 года по 31.07.2022 года по лицевому счету № в размере 21 207,77 руб., следующим образом: с Кириной А.В. – 1 909,21 руб., Китаевой С.В. – 6 432,86 руб., Рысева В.В. – 6 432,86 руб., Рысева В.В. – 6 432,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере по 209 руб. с каждого из ответчиков.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Московской области от 27.09.2023 года заявленные исковые требования МУП «Белоозерское ЖКХ» к Кириной А.В., Китаевой С.В., Рысеву В.В., Рысеву В.В, о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению (повышающий коэффициент), водоотведению, холодному водоснабжению удовлетворены частично. С Кириной А.В. в пользу МУП «Белоозерское ЖКХ» взысканы задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению (повышающий коэффициент), водоотведению, холодному водоснабжению за период с 01.01.2021 года по 31.07.2022 года в размере 11 558,48 руб., что соответствует 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 522,50 руб. С Китаевой С.В. в пользу МУП «Белоозерское ЖКХ» взысканы задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению (повышающий коэффициент), водоотведению, холодному водоснабжению за период с 01.01.2021 года по 31.07.2022 года в размере 3 216,43 руб., что соответствует 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 104,50 руб. С Рысева В.В. в пользу МУП «Белоозерское ЖКХ» взысканы задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению (повышающий коэффициент), водоотведению, холодному водоснабжению за период с 01.01.2021 года по 31.07.2022 года в размере 3 216,43 руб., что соответствует 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 104,50 руб. С Рысева В.В, в пользу МУП «Белоозерское ЖКХ» взысканы задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению (повышающий коэффициент), водоотведению, холодному водоснабжению за период с 01.01.2021 года по 31.07.2022 года в размере 3 216,43 руб., что соответствует 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 104,50 руб. (л.д.132-138).

Не согласившись с указанным решением, ответчиком Кириной А.В. подана апелляционная жалоба, в которой она просит отменить решение и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области – мирового судьи судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Московской области от 27.09.2023 года, вынести новое решение, которым исковые требования МУП «Белоозерское ЖКХ» о взыскании задолженности удовлетворить частично, взыскать образовавшуюся задолженность с ответчиков Китаевой С.В., Рысева В.В, Рысева В.В., в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности с Кириной А.В. – отказать.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что по адресу: <адрес>, лицевые счета разделены. У Кириной А.В. открыт лицевой счет №. Задолженность по указанному лицевому счету отсутствует. Рысевой К.А. принадлежал другой лицевой счет №, по которому имеется задолженность по коммунальным платежам. 13.11.2017 года в связи со смертью ФИО1, Кирина А.В. совместно с другими ответчиками Китаевой С.В., Рысевым В.В., Рысевым В.В., в равных долях по ? унаследовали долю ФИО1 Указанную ? долю от начислений Кирина А.В. оплачивает добровольно, о чем в материалы дела представлены квитанции. Сложившаяся задолженность – это задолженность ответчиков Китаевой С.В., Рысева В.В., Рысева В.В.

Представитель истца – МУП «Белоозерское ЖКХ», ответчики Китаева С.В., Рысев В.В., Рысев В.В, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч.3 ст.167 и ч.1 ст.327 ГПК РФ, неявка в суд лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела, в связи с чем суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие представителя истца и ответчиков Китаевой С.В., Рысева В.В., Рысева В.В,.

Ответчик Кирина А.В. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала, настаивала на ее удовлетворении, пояснив, что согласна с тем, что размер её задолженности составляет 1 909,21 руб. В спорной квартире открыто два лицевых счета: №, по которому задолженности не имеется, и №.

В соответствии с п.2 ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Обжалуемое решение указанным требованиям не соответствует.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ч.5 ст.153 ЖК РФ).

В силу ч.2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, на основании постановления Администрации г.о.Воскресенск № 2498 от 31.07.2020 года МУП «Белоозерское ЖКХ» определено единой теплоснабжающей организацией на территории г.о.Воскресенск (л.д.15).

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости (л.д.32-34), жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 54,8 кв.м. находится в общей долевой собственности ответчиков Кириной А.В. (5/8 доля жилого помещения), Китаевой С.В. (1/8 доля жилого помещения), Рысева В.В. (1/8 доля жилого помещения), Рысева В.В, (1/8 доля жилого помещения).

Согласно выписке из домовой книги, по состоянию на 29.06.2023 года в указанном жилом помещении зарегистрирована Кирина А.В. (л.д.9).

На жилое помещение по адресу: <адрес> открыты два лицевых счета: №, открытый на имя Кириной А.В. – на принадлежащую ей на праве собственности ? долю квартиры (общая площадь помещения 23,4 кв.м.) – л.д. 52, 163, и №, ранее открытый на имя наследодателя ФИО1, на принадлежавшую ей на праве собственности ? долю квартиры (общая площадь помещения 30,4 кв.м.) – л.д. 53.

По состоянию на 07.11.2023 года задолженность по лицевому счету № отсутствует, что подтверждается справкой ООО «МосОблЕИРЦ» от 07.11.2023 года (л.д.163).

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от 13.11.2017 года, выданного на имя Кириной А.В. как наследнику Рысевой К.А. в ? доле на ? долю квартиры, оно выдано на 1/8 долю квартиры. На ? доли вышеуказанного наследства выданы свидетельства о праве на наследство 02.10.2017 года (л.д.90).

На основании выданных нотариусом свидетельств о праве на наследство по закону произведена государственная регистрация права собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН, в связи с чем ответчики являются должниками в равных долях – исходя из принадлежащих им на праве собственности ? доли от ? доли квартиры, на которую открыт лицевой счет №, по которому наличиствует задолженность, являющаяся предметом спора.

Как следует из расшифровки задолженности по лицевому счету №, задолженность ответчиков по оплате за взыскиваемые оказанные коммунальные услуги за период с 01.01.2021 года по 31.07.2022 года составляет 21 207,77 руб. (л.д.8), общий размер задолженности по указанному лицевому счету составляет 230 028,39 руб. (л.д.53).

Ответчиком Кириной А.В. мировому судье в материалы дела представлены копии платежных документов о частичной оплате коммунальных услуг по лицевому счету № на общую сумму 4 523,65 руб. (л.д.72-89), учтенных истцом при определении размера задолженности, заявленной ко взысканию, что следует из справки о начислениях и оплате по лицевому счету № (л.д. 8).

Ответчиками Китаевой С.В., Рысевым В.В., Рысевым В.В, указанное обстоятельство не опровергнуто, а также, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств в подтверждение производимой ими оплаты коммунальных услуг по лицевому счету №.

На основании изложенного, мировой судья, правильно придя к выводу о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению (повышающий коэффициент), водоотведению, холодному водоснабжению, образовавшуюся за период с 01.01.2021 года по 31.07.2022 года в размере 21 207,77 руб., не верно определил юридически значимые обстоятельства по делу, не дал должной оценки имеющимся в деле документам, представленным ответчиком Кириной А.В., руководствуясь исключительно выпиской ЕГРН на спорную квартиру, исходя из сведений которой и произвел взыскание, не установив, что ко взысканию заявлена задолженность по оплате коммунальных платежей не на весь объект недвижимости, а исключительно по лицевому счету №, в связи с чем неверно произвел взыскание задолженности относительно каждого из ответчиков.

Поскольку материалами дела установлено, что в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, открыты два лицевых счета № и №; как следует из искового заявления, истцом ко взысканию заявлена задолженность по лицевому счету № в размере 21 207,77 руб. (первоначальный размер задолженности 25 731,42 руб. – 4 523,65 руб., оплаченных Кириной А.В.), а согласно вышеисследованным материалам дела, ответчики должны оплачивать коммунальные платежи по лицевому счету № в равных долях – по ? доле каждый, судья апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого решения и вынесении по делу нового решения о частичном удовлетворении заявленных МУП «Белоозерское ЖКХ» исковых требований, и взыскании с Кириной А.В. – 1 909,21 руб. (1/4 от 25 731,42 руб. – 4 523,65 руб.), остальных ответчиков – по 6 432,85 руб. (21 207,77 руб. - 1 909,21 руб.:3) в пользу истца МУП «Белоозерское ЖКХ», поскольку нормами действующего законодательства не предусмотрено произведение взыскания в пользу лиц, не участвующих в деле.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере, исчисленном согласно положениям пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных судом требований к каждому из ответчиков, а именно: с ответчика Кириной А.В. 76,37 руб., и по 253,21 руб. с каждого из ответчиков Рысева В.В., Китаевой С.В., Рысева В.В.

С учетом вышеизложенных установленных судом обстоятельств оснований для отказа во взыскании задолженности с Кириной А.В. не имеется, в связи с чем поданная ею апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области – мирового судьи судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Московской области от 27 сентября 2023 года по делу по исковому заявлению МУП «Белоозерское ЖКХ» к Кириной А.В., Китаевой С.В., Рысеву В.В., Рысеву В.В, о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению (повышающий коэффициент), водоотведению, холодному водоснабжению – отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования МУП «Белоозерское ЖКХ» к Кириной А.В., Китаевой С.В., Рысеву В.В., Рысеву В.В, о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги но отоплению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению (повышающий коэффициент), водоотведению, холодному водоснабжению – удовлетворить частично.

Взыскать с Кириной А.В., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, СНИЛС №, в пользу МУП «Белоозерское ЖКХ», ИНН 5005038631, задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению (повышающий коэффициент), водоотведению, холодному водоснабжению за период с 01.01.2021 года по 31.07.2022 года в размере 1 909,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 76,37 руб., а всего взыскать 1 985 (одна тысяча девятьсот восемьдесят пять) рублей 58 копеек.

Взыскать с Китаевой С.В., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, СНИЛС №, в пользу МУП «Белоозерское ЖКХ», ИНН 5005038631, задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению (повышающий коэффициент), водоотведению, холодному водоснабжению за период с 01.01.2021 года по 31.07.2022 года в размере 6 432,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 253,21 руб., а всего взыскать 6 686 (шест тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 06 копеек.

Взыскать с Рысева В.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, СНИЛС №, в пользу МУП «Белоозерское ЖКХ», ИНН 5005038631, задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению (повышающий коэффициент), водоотведению, холодному водоснабжению за период с 01.01.2021 года по 31.07.2022 года в размере 6 432,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 253,21 руб., а всего взыскать 6 686 (шест тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 06 копеек.

Взыскать с Рысева В.В,, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, в пользу МУП «Белоозерское ЖКХ», ИНН 5005038631, задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению (повышающий коэффициент), водоотведению, холодному водоснабжению за период с 01.01.2021 года по 31.07.2022 года в размере 6 432,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 253,21 руб., а всего взыскать 6 686 (шест тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 06 копеек.

Апелляционную жалобу Кириной А.В. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области – мирового судьи судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Московской области от 27 сентября 2023 года по делу по исковому заявлению МУП «Белоозерское ЖКХ» к Кириной А.В., Китаевой С.В., Рысеву В.В., Рысеву В.В, о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению (повышающий коэффициент), водоотведению, холодному водоснабжению – удовлетворить частично.

Судья     Л.В. Родина