Решение по делу № 2-2234/2018 от 07.02.2018

Дело № 2-2234/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.03.2018 года                                                                                 <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре судебного заседания Майковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредитБанк» к Сенину С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «БниКредитБанк» обратился в суд с иском к ответчику Сенину С.В. о взыскании задолженности по договору на потребительский кредит от ДД.ММ.ГГ в размере <...> рублей, из которых <...> рублей – просроченная задолженность по основному долгу, <...> рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 16,9% годовых, <...> рублей – неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности на дату предъявления требования о досрочном погашении всей задолженности по кредиту, <...> рублей – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГ, расходов по госпошлине в размере <...> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Сенин С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 160, ГК РФ, двустороннее (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ от Сенина С.В. в ЗАО «ЮниКредитБанк» поступило заявление («Оферта») о предоставлении потребительского кредита. Оферта содержала следующие условия: не позднее 3 месяцев с даты подачи Заявления заключение договора о предоставлении кредита между Банком и Заемщиком на следующих условиях (после п. 20 Заявления): сумма Кредита <...> рублей (п. 2 Заявления); срок Кредита 60 месяцев (п. 2 Заявления); процентная ставка в размере 16,9% годовых (п. 4 параметров потребительского кредита); ежемесячные платежи в счет погашения Кредита и уплаты процентов за пользование им в размере <...> рублей по 15 календарным дням месяца (п.5 параметров потребительского кредита, п. 2 Заявления); неустойка – 0,5% от суммы задолженности по Кредиту за каждый день просрочки (п.п. 2 абз. 5 параметров потребительского кредита); право Банка досрочно истребовать всю сумму задолженности по Кредиту в случаях (в том числе) непогашения Заемщиком основного долга по Кредиту и/или процентов в размере и в сроки, установленные Договором о предоставлении Кредита (п. 2.5.2. общих условий потребительского кредита).

В рамках Договора потребительского кредита Сенин С.В. просил Банк открыть ему банковский счёт, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет.

Рассмотрев вышеуказанное Заявление Клиента, Банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении Договора потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГ Сенин С.В. акцептовала оферту Банка путем передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий, таким образом, между сторонами был заключен Договор потребительского кредита.

Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору потребительского кредита, Банк открыл Сенину С.В. банковский счет №, ДД.ММ.ГГ зачислил на счет ответчику сумму предоставленного кредита в размере <...> рублей.

В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, а именно начиная с ДД.ММ.ГГ пользования кредитом, ответчик стал нарушать сроки и прекратил исполнять взятые на себя обязательства, предусмотренные Договором о предоставлении кредита. Истец письмом исх. № от ДД.ММ.ГГ уведомил ответчика о наступлении случая досрочного истребования кредита и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 3 рабочих дней. Указанное требование ответчиком исполнено не было.

В связи с нарушением условий кредитного договора у ответчика образовалась задолженность в размере <...> рублей, из которых <...> рублей – просроченная задолженность по основному долгу, <...> рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 16,9% годовых, <...> рублей – неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности на дату предъявления требования о досрочном погашении всей задолженности по кредиту, <...> рублей – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГ.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих иной размер задолженности по кредиту, в связи с чем, суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере <...> рублей.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредитБанк» удовлетворить.

Взыскать с Сенина С. В. в пользу АО «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ, а именно: <...> рублей – просроченную задолженность по основному долгу, <...> рублей – просроченные проценты, <...> рублей – неустойку, <...> рублей – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, расходы по госпошлине в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме

04.06.2018 года

    Судья                                                                                           Савинова М.Н.