УИД 02RS0001-01-2024-006656-41 Дело № 2-2026/2024
Категория 2.219
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 ноября 2024 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Сумачакова И.Н.,
при секретаре Самойловой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СК «Астро-Волга» к Терентьеву Е.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Терентьеву Е.А. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 73 646 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлине в размере 2 409 рублей 38 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что 29.03.2023 года в районе 10 часов 00 минут по адресу: г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, д. 149 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Терентьева Е.А. и автомобиля <данные изъяты> под управлением Смирнягина П.С. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения. Ввиду того, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика застрахована истцом, САО «ВСК» выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 73 646 рублей 00 копеек, которое в дальнейшем возмещено истцом. Данное ДТП оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, путем заполнения извещения о ДТП. В связи с тем, что на момент ДТП у автомобиля <данные изъяты> отсутствовала диагностическая карта, у истца возникло право регрессного требования на основании п.п. «и» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО.
Определением суда от 24.09.2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Качин С.И., САО «ВСК».
Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Ответчик Терентьев Е.А. и его представитель Мошкин В.В. в судебном заседании возражали по заявленным требованиям.
Третьи лица Качин С.И., САО «ВСК» в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства в совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В силу п. 2 ст. 1 Федерального закона от 01.07.2011 года N 170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» диагностическая карта - документ в электронном виде, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, также на бумажном носителе, оформленный по результатам проведения технического осмотра транспортного средства (в том числе его частей, предметов его дополнительного оборудования), содержащий сведения о соответствии или несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств и в случае, если содержит сведения о соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, подтверждающий допуск транспортного средства к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и в соответствии с международными договорами Российской Федерации также за ее пределами.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 15 Федерального закона от 01.07.2011 года № 170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» если иное не установлено федеральными законами, транспортные средства подлежат техническому осмотру со следующей периодичностью: 1) каждые двадцать четыре месяца в отношении следующих транспортных средств, с года изготовления которых прошло от четырех до десяти лет, включая год их изготовления, указанный в паспорте транспортного средства и (или) свидетельстве о регистрации транспортного средства (далее - год изготовления): а) легковые автомобили; б) грузовые автомобили, разрешенная максимальная масса которых составляет до трех тонн пятисот килограмм; в) прицепы и полуприцепы, за исключением транспортных средств, указанных в части 4 статьи 32 настоящего Федерального закона; г) мототранспортные средства; 2) каждые двенадцать месяцев в отношении транспортных средств, указанных в пункте 1 настоящей части, с года изготовления которых прошло более десяти лет; 3) каждые двенадцать месяцев в отношении следующих транспортных средств, с года изготовления которых прошло не более пяти лет: а) легковые такси; б) автобусы; в) грузовые автомобили, предназначенные и оборудованные для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более восьми (за исключением места для водителя); 4) каждые шесть месяцев в отношении транспортных средств, указанных в пункте 3 настоящей части, с года изготовления которых прошло более пяти лет; 5) каждые шесть месяцев в отношении специализированных транспортных средств и прицепов к ним, предназначенных и оборудованных для перевозок опасных грузов; 6) каждые двенадцать месяцев в отношении следующих транспортных средств (за исключением транспортных средств, указанных в пунктах 3 и 5 настоящей части): а) грузовые автомобили, разрешенная максимальная масса которых составляет более трех тонн пятисот килограмм; б) транспортные средства, оборудованные в соответствии с законодательством Российской Федерации устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов; в) транспортные средства, предназначенные для обучения управлению транспортными средствами. Если иное не установлено федеральными законами, транспортные средства подлежат техническому осмотру со следующей периодичностью: 1) каждые двадцать четыре месяца в отношении следующих транспортных средств, с года изготовления которых прошло от четырех до десяти лет, включая год их изготовления, указанный в паспорте транспортного средства и (или) свидетельстве о регистрации транспортного средства (далее - год изготовления): а) легковые автомобили; б) грузовые автомобили, разрешенная максимальная масса которых составляет до трех тонн пятисот килограмм; в) прицепы и полуприцепы, за исключением транспортных средств, указанных в части 4 статьи 32 настоящего Федерального закона; г) мототранспортные средства; 2) каждые двенадцать месяцев в отношении транспортных средств, указанных в пункте 1 настоящей части, с года изготовления которых прошло более десяти лет; 3) каждые двенадцать месяцев в отношении следующих транспортных средств, с года изготовления которых прошло не более пяти лет: а) легковые такси; б) автобусы; в) грузовые автомобили, предназначенные и оборудованные для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более восьми (за исключением места для водителя); 4) каждые шесть месяцев в отношении транспортных средств, указанных в пункте 3 настоящей части, с года изготовления которых прошло более пяти лет; 5) каждые шесть месяцев в отношении специализированных транспортных средств и прицепов к ним, предназначенных и оборудованных для перевозок опасных грузов; 6) каждые двенадцать месяцев в отношении следующих транспортных средств (за исключением транспортных средств, указанных в пунктах 3 и 5 настоящей части): а) грузовые автомобили, разрешенная максимальная масса которых составляет более трех тонн пятисот килограмм; б) транспортные средства, оборудованные в соответствии с законодательством Российской Федерации устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов; в) транспортные средства, предназначенные для обучения управлению транспортными средствами.
Не требуется проведение технического осмотра в первые четыре года, включая год изготовления, в отношении следующих транспортных средств (за исключением транспортных средств, указанных в пунктах 3, 5 и 6 части 1 настоящей статьи): 1) легковые автомобили; 2) грузовые автомобили, разрешенная максимальная масса которых составляет до трех тонн пятисот килограмм; 3) прицепы и полуприцепы, за исключением транспортных средств, указанных в части 4 статьи 32 настоящего Федерального закона; 4) мототранспортные средства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.03.2023 года в 10 час. 10 мин. в районе дома № 149 по пр. Коммунистическому в г. Горно-Алтайске произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> <данные изъяты> принадлежащего Терентьеву Е.А. и под его управлением, и автомобиля Hyundai Gets, г/н M903АТ04, принадлежащего Качину С.И., под управлением Смирнягина П.С.
ДТП оформлено без участия уполномоченных сотрудников ГИБДД путем заполнения извещения о ДТП. Терентьев Е.А. признал себя виновным в ДТП. При рассмотрении дела виновность Терентьева Е.А. в ДТП не оспаривалась.
Гражданская ответственность владельца автомобиля Hyundai Gets, г/н M903АТ04, на момент ДТП застрахована в САО «ВСК», страховой полис №, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ года.
Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> на момент ДТП застрахована в САО «СК «Астро-Волга», что подтверждается страховым полисом № от ДД.ММ.ГГГГ года.
САО «ВСК» признало событие страховым случаем и владельцу автомобиля <данные изъяты>, выплачено страховое возмещение в размере 73646 рублей.
18.04.2023 года истцом перечислено САО «ВСК» 73646 рублей в соответствии с платежным поручением №№ от 18.04.2023 года.
Как указывает истец, на момент наступления страхового случая (29.03.2023 года) у транспортного средства <данные изъяты>, отсутствовала диагностическая карта, тогда как согласно техническим характеристикам указанного транспортного средства, являющегося грузовым автомобилем, на собственника транспортного средства возложена законом обязанность ежегодно проходить технический осмотр.
Так, в соответствии с подпунктом «и» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.
В приведенной норме указаны транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров или опасных грузов, к которым предъявляются повышенные требования к их безопасности, в связи с чем законом установлено такое основание для предъявления регрессного требования, как отсутствие на момент ДТП диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности.
Однако, как установлено судом, автомобиль ответчика <данные изъяты>, к перечисленным в подпункте «и» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» транспортным средствам не относится, что подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, то есть он не перевозит пассажиров и опасные грузы.
Доказательств обратного, соответствующих критериям относимости и допустимости, установленных ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, в нарушение ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания, истцом не представлено.
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку право регрессного требования у истца к ответчику на основании подп. «и» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не возникло.
Поскольку исковые требования истца оставлены без удовлетворения, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд отказывает во взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2409 рублей 38 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать АО «СК «Астро-Волга» в удовлетворении исковых требований к Терентьеву Е.А. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 73 646 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлине в размере 2 409 рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья И.Н. Сумачаков
Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2024 года