Решение по делу № 2-7367/2018 от 22.08.2018

Дело У

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

00.00.0000 года Октябрьский районный суд Х в составе председательствующего Федоренко Л.В.,

при секретаре А4,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску А1 к А2 обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

А1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что между сторонами 00.00.0000 года заключен договор залога и займа У, согласно которому залогом обеспечены денежные средства в сумме 300000 рублей, полученные залогодателем в счет заложенного им транспортного средства: автомобиль Камаз 34118А, VIN шасси: 2112748, номер двигателя: 74011-D2700685Y, год выпуска 1999,цвет: св.дымка,от А1. Предмет залога находится у А2. Ответчик не исполнил обеспеченные залогом обязательства полностью, то есть не вернул денежные средства 00.00.0000 года в сумме 300000 рублей. Просит обратить взыскание на предмет залога по договору залога и займа от 00.00.0000 года У.

Истец А1, ответчик А2, в судебные заседания, назначенные на 00.00.0000 года и 00.00.0000 года, не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами, о причинах неявки в нарушение требований закона суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании указанной нормы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что, поскольку стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, исковое заявление А1 к А2 обращении взыскания на предмет залога подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление А1 к А2 обращении взыскания на предмет залога, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко