Дело № 2-842/2024
УИД67RS0001-01-2024-000971-48
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2024 года г.Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего Дмитриевой Г.И.,
судей: Филенковой С.В., Шнытко С.М.,
при секретаре, помощнике судьи Ткаченко Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Яшенкова Дмитрия Николаевича на заочное решение Промышленного районного суда г.Смоленска от 30 сентября 2021 года.
Заслушав доклад по делу судьи Филенковой С.В., объяснения представителя Яшенкова Д.Н. - Яшенкова В.Н., представителя АО «АтомЭнергоСбыт» Мирошниченко Н.В., судебная коллегия
установила:
заочным решением Промышленного районного суда г.Смоленска от 30 сентября 2021 года удовлетворены требования АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» к Яшенкову Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по договору электроснабжения.
10 апреля 2024 года от Яшенкова Дмитрия Николаевича поступила апелляционная жалоба на заочное решение Промышленного районного суда г.Смоленска от 30 сентября 2021 года с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, в которой просил отменить решение суда и принять новое решение по делу.
Срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен Яшенкову Дмитрию Николаевичу определением Промышленного районного суда г.Смоленска от 14 мая 2024 года, дело направлено в суд апелляционной инстанции.
При этом в определении суда от 14 мая 2024 года указано, что ответчик Яшенков Николай Иванович умер <дата>
Получив сведения о смерти ответчика Яшенкова Николая Ивановича, суд вопроса о замене выбывшей стороны не обсуждал, круг участников процесса не определил.
Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу положений частей 2 и 3 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Согласно п. п. 1 и 2 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Основанием для процессуального правопреемства является переход субъективных материальных прав и обязанностей от одного лица к другому. Процессуальное правопреемство обуславливается правопреемством в материальном праве.
Из изложенного следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.
Выбытие стороны спорного правоотношения - ответчика Яшенкова Николая Ивановича произошло до направления гражданского дела судом первой инстанции в апелляционную инстанцию Смоленского областного суда. В связи с этим суду первой инстанции в соответствии с положениями ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимо было разрешить вопрос о процессуальном правопреемстве умершего ответчика Яшенкова Николая Ивановича.
Учитывая изложенное, поскольку выбытие стороны процесса, в связи со смертью ответчика, препятствует рассмотрению апелляционной жалобы, гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для разрешения вопроса об установлении правопреемства ответчика Яшенкова Николая Ивановича в соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 44, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
дело по апелляционной жалобе Яшенкова Дмитрия Николаевича на заочное решение Промышленного районного суда г.Смоленска от 30 сентября 2021 года снять с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26 сентября 2024 года.