Дело № 5-255/2021
25RS0003-01-2021-001737-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 апреля 2021 года г. Владивосток Приморского края
Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Логинова Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> Расулова Орифжона Тошевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес> (паспорта гражданина <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ),
УСТАНОВИЛ:
08.04.2021 г. в 12-00 час. по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <данные изъяты> Расулов О.Т., незаконно осуществлявший трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по указанному выше адресу (выполнял дорожные работы по замене дорожного покрытия) без документов, дающих право на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации (патента), чем нарушил положения ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
По данному факту инспектором ОИК УВМ УМВД России по Приморскому краю Ларионовым П.В. в отношении гражданина Узбекистана Расулова О.Т. 08.04.2021 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании Расулов О.Т. свою вину в совершении вмененного правонарушения не оспаривал, подтвердив обстоятельства, изложенные в составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении.
Инспектор по особым поручениям ОИК УВМ УМВД России по Приморскому краю Запорожец Д.В., предупрежденный об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, в судебном заседании подтвердил обстоятельства, отраженные в материалах дела об административном правонарушении, пояснив, что действующий патент у Расулова О.Т. отсутствует, с заявлением о выдаче патента последний не обращался. При этом пояснил, что ранее к административной ответственности Расулов О.Т. не привлекался, срок его законного пребывания на территории Российской Федерации не истек. Решение вопроса по мере наказания оставил на усмотрение суда.
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы административного производства, прихожу к выводу о том, что вина привлекаемого к ответственности лица в совершении вмененного ему правонарушения нашла свое подтверждение.
Частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.
В судебном заседании установлено, что гражданин Узбекистана Расулов О.Т. в нарушение п. 1 ст. 13.3 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в отсутствие документа, дающего право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации (патента).
Факт совершения Расуловым О.Т. вмененного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: рапортом должностного лица ОИК УВМ УМВД России по <адрес> по факту выявления правонарушения, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом на имя ФИО1, уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, сведениями из АС ЦБДУИГ, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, декларацией иностранного гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, устными пояснениями участников процесса, данными в судебном заседании.
Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.
Таким образом, гражданином Узбекистана Расуловым О.Т. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
При определении наказания суд учитывает правовую позицию, изложенную в п. 23.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица и отношение к содеянному, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что цели административного наказания, связанные с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами могут в данном случае быть достигнуты без применения к иностранному гражданину административного выдворения за пределы Российской Федерации.
С учетом изложенного, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина <данные изъяты> Расулова Орифжона Тошевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> (паспорта гражданина <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.
№
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Логинова