Решение по делу № 1-201/2016 от 11.07.2016

К делу № 1-201/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июля 2016 года станица Северская

Северский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Лапшина К.Н.

при секретаре Чиковой И.А.

с участием:

государственного обвинителя Ереджибоковой В.Н.,

подсудимого Пономарева А.А.,

адвоката подсудимого Здравствуй И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ПОНОМАРЕВА ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) №. по ч.1 ст.166 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, судимость в установленном законном порядке не снята и не погашена;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев А.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГг. с 17 часов 20 минут до 21 часа, располагая наркотическим средством-производное N-метилэфедрона, Пономарев А.А. находясь в помещении бани, расположенной на территории двора <адрес> в <адрес>, решил сбыть данное вещество наркозависимым гражданам. Далее, Пономарев А.А., располагавший наркотическим средством - производное N-метилэфедрона неустановленной массой, но не менее 0,080 граммов, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, достал из кармана полимерный пакет с клапан - замком с наркотическим средством, и предложил ФИО6 на безвозмездной основе употребить наркотическое средство, известное им как «соль». После чего, Пономарев А.А., получив согласие ФИО6 на употребление наркотика, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в вышеуказанное время и месте, незаконно сбыл ФИО6 на безвозмездной основе наркотическое средство, производное N-метилэфедрон, массой не менее 0,08 граммов. ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 21 час 00 минут данное вышеуказанное наркотическое средство, в виде порошкообразного вещества белого цвета в инъекционном шприце 3мл, и в виде жидкости красного цвета в шприце 3мл, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в помещении бани, расположенной во дворе <адрес> в <адрес>. Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, в шприце с веществом красного цвета, представленном на экспертизу обнаружена кровь. Кровь в шприце могла произойти от ФИО6 имеющей группу крови АВ (IV). Порошкообразное вещество белого цвета массой 0,022г. в инъекционном шприце с градуировкой на 3 мл, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона. В пустом полимерном пакетике и на внутренней поверхности инъекционного шприца со следами бурого цвета, обнаружено наркотическое средство производное N-метилэфедрона. Общая масса веществ, содержащих вышеуказанное наркотическое средство составляла 0,08г. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23.11.2012 года № 1215, вещество - производное N-метилэфедрона, отнесено к наркотическим средствам, а его масса 0,08 граммов не отнесена к значительному либо крупному размерам.

В судебном заседании подсудимый Пономарев А.А. пояснил суду о том, что данное обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен, свою вину в предъявленном ему обвинении он признаёт полностью и настаивает на своём ходатайстве о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления судом приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании адвокат Здравствуй И.В., в защиту интересов подсудимого Пономарева А.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Государственный обвинитель в судебном заседании пояснил, что вина подсудимого Пономарева А.А. в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и он не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, предъявленное Пономареву А.А., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Пономарева А.А. правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных, согласно которым Пономарев А.А. не стоит на учете у врачей нарколога и психиатра, а также с учетом его поведения в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены в полном объеме.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания Пономареву А.А. за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст.6, ст.43 и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Пономаревым А.А. в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с требованиями ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности Пономарева А.А., который по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание личность подсудимого, его материальное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд приходит к убеждению, что цели наказания будут достигнуты при назначении Пономареву А.А. наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, а также назначения наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПОНОМАРЕВА ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание

в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем присоединения наказания неотбытого по приговору Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. окончательно назначить Пономареву А.А. наказание в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденного Пономарева А.А. взять под стражу в зале суда после провозглашения приговора.

Срок назначенного Пономареву А.А. наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-бумажный конверт белого цвета, в котором находиться ватный тампон со смывом со шприца, бумажный конверт белого цвета, в котором находиться марлевый тампон со смывом со шприца, бумажный конверт в котором находиться полимерный пакет (пустой), шприц (пустой), шприц 3 мл с прозрачной жидкостью объемом 3 мл, шприц 3 мл с жидкостью красного цвета, шприц 3 мл с порошкообразным веществом белого цвета объемом 2,2 мл, 2 шприца (пустые) 3 мл хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> – уничтожить;

-CD-R диск детализации телефонных соединений абонента № за период времени с 6 часов ДД.ММ.ГГГГ и до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ хранить при материалах уголовного дела;

- автомобиль ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион хранящийся у Пономарева А.А. – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> через Северский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Пономарев А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий К.Н. Лапшин