Решение по делу № 02-9518/2022 от 17.06.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

город Москва 22 июня 2022 года

Судья Пресненского районного суда г. Москвы А.Н. Кузьмичев, рассмотрев поступившее исковое заявление Филонова В.А. к Пономареву С.С. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В Пресненский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление Филонова В.А. к Пономареву С.С. о взыскании неосновательного обогащения.

Изучив указанное заявление, суд считает необходимым оставить его без движения, так как оно не соответствует предъявляемым ст.ст. 131, 132 ГПК РФ требованиям.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В просительной части искового заявления истец указывает требование о взыскании неосновательного обогащения (п.1 просительной части), однако расчет указанной суммы в материалах иска отсутствует, имеется лишь расчет процентов. Таким образом, возникает неопределенность в части исковых требований.

В силу ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление Филонова В.А. к Пономареву С.С. о взыскании неосновательного обогащения без движения, предоставив истцу в срок до 10 июля 2022 года время для исправления недостатков.

В случае, если в предоставленный срок недостатки не будут устранены, исковое заявление считать не поданным и вместе с находящимися документами вернуть истцам.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.Н. Кузьмичев