Решение по делу № 5-584/2022 от 24.10.2022

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Кировского районного суда <адрес>    Никонова Т.Н.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,                 Афанасьева А.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Афанасьева Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                                   <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного неофициально, неженатого, детей не имеющего, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. Афанасьев А.Ю., находясь в общественном месте, около <адрес>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Афанасьев А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснил в соответствии с вышеизложенным.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, полагает вину Афанасьева А.Ю. в совершении правонарушения установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. Афанасьев А.Ю., находясь около <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал;

- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 25 мин. от дежурного о/п № «Кировский» поступило сообщение о том, что по адресу Зорге 33-79 дебоширит мужчина. Прибыв по данному адресу, было установлено, что неизвестный гражданин около <адрес> в 09:00 грубо выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал. Был доставлен в о/п № «Кировский», где был установлен как Афанасьев А.Ю.;

- объяснением Ю, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 около <адрес> неизвестный гражданин грубо выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал;

- письменным объяснением Афанасьева А.Ю., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09:00, находясь около <адрес>, он выражался грубой нецензурной бранью, при этом размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал в присутствии мимо проходящих граждан;

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Афанасьева А.Ю. в совершении указанного правонарушения установлена совокупностью представленных письменных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Действия Афанасьева А.Ю. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья расценивает признание вины Афанасьевым А.Ю.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить Афанасьеву А.Ю. административное наказание в виде административного ареста, поскольку только данное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, препятствий для назначения данного вида наказания не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из материалов дела следует, что Афанасьев А.Ю. был задержан в связи с совершением административного правонарушения в 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Афанасьева Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                                   <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с отбыванием в 1-ом Специальном приемнике при УВД по <адрес>.

    Срок наказания исчислять с 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания, в связи с чем считать назначенное наказание в виде административного ареста отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий             подпись            Т.Н. Никонова

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный акт не вступил в законную силу.

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № № в Кировском районном суде <адрес>.