Решение по делу № 2а-812/2020 от 18.09.2020

Дело №2а-812/2020

УИД № 52RS0047-01-2020-001309-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     г. Семенов Нижегородской области                       06 ноября 2020 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ложкиной М.М., при секретаре Щелоковой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску Крюковой И. Г. к УФССП России по Нижегородской области, Семеновскому МРО судебных приставов УФССП России по Нижегородской области, старшему судебному приставу Семеновского межрайонного отдела судебных приставов, судебному приставу –исполнителю Семеновского межрайонного отдела судебных приставов У. Ю.С. о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Крюкова И.Г. обратилась в суд с иском, с учетом привлечения административных ответчиков к участию в деле на стадии подготовки, к УФССП России по Нижегородской области, Семеновскому МРО судебных приставов ФИО1 России по Нижегородской области, старшему судебному приставу Семеновского межрайонного отдела судебных приставов, судебному приставу-исполнителю Семеновского межрайонного отдела судебных приставов У. Ю.С. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя У. Ю.С. о наложении ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Крюковой И.Г., признании незаконным и отмене акта судебного пристава-исполнителя У. Ю.С. о наложении ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащую Крюковой И.Г. на праве собственности автомашину марки <данные изъяты> с прицепом.

В судебном заседании от административного истца Крюковой И.Г. и ее представителя, а также представителя административного ответчика поступило ходатайство об утверждении соглашения о примирении по делу.

Лица, явившиеся в судебное заседание, указали, что в ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению.

Указали, что административным истцом Крюковой И.Г. ДД.ММ.ГГГГ в Семеновский МОСП было подано заявление, в котором она указала, что транспортное средство является единственным источником дохода семьи (административный истец, ее супруг официально не трудоустроены, муж занимается грузоперевозками на автомашине, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей). Она просила изменить и установить режим хранения транспортного средства с правом пользования имущества.

Административный ответчик Семеновский МОСП УФССП по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, в лице судебного пристава-исполнителя У. Ю.С. вынес постановление, в котором был изменен и установлен режим хранения вышеуказанного транспортного средства с правом пользования имуществом.

После чего спор между сторонами был урегулирован и заключено соглашение о примирении сторон.

Стороны пришли к соглашению не взыскивать со сторон расходы по оплате услуг представителя.

Стороны спора, явившиеся в судебное заседание, просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

    Административный ответчик Семеновский МОСП УФССП по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ выносит постановление, в котором изменяет и устанавливает режим хранения грузового фургона, <данные изъяты>. выпуска, VIN № № двигателя №, шасси №, двигатель - дизельный, № двигателя <данные изъяты> с прицепом «с правом пользования имуществом».

    Административный истец Крюкова И. Г. отказывается от исковых требований: признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Семеновского МОСП Удаловой Ю.С. о наложении ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Крюковой И. Г., по материалу сводного исполнительного производства N50380/19/52046-СД; признать незаконным и отменить акт судебного пристава-исполнителя У. Ю.С о наложения ареста от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий Крюковой И. Г. на праве собственности грузовой фургон, <данные изъяты> № № двигателя <данные изъяты> шасси №, двигатель - дизельный, № двигателя № с прицепом.

Данное мировое соглашение подписано сторонами, приобщено к материалам дела, а также приобщено к материалам дела постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя о смене режима хранения арестованного имущества.

Согласно ст. 137 КАС РФ примирение сторон может касаться только их прав и обязанностей как субъектов спорных публичных правоотношений и возможно в случае допустимости взаимных уступок сторон.

Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.

Стороны могут урегулировать спор, заключив соглашение о примирении сторон. Соглашение о примирении сторон заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них соответствующих полномочий. Соглашение о примирении сторон должно содержать условия, на которых стороны пришли к примирению, а также порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Согласно положений ст. 137.1 КАС РФ соглашение о примирении утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если соглашение о примирении заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Суд не утверждает соглашение о примирении, если оно противоречит закону или нарушает права, свободы и законные интересы других лиц.

В определении суда по вопросу об утверждении соглашения о примирении указываются: 1) утверждение соглашения о примирении или отказ в утверждении соглашения о примирении; 2) условия соглашения о примирении; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов.

Определение об утверждении соглашения о примирении подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

Утверждение соглашения о примирении в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Последствия утверждения соглашения о примирении сторонам понятны, в том числе понятны истцу последствия утверждения мирового соглашения в редакции указанного сторонами пункта 2 соглашения, стороны настаивали на утверждении соглашения о примирении в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, представленное сторонами соглашение, исходя из его содержания, прав иных лиц не нарушает, препятствий к его утверждению судом не имеется, производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая, что судебным приставом-исполнителем на настоящий момент уже вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о смене режима хранения арестованного имущества, в данной части, а именно - п.1 условий соглашения о примирении, настоящий судебный акт не подлежит исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 137,137.1 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между сторонами соглашение о примирении по административному иску Крюковой И. Г. к УФССП России по Нижегородской области, Семеновскому МРО судебных приставов УФССП России по Нижегородской области, старшему судебному приставу Семеновского межрайонного отдела судебных приставов, судебному приставу –исполнителю Семеновского межрайонного отдела судебных приставов У. Ю.С. о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, на следующих условиях:

1.    Административный ответчик Семеновский МОСП УФССП по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ выносит постановление, в котором изменяет и устанавливает режим хранения грузового фургона, <данные изъяты>. выпуска, №, № двигателя <данные изъяты>, шасси № двигатель - дизельный, № двигателя № с прицепом «с правом пользования имуществом».

2.    Административный истец Крюкова И. Г. отказывается от исковых требований: признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Семеновского М. У. Ю.С. о наложении ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Крюковой И. Г., по материалу сводного исполнительного производства N50380/19/52046-СД; признать незаконным и отменить акт судебного пристава-исполнителя У. Ю.С о наложения ареста от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий Крюковой И. Г. на праве собственности грузовой фургон, <данные изъяты>. выпуска, № № двигателя № шасси № двигатель - дизельный, № двигателя № с прицепом.

Производство по настоящему административному иску Крюковой И. Г. к УФССП России по Нижегородской области, Семеновскому МРО судебных приставов УФССП России по Нижегородской области, старшему судебному приставу Семеновского межрайонного отдела судебных приставов, судебному приставу–исполнителю Семеновского межрайонного отдела судебных приставов У. Ю.С. о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В части обязанности административного ответчика (п.1) - Семеновский МОСП УФССП по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ вынести постановление, в котором изменяет и устанавливает режим хранения грузового фургона, <данные изъяты> г. выпуска, № № двигателя № шасси № двигатель - дизельный, № двигателя ТП № с прицепом «с правом пользования имуществом» настоящий судебный акт не подлежит приведению в исполнение.

Определение об утверждении соглашения о примирении подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

Судья                                                    Ложкина М.М.