Решение по делу № 8Г-23501/2024 [88-23647/2024] от 23.09.2024

11RS0003-01-2011-001328-63

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

88-23647/2024

2-1434/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Санкт-Петербург 23 октября 2024 года

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Финансовые технологии» на апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от 8 июля 2024 г. по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания «Финансовые технологии» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-1434/2011 по иску ОАО «Сбербанк России» к ООО «Техноплюс», Яворскому Михаилу Стефановичу, Милашину Александру Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

решением Интинского городского суда Республики Коми от 20 сентября 2011 г. постановлено о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в размере 692 081,19 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 11 декабря 2014 г. взыскателю заменён на ОАО «Якорь».

Определением Интинского городского суда Республики Коми от 10 октября 2018 г. произведена замена взыскателя на ООО «Компания «Финансовые технологии».

Определениями Интинского городского суда Республики Коми от 21 июня 2021 г. и от 20 сентября 2021 г. в пользу ООО «Компания «Финансовые технологии» солидарно с Милашина А.К., несовершеннолетней ФИО11. в лице её законного представителя Смирновой И.Н., Яворского А.М., Черкасовой К.М. взыскана индексация денежных средств, взысканных решением суда, за период по 29 июня 2021 г.

Заявитель обратился в суд с заявлением об индексации присуждённых денежных средств за период с 30 июня 2021 г. по 28 марта 2024 г., начисленную на сумму в размере 692 081,19 руб., в размере 192 079,63 руб.

Определением Интинского городского суда Республики Коми от 25 апреля 2024 г. заявление удовлетворено.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми от 8 июля 2024 г. определение суда первой инстанции отменено, вопрос разрешён по существу, взыскана индексация за период с 30 июня 2021 г. по март 2024 г. в размере 128 091,99 руб.

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью «Компания «Финансовые технологии» просило об отмене апелляционного определения о взыскании сумм индексации, как незаконного.

В соответствии с положениями части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Возражения на кассационную жалобу в срок, установленный определением о принятии кассационной жалобы к производству кассационного суда общей юрисдикции, не поступили.

В соответствии со статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений в пределах доводов кассационной жалобы по настоящему делу не допущено.

Суд первой инстанции, разрешая заявление об индексации, руководствовался положениями статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда, у заявителя имеется право на предъявление требований об индексации денежных сумм за период с 30 июня 2021 г. по 28 марта 2024 г., начисленную на сумму в размере 692 081,19 руб., в размере 192 079,63 руб.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции в части взысканного размера присужденных денежных сумм не согласился, отменив определение суда в части размера суммы индексации присужденных сумм. При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что решение суда с 2018 г. не исполняется, при этом размер задолженности на 2018 г. составил 421 681,37 руб., пришёл к выводу о наличии оснований к начислению индексации на неисполненную часть задолженности, по указанным основаниям определение суда первой инстанции отменил и постановил новое определение о взыскании индексации в размере 128 091,99 руб.

Суд кассационной инстанции не усматривает оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции.

Согласно части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть3 указанной статьи кодекса).

Суд апелляционной инстанции, удовлетворяя заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания «Финансовые технологии» об индексации присужденных сумм и признавая за ним такое право, правомерно исходил из того, что процессуальное правопреемство на стороне истца не препятствует обращению правопреемнику с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в той мере, в которой определено процессуальным законом и индексом потребительских цен в Российской Федерации.

Вопреки доводам кассационной жалобы, определениями суда ранее произведена индексация денежных средств за период, предшествующий 30 июня 2021 г.

Вопреки доводам кассационной жалобы, при определении размера подлежащей взысканию индексации суд апелляционной инстанции правомерно исходил из размера неисполненного обязательства.

Соответственно, суд кассационной инстанции отклоняет довод кассационной жалобы о неправильном исчислении судом апелляционной инстанции размера подлежащей взысканию индексации.

Доводы кассационной жалобы основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права, регулирующие спорные правоотношения, повторяют позицию заявителя в судах предыдущих инстанций, в оспариваемом судебном акте указанным доводам дана правильная правовая оценка. Иное толкование заявителем положений законодательства, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права.

Доводы кассационной жалобы о неуказании в резолютивной части апелляционного определения законного представителя несовершеннолетней ФИО12 – Смирновой Ирины Николаевны основаниями к отмене апелляционного определения не являются, поскольку указанная описка может быть устранена в порядке, предусмотренном статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции не находит предусмотренных статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемого судебного постановления, поскольку нарушений судом апелляционной инстанции норм материального или процессуального права по доводам кассационной жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от 8 июля 2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Финансовые технологии» – без удовлетворения.

Судья                                          А.Н. Какурин

Мотивированное определение изготовлено 23 октября 2024 г.