Решение по делу № 2-4938/2018 от 05.09.2018

Дело № 2-4938/18 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Орловой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Орловой Е.С. о взыскании задолженности в общей сумме 30 425 руб. 49 коп. по кредитному договору № 30 от 06.05.2013 г., как с наследника умершего заемщика Орлова С.А.

К участию в деле в качестве третьих лиц судом привлечены Петрова Т.А., Орлова Г.В., Орлов А.С., зарегистрированные по месту жительства в той же квартире, что и Орлов С.А. на день его смерти. Также в качестве третьего лица привлечен Мякошин Д.Ю., в собственности которого в настоящее время находится принадлежавшее Орлову С.А. транспортное средство <данные изъяты>

Представитель истца, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

06.05.2013 г. между ПАО Сбербанк и Орловым С.А. заключен кредитный договор на сумму 60 000 руб. под 24, 6 % годовых на срок 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ г. Орлов С.А. умер.

По состоянию на 06.08.2018 г. общая задолженность по кредитному договору составляет 30 425 руб. 49 коп.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Способы принятия наследства указаны в ст. 1153 ГК РФ.

В рассматриваемом случае, из ответа Новгородской областной нотариальной палаты от 01.11.2018 г. следует, что после смерти Орлова С.А. наследственное дело не заводилось. То есть путем обращения к нотариусу никто наследство не принимал.

Прав на недвижимое имущество за Орловым С.А. на день смерти зарегистрировано не было, что подтверждается ответом из Управления Росреестра по НО.

По месту регистрации Орлова С.А. (<адрес>) по состоянию на 05.12.2016 г. были зарегистрированы по месту жительства Петрова Т.А., Орлова Г.В., Орлов А.С. Вместе с тем, квартира находится в социальном найме, соответственно, наследственным имуществом также являться не может. Ответчик Орлова Е.С. зарегистрирована и проживает по другому адресу.

Как следует из заявления-анкеты на получение потребительского кредита, Орлов С.А. в качестве адреса своего фактического проживания указал: <адрес>. Согласно ответу МО МВД России «Демянский» по указанному адресу с 01.01.2016 г. и по настоящее время никто по месту жительства не зарегистрирован.

На момент смерти за Орловым С.А. значилось зарегистрированным транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №. С 14.04.2018 г. и по настоящее время вышеуказанное транспортное средство зарегистрировано за Мякошиным Д.Ю.

Вместе с тем, согласно представленным ОГИБДД МОМВД России «Старорусский» документам, фактически вышеуказанный автомобиль был продан лично Орловым С.А. Мякошину Д.Ю. 01.11.2016 г., т.е. до смерти заемщика. Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 01.11.2016 г., актом приема-передачи, копией ПТС.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в п.1 ст.223 ГК РФ: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, как в случае государственной регистрации отчуждения недвижимого имущества, или договором.

Государственная регистрация транспортных средств предусмотрена Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в целях допуска их к участию в дорожном движении, но не в целях регистрации прав их собственников и владельцев.

Согласно ст. 130 ГК РФ, автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, права на которое подлежат обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация прав на движимое имущество действующим законодательством РФ не закреплена.

Поскольку само отчуждение транспортного средства не подлежит государственной регистрации, у лица, приобретшего по договору транспортное средство у прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого средства.

Таким образом, поскольку, как следует из акта приема-передачи от 01.11.2016 г. Орлов С.А. (Продавец) передал Мякошину Д.Ю. (Покупатель) транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, Покупатель принял данное транспортное средство, Продавец получил денежные средства 18 000 руб., то следует считать, что Мякошин Д.Ю. приобрел право собственности на автомобиль <данные изъяты> именно 01.11.2016 г. безотносительно даты его последующей регистрации в органах ГИБДД.

Соответственно, вышеуказанное транспортное средство наследственным имуществом после смерти Орлова С.А. не является.

Учитывая, что при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что какого-либо наследственного имущества после смерти Орлова С.А. не имелось, никто из его родственников, включая ответчика Орлову Е.С., в права наследования не вступал, иск ПАО Сбербанк удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО Сбербанк к Орловой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий      И.В. Щеглов