Решение от 03.05.2024 по делу № 2-306/2024 от 06.03.2024

Дело№2-306/2024

УИД 54RS0024-01-2024-000161-32

Поступило 06.03.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2024 года                                                                            р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Колокольниковой О.М.,

    при помощнике судьи Глок М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к Ахметову Василию Уразбаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику банком был предоставлен кредит в сумме 132000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов за пользование кредитом, установленных п.4 кредитного договора.

Свои обязательства по предоставлению кредита ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» были выполнены своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета заёмщика.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №.4.3/67, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло в АО «Газэнергобанк».

Кредит должнику был предоставлен без обеспечения. Согласно п.6 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Должник обязался оплачивать Банку пеню в размере 20% годовых, которая не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (п.12 кредитного договора).

Согласно ст.ст.809,810 ГК РФ и кредитному договору Должник обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, указанным в Кредитном договоре.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк сообщил должнику о нарушении обязательств и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом (Претензия №.6.1/805 юд от ДД.ММ.ГГГГ), указанное требование Банка должник не исполнил. Кредитный договор считается расторгнутым с даты, указанной в претензии.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснозерского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по указанному кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 118108 рублей 36 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 109860 рублей 91 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 8247 рублей 45 копеек.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118108 рублей 36 копеек, государственную пошлину в порядке возврата в размере 3766 рублей 03 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении заявленных требований по существу в отсутствие стороны истца.

Ответчик Ахметов В.У. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит суд о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные истцом требования признаёт в полном объёме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Согласен на вынесение решения при признании иска.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

    Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствие с требованиями ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

    Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

    Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В судебном заседании установлено, что правоотношения между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Ахметовым В.У. возникли посредством заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 132000 рублей, под 14,9% годовых (льготная процентная ставка), сроком по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями представленных истцом документов: индивидуальными условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и графиком погашения задолженности (л.д.4-5), общими условиями (л.д.6).

Основные условия, на которых ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» предоставил ответчику кредит, указаны в индивидуальных условиях кредитования, общих условиях. Своей подписью в индивидуальных условиях кредитования ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями кредитования.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий кредитного договора базовая процентная ставка составляет 19,9% годовых, льготная процентная ставка составляет 14,9% годовых. На дату заключения договора сервисный пакет подключен, процентная ставка составляет 14,9% годовых.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, суммы и даты ежемесячный платежей определены графиком.

Согласно п.12 индивидуальных условий за несвоевременное погашение ежемесячного платежа Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту, или процентов, установленных ст.395 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены надлежащим образом в сроки, предусмотренные кредитным договором, путем перечисления денежных средств на счет Ахметова В.У., что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По смыслу приведенных норм процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и АО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки требования (цессии) №.4.3/67 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13,14-15), по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Ахметовым В.У. перешло к АО «Газэнергобанк».

При таких обстоятельствах передача права требования на основании указанного договора уступки права требования не противоречит требованиям закона, в связи, с чем АО «Газэнергобанк» вправе предъявить к Ахметову В.У. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Ахметовым В.У.

В судебном заседании установлен факт нарушения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.2-3), выпиской по счету (л.д.7-8).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он составлен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности. Каких-либо доказательств полного внесения ответчиком платежей в счет исполнения обязательств по кредитному договору и погашению сумм задолженности, суду не представлено. Суд с учетом представленных истцом доказательств о невыполнении ответчиком надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы задолженности в заявленном истцом размере основного долга и процентов.

    Согласно представленного истцом расчета задолженности, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 118108 рублей 36 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 109860 рублей 91 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 8247 рублей 45 копеек.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о досрочном возврате задолженности (л.д.10), с указанием суммы основного долга, суммы просроченной задолженности, процентов за пользование денежными средствами, с указанием срока исполнения требования, указанные требования ответчиком оставлены без удовлетворения.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком Ахметовым В.У. в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4562 рублей 17 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

При этом в соответствии с положениями ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче настоящего искового заявления, с учетом суммы заявленных требований, оплате подлежала государственная пошлина в размере 3562 рублей 17 копеек

Согласно абз.2 п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 30 процентов от уплаченной при подаче иска государственной пошлины (1068 рублей 65 копеек), остальная сумма уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу в соответствии с правилами, установленными Налоговым кодексом РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ № №, ░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 118108 ░░░░░░ 36 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1068 ░░░░░░ 65 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3493 ░░░░░░ 52 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░