Дело (УИД) 57RS0024-01-2024-000271-15
производство № 2-448/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2024 года г. Орёл
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Широбоковой Т.А.,
с участием: представителя истца Кошелева Д.А.,
помощника прокурора Железнодорожного района г.Орла Балдиной Н.О.,
при секретаре судебного заседания Шеховцовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мельниковой Светланы Александровны к Чиркову Дмитрию Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрауционного учета,
установил:
Мельникова С.А. обратилась с иском к Чиркову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обосновании требований указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак 13.01.2021г., однако еще в период фактических брачных отношений истец зерегистрировала 11.11.2020г. Чиркова Д.В. в своей квартире. Чирков Д.В. проживал в квартире Мельниковой С.А., они вели совместное хозяйство.
В декабре 2023 года отношения между истцом и ответчиком испортились, они перестали проживать совместно и вести общее хозяйство. Ответчик Чирков Д.В. забрал свои личные вещи и добровольно выехал из квартиры на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>. 22 декабря 2023г. мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Орла вынесено решение о расторжении брака между сторонами, истцом получено свидетельство о расторжении брака серия №.
Истец полагает, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, предусмотренных действующим законодательством, не имеется, поскольку ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения.
На неоднократные требования истца сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> ответчик Чирков Д.В. отвечал, что добровольно снимет с себя с регистрационного учета, но не сделал этого. При этом ответчик имеет в своей собственности жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в котором ему не запрещено регистрироваться. Какого-либо соглашения с истцом о порядке пользования жилым помещением у ответчика не имеется, коммунальные платежи за жилое помещение от ответчика не поступают. Регистрация ответчика Чиркова Д.В. в спорном жилом помещении ущемляет законные права собственника квартиры Мельниковой С.А. по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом в соответствии с его назначением.
Истец просит признать Чиркова Д.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета. Взыскать с Чиркова Д.В. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Протокольным определением суда от 22.03.2024г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УМВД России по Орловской области.
В судебном заседании представитель истца Мельниковой С.А. – Кошелев Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель третьего лица УМВД России по Орловской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Ответчик Чирков Д.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что Мельникова С.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государствченной регистрации права и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
В спорном жилом помещении зарегистрированы истец Мельникова С.А. с 19.10.2018г. и ответчик Чирков Д.В. с 11.11.2020 года, что подтверждается копией лицевого счета, представленного ООО «Альтернатива».
Ответчик Чирков Д.В. проживал совместно с истицей в указанном жилом помещении до декабря 2023г., однако брак между ними был официально расторгнут 22 декабря 2023г. мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Орла, истцом получено свидетельство о расторжении брака серия I№ от 23.01.2024г.
Ответчик Чирков Д.В. забрал свои личные вещи и добровольно выехал из спорной квартиры на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>, не вносит оплату за коммунальные услуги, имеет в собственности жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу в реализации ее прав на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ей имуществом.
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, оплату за коммунальные услуги не осуществляет, членом семьи истца не является, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами отсутствует, препятствий в пользовании жилым помещением ответчику истец не чинит.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Мельниковой С.А. о признании Чиркова Д.В. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Соответственно, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от 26.01.2024 г.
Поскольку суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика Чиркова Д.В.
Руководствуясь ст. ст.39, 173, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Мельниковой Светланы Александровны к Чиркову Дмитрию Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрауционного учета - удовлетворить.
Признать Чиркова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Чиркова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с Чиркова Дмитрия Владимировича (паспорт серия № выдан 22.02.2022г. УМВД России по Орловской области, код подразделения 570-001) в пользу Мельниковой Светланы Александровны (паспорт серия № №, выдан Орловским РОВД Орловской области 20.07.2022г., код подразделения 572-019) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 12 апреля 2024 года.
Председательствующий Т.А. Широбокова