Решение по делу № 2а-2314/2020 от 14.08.2020

№а-2314/2020

УИД 18RS0005-01-2020-002372-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2020 года                                                                                г.Ижевск

           Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Нуртдиновой С.А.,

при секретаре судебного заседания Кельдиватовой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Латипова Р.М. к судебному приставу – исполнителю Устиновского РОСП г.Ижевска, судебному приставу – исполнителю Устиновского РОСП г.Ижевска Гребенкиной А.А., УФССП России по УР о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Латипов Р.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР, которым просит признать постановление о расчете задолженности по алиментам, вынесенное судебным приставом – исполнителем ДД.ММ.ГГГГ. по материалам исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного судебным участком №5 Первомайского района г.Ижевска по делу № о взыскании алиментов на содержание Латипова В.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 3 500 руб. в твердой сумме ежемесячно в отношении Латипова Р.М., незаконным.

В судебное заседание административный истец Латипов Р.М., судебный пристав – исполнитель Устиновского РОСП г.Ижевска, судебный пристав – исполнитель Устиновского РОСП г.Ижевска Гребенкина А.А., представитель УФССП России оп РУ, заинтересованное лицо Латипова Е.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Учитывая мнение участников процесса, руководствуясь ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

В судебное заседание представлено заявление представителя административного ответчика – судебного пристава – исполнителя Устиновского РОСП г.Ижевска Гребенкиной А.А. – Максимовой И.А. о прекращении производства по делу.

Судом на обсуждение лиц, участвующих в деле, был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с отменой оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Устиновского РОСП г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Латипова Р.М., кроме того ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем вынесено постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные, в том числе, в частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ч.2 ст.225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

С учетом того, что постановление СПИ Устиновского РОСП г.Ижевска о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., в рамках которого и было вынесено оспариваемое постановление, отменено и вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, таким образом устранено нарушение прав ответчика, в соответствии с ч.2 ст.225 КАС РФ имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195, 198-199, 201-203, 225, 314 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Латипова Р.М. к судебному приставу – исполнителю Устиновского РОСП г.Ижевска, судебному приставу – исполнителю Устиновского РОСП г.Ижевска Гребенкиной А.А., УФССП России по УР о признании постановления незаконным, прекратить на основании ч.2 ст.225 КАС РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения через районный суд.

Судья                                                       С.А. Нуртдинова