Решение по делу № 2-2915/2017 от 28.08.2017

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о направлении дела по подсудности

            13.09.2017 года                                                                           г. Воронеж

        Советский районный суд г. Воронежа в составе:

            Председательствующего – судьи Куприной В.Б.,

            при секретаре Авериной О.К.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Атаманченко О.В. о взыскании суммы убытков, понесенных в результате ДТП, судебных расходов,

            установил:

            ООО «СК «Согласие» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа к Атаманченко О.В. с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков, выплаченных в качестве страхового возмещения, в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> рубля.

            В судебное заседание стороны не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались в предусмотренном законом порядке, ранее от истца в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

            С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

            Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

            В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

            В части 1 статьи 20 ГК РФ закреплено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

            Согласно материалам дела местом жительства ответчика – Атаманченко О.В. указан адрес: <адрес>, в связи ООО «СК «Согласие» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с настоящим иском.

            При этом, как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела местом регистрации/жительства ответчика – Атаманченко О.В. (в т.ч. с ДД.ММ.ГГГГ по наст.вр.) является адрес: <адрес>, что, по сведениям суда, по территориальной подсудности относится к деятельности Аннинского районного суда <адрес>.

            Согласно штампу входящей корреспонденции с настоящими требованиями истец – ООО «СК «Согласие» обратился в суд г. Воронежа – 25.08.2017 года, непосредственно в Советский районный суд г. Воронежа – 27.08.2017 года.

            Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Советского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

            В силу требований статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            В соответствии со статьей 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

            С учетом изложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, в силу которых в том числе установленный адрес места жительства ответчика не расположен на территории деятельности Советского районного суда г. Воронежа, суд приходит к выводу о необходимости передачи материалов настоящего гражданского дела на рассмотрение в Аннинский районный суд <адрес> – по месту нахождения ответчика.

            Руководствуясь ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

                Передать гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Атаманченко О.В. о взыскании суммы убытков, понесенных в результате ДТП, судебных расходов на рассмотрение по подсудности в <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                  Куприна В.Б.

2-2915/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО СК "Согласие"
Ответчики
Атаманченко О. В.
Другие
ЗАО "МАКС"
Минаков В. В.
Суд
Советский районный суд г. Воронеж
Судья
Куприна Виолетта Борисовна
Дело на странице суда
sovetsky.vrn.sudrf.ru
28.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2017Передача материалов судье
30.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.09.2017Предварительное судебное заседание
18.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2017Дело оформлено
13.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее