Решение по делу № 2-402/2021 от 19.07.2021

Дело № 2-402/2021

34RS0030-01-2021-000765-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Новоаннинский                                                                    «07» сентября 2021 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи      Денискиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ширяевой Ирине Александровне и Ефремовой Виктории Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» в лице представителя Гусак А.И., обратилось в суд с иском к Ширяевой Ирине Александровне и Ефремовой Виктории Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска истец указывает, что 26.01.2018 года между банком и ответчиками Ширяевой И.А. и Ефремовой В.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчикам предоставлены денежные средства в размере 769147,87 рублей под 18,9 % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно пункту 4.1.7 договора залога №, кредит был предоставлен на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки), указанного в п.1.11 кредитного договора, а именно жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Согласно п.п. 1.13, 8.2 кредитного договора, в случае нарушения обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки и штраф в размере 0,01% от суммы кредита за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения иной обязанности заемщика.

Согласно п.8.1. договора залога, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, если залогодатель не исполнит свои обязательства по кредитному договору. Пунктом 3.1. договора залога, по соглашению сторон установлена залоговая стоимость предмета залога на момент заключения договора. Залоговая стоимость жилого дома составляет 978 000, 00 руб., земельного участка – 200 000, 00 руб.

Банком перед ответчиками обязательства были исполнены в полном объеме, Банк предоставил кредит.

Ответчики, в нарушение условий кредитного договора, обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом, исполняют ненадлежащим образом, ответчиками систематически допускаются просрочки в погашении основного долга и уплате процентов.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.07.2018 года и по состоянию на 06.07.2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 386 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 27.07.2018 года и по состоянию на 06.07.2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 352 дня.

Ответчиками погашена сумма в размере 964898,50 руб.

По состоянию на 06.07.2021 года задолженность ответчиков перед Банком составляет 98416,79 руб., из которых: – просроченная ссуда – 90589,20 руб.; - просроченные проценты – 5497,43 руб.; - проценты по просроченной ссуде – 428,88 руб.; - неустойка на остаток основного долга – 1727,86 руб.; - неустойка на просроченную ссуду – 173,42 руб.

Просит суд: - расторгнуть кредитный договор № от 26.01.2018 года, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и Ширяевой И.А. и Ефремовой В.А.; - взыскать солидарно с ответчиков Ширяевой И.А. и Ефремовой В.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на 06.07.2021 года, в размере 98416,79 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9152,50 руб.; - взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 07.07.2021 года по дату вступления решения суда в законную силу; - взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с 07.07.2021 года по дату вступления решения суда в законную силу; - обратить взыскание на заложенное имущество - жилой дом, <данные изъяты> и земельный участок, <данные изъяты>, принадлежащие на праве общей долевой собственности ответчикам Ширяевой И.А. и Ефремовой В.А. по 1/2 доли каждой, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену жилого дома в размере 978 000,00 руб., земельного участка – 200 000,00 руб.

29.07.2021 года от истца – представителя ПАО «Совкомбанк» Королева Е.В. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиками требования истца исполнены добровольны, задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Истец – представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя /л.д. 71/.

Ответчик Ширяева И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

Ответчик Ефремова В.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку отказ от исковых требований и прекращение производства по делу закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, так как ответчики добровольно исполнили требования истца, задолженность по кредитному договору № погашена в полном объеме, что подтверждается справкой ПАО «Совкомбанк» от 29.07.2021 года /л.д. 74/.

Истцу последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, известны.

В заявлении о прекращении производства по делу истцом заявлено ходатайство о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 9152,50 руб.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе в случае прекращения производства по делу (административному делу) судами общей юрисдикции.

Уплата истцом государственной пошлины в размере 9152,50 руб. при подаче иска в суд подтверждается платёжным поручением № 7 от 13.07.2021 года /л.д. 11/.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Производство по гражданскому делу № 2-402/2021 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ширяевой Ирине Александровне и Ефремовой Виктории Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

      Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 9152,50 руб., уплаченную по платежному поручению № 7 от 13.07.2021 года, при подаче иска к Ширяевой Ирине Александровне и Ефремовой Виктории Александровне.

      Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд.

       Судья                                                                               С.Н. Костянова