Решение по делу № 9-510/2022 от 17.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

15 сентября 2022 года                                                                                  <адрес>

    Судья Советского районного суда <адрес> Смолова Е.К., рассмотрев исковое заявление Сальникова А. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Вентана» о выплате заработной платы и обязании выдать трудовую книжку,

    установил:

    Истец Сальников А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Вентана» о выплате заработной платы и обязании выдать трудовую книжку.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены.

        В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

        Определение судьи об оставлении заявления без движения в полном объеме не исполнено заявителем, не устранение изложенных в нем недостатков автоматически влечет возврат иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Сальникова А. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Вентана» о выплате заработной платы и обязании выдать трудовую книжку - возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Советский районный суд <адрес>.

       Судья                                                   Е.К. Смолова