Решение по делу № 2а-2517/2018 от 30.07.2018

Дело № 2а-2517/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

31 августа 2018 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Глебкина П.С., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием административного истца ФИО4, ее представителя ФИО6, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Веденеевой ЕС к административным ответчикам - судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Маркарьян МА, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо Николайчик АВ, о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Веденеева Е.С. обратилась с административном иском к административным ответчикам - судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Маркарьян М.А., УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО3, о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, по обстоятельствам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный истец Веденеева Е.С. и ее представитель ФИО6 в судебном заседании заявили ходатайство о принятии судом отказа административного истца от административного иска, в связи с добровольным исполнением требований судебном приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Маркарьян М.А.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Маркарьян М.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по административному делу, в связи с отказом Веденеевой Е.С. от административного иска. Пояснила, что действия, указанные в Веденеевой Е.С. в административном иске, по исполнительному производству в отношении должника Николайчика А.В. она выполнила.

В отношении представителя УФССП России по Ростовской области и заинтересованного лица Николайчика А.В., неявившихся в судебное заседание, несмотря на принятые судом меры к их извещению, административное дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Выслушав объяснения административного истца Веденеевой Е.С., ее представителя Липатовой В.И., административного ответчика Маркарьян М.А., исследовав материалы административного дела, ходатайство административного истца и ее представителя об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от административных исковых требований Веденеевой Е.С., полагая, что он закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Веденеевой ЕС от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску Веденеевой ЕС к административным ответчикам - судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по <адрес> Маркарьян МА, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо Николайчик Александр Владимирович, о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья П.С. Глебкин