Решение по делу № 1-723/2024 от 25.01.2024

Дело № 1-723/2024 (№ 12301930001002184)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл                                     24 мая 2024 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Успуна И.И.,

при секретаре Кешпи А.Ш-Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кызыла Ынаалай О.О., потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой – Байкара К. Б.,

защитника – адвоката Дамба У.Д. (удостоверение № и ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

Байкара К. Б., ***, находящейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Кызылским городским судом Республики Тыва по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Байкара К. Б. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Байкара К. Б., находясь на территории г. Кызыла Республики Тыва, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут, используя страницу под именем Х. в социальной сети *** в сети Интернет, начала общение с ранее незнакомой Потерпевший №1. В ходе общения у Потерпевший №1, веденной в заблуждение относительно настоящих анкетных данных Байкара К.Б., сложилось к последней близкое доверительное отношение. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе общения в социальной сети *** с ранее незнакомой Потерпевший №1 предложила встретиться в квартире <адрес>. Около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Байкара К.Б., находясь на территории г. Кызыла Республики Тыва, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, в социальной сети ***, в сети обратилась к Потерпевший №1 под вымышленным предлогом «умер его отец», и необходимо морально поддержать ее сестру А., Потерпевший №1 будучи введенная в заблуждение относительно истинных преступных намерений Байкара К.Б., согласилась на ее предложение. Продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №1 относительно своей личности, умолчав о том факте, что Х. не является ее подлинным именем, с целью оплаты за проживание в посуточной квартире обратилась к Потерпевший №1 с просьбой перечислить денежные средства под предлогом «умер его отец» и сообщила абонентский номер отца собственницы квартиры <адрес> С. для перечисления денежных средств. Потерпевший №1, доверяя ей, согласилась на ее предложение и ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 34 минут, находясь в квартире <адрес>, перечислила со своего лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №1 на счет банковской карты № отца собственницы квартиры – С., денежные средства в размере 2500 рублей, которых Байкара К.Б. похитила, тем самым распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе общения с Потерпевший №1 у Байкара К.Б., испытывавшей финансовые затруднения, с целью оплаты за проживание в посуточной квартире возник преступный умысел на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денежных средств в значительном размере, принадлежащих Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут Байкара К.Б., находясь в квартире <адрес> с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, заведомо зная об отсутствии финансовой возможности и намерений исполнить обязательства по оформлению ипотечного кредита, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обратилась к Потерпевший №1 с просьбой перечислить денежные средства за помощь в оформлении ипотечного кредита, пообещав последней оформить ипотечный кредит и сообщила абонентский номер отца собственницы квартиры <адрес> С. для перечисления денежных средств. Потерпевший №1, доверяя ей, согласилась на ее предложение и ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 39 минут, находясь в квартире <адрес>, перечислила со своего лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №1 на счет банковской карты № отца собственницы квартиры – С., денежные средства в размере 2500 рублей, которых Байкара К.Б. похитила, тем самым распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом Байкара К.Б. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире <адрес>, заведомо зная об отсутствии финансовой возможности и намерений исполнить обязательства по оформлению ипотечного кредита, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №1 обратилась к ней с просьбой перечислить денежные средства за помощь в оформлении ипотечного кредита, пообещав последней оформить ипотечный кредит и сообщила абонентский номер отца собственницы квартиры <адрес> С. для перечисления денежных средств. Потерпевший №1, доверяя ей, согласилась на ее предложение ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 36 минут, находясь в квартире <адрес>, перечислила со своего лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №1 на счет банковской карты № отца собственницы квартиры - С., денежные средства в размере 3 000 рублей, которых Байкара К.Б. похитила, тем самым распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом Байкара К.Б. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире <адрес>, заведомо зная об отсутствии финансовой возможности и намерений исполнить обязательства по оформлению ипотечного кредита, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №1 обратилась к ней с просьбой перечислить денежные средства за помощь в оформлении ипотечного кредита, пообещав последней оформить ипотечный кредит, и сообщила абонентский номер отца собственницы квартиры <адрес> С. для перечисления денежных средств. Потерпевший №1, доверяя ей, согласилась на ее предложение ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 44 минут, находясь в квартире <адрес>, перечислила со своего лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №1 на счет банковской карты № отца собственницы квартиры – С., денежные средства в размере 1500 рублей, которых Байкара К.Б. похитила, тем самым распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом Байкара К.Б. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Кызыла, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, заведомо зная об отсутствии финансовой возможности и намерений исполнить обязательства по оформлению ипотечного кредита, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №1 обратилась к ней с просьбой перечислить денежные средства за помощь в оформлении ипотечного кредита, пообещав последней оформить ипотечный кредит, и сообщила абонентский номер таксиста О. для перечисления денежных средств. Потерпевший №1, доверяя ей, согласилась на ее предложение ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 58 минут, находясь в квартире <адрес>, перечислила со своего лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №1 на счет банковской карты № таксисту О., денежные средства в размере 3000 рублей, которые Байкара К.Б. похитила, тем самым распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом Байкара К.Б. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире <адрес>, заведомо зная об отсутствии финансовой возможности и намерений исполнить обязательства по оформлению ипотечного кредита, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №1 обратилась к ней с просьбой перечислить денежные средства за помощь в оформлении ипотечного кредита, пообещав последней оформить ипотечный кредит, и сообщила абонентский номер отца собственницы квартиры <адрес> С. для перечисления денежных средств. Потерпевший №1, доверяя ей, согласилась на ее предложение ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 06 минут, находясь в квартире <адрес>, перечислила со своего лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №1 на счет банковской карты № отца собственницы квартиры - С., денежные средства в размере 6000 рублей, которых Байкара К.Б. похитила, тем самым распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом Байкара К.Б. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире <адрес>, заведомо зная об отсутствии финансовой возможности и намерений исполнить обязательства по оформлению ипотечного кредита, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №1 обратилась к ней с просьбой перечислить денежные средства за помощь в оформлении ипотечного кредита, пообещав последней оформить ипотечный кредит и сообщила абонентский номер отца собственницы квартиры <адрес> С. для перечисления денежных средств. Потерпевший №1, доверяя ей, согласилась на ее предложение ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 04 минут, находясь в квартире <адрес>, перечислила со своего лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №1 на счет банковской карты № отца собственницы квартиры - С., денежные средства в размере 5000 рублей, которых Байкара К.Б. похитила, тем самым распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом Байкара К.Б. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире <адрес>, заведомо зная об отсутствии финансовой возможности и намерений исполнить обязательства по оформлению ипотечного кредита, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №1 обратилась к ней с просьбой перечислить денежные средства за помощь в оформлении ипотечного кредита, пообещав последней оформить ипотечный кредит и сообщила абонентский номер отца собственницы квартиры <адрес> С. для перечисления денежных средств. Потерпевший №1, доверяя ей, согласилась на ее предложение ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут, находясь в квартире <адрес>, перечислила со своего лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №1 на счет банковской карты № отца собственницы квартиры - С., денежные средства в размере 5000 рублей, которых Байкара К.Б. похитила, тем самым распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом Байкара К.Б. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире <адрес>, заведомо зная об отсутствии финансовой возможности и намерений исполнить обязательства по оформлению ипотечного кредита, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №1 обратилась к ней с просьбой перечислить денежные средства за помощь в оформлении ипотечного кредита, пообещав последней оформить ипотечный кредит и сообщила абонентский номер дяди Т. для перечисления денежных средств. Потерпевший №1, доверяя ей, согласилась на ее предложение ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 17 минут, находясь в квартире <адрес>, перечислила со своего лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №1 на абонентский № дяде – Т., денежные средства в размере 3000 рублей, которых Байкара К.Б. похитила, тем самым распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом Байкара К.Б. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире <адрес> заведомо зная об отсутствии финансовой возможности и намерений исполнить обязательства по оформлению ипотечного кредита, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №1 обратилась к ней с просьбой перечислить денежные средства за помощь в оформлении ипотечного кредита, пообещав последней оформить ипотечный кредит и сообщила абонентский номер собственницы квартиры <адрес> У. для перечисления денежных средств. Потерпевший №1, доверяя ей, согласилась на ее предложение ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 12 минут, находясь в квартире <адрес>, перечислила со своего лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №1 на № собственницы квартиры – У., денежные средства в размере 2500 рублей, которые Байкара К.Б. похитила, тем самым распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом Байкара К.Б. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире <адрес>, заведомо зная об отсутствии финансовой возможности и намерений исполнить обязательства по оформлению ипотечного кредита, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №1 обратилась к ней с просьбой перечислить денежные средства за помощь в оформлении ипотечного кредита, пообещав последней оформить ипотечный кредит и сообщила абонентский номер собственницы квартиры <адрес> У. для перечисления денежных средств. Потерпевший №1, доверяя ей, согласилась на ее предложение ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 27 минут, находясь в квартире <адрес>, перечислила со своего лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №1 на № собственницы квартиры — У., денежные средства в размере 2500 рублей, которых Байкара К.Б. похитила, тем самым распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом Байкара К.Б. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире <адрес>, заведомо зная об отсутствии финансовой возможности и намерений исполнить обязательства по оформлению ипотечного кредита, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №1 обратилась к ней с просьбой перечислить денежные средства за помощь в оформлении ипотечного кредита, пообещав последней оформить ипотечный кредит и сообщила абонентский номер дяди Т. для перечисления денежных средств. Потерпевший №1, доверяя ей, согласилась на ее предложение ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут, находясь в квартире <адрес>, перечислила со своего лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №1 на абонентский № дяде – Т. денежные средства в размере 6000 рублей, которых Байкара К.Б. похитила, тем самым распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий Байкара К. Б. причинила потерпевшей Потерпевший №1 имущественный вред в виде значительного материального ущерба на общую сумму в размере 42 500 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Байкара К.Б. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая Байкара К.Б. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Защитник Дамба У.Д. в судебном заседании поддержала ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании согласились с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимая вину в предъявленном ему обвинении признаёт полностью, согласна с обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявила добровольно и после проведения предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимому и защитнику разъяснены.

Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует действия Байкара К. Б. по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом адекватного поведения подсудимой в ходе судебного разбирательства, а также того, что она, по данным психиатрической и наркологической картотек в Республике Тыва на учете не значится, ее психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

Согласно справке-характеристике, представленной с места жительства подсудимой, она характеризуется посредственно.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учел явку с повинной в виде объяснения, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в суде и в ходе предварительного следствия, посредственную характеристику с места жительства, полное возмещение причиненного ущерба, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, молодой возраст, наличие малолетнего ребенка, которого воспитывает одна.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершенного Байкара К.Б. преступления и повышенной степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершённого ею преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, направленного против собственности, обстоятельства совершения преступления, с учетом личности подсудимой, является трудоспособным лицом, ограничений к труду не имеет, в целях ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как полагает, что данный вид наказания окажет на Байкара К.Б. должное исправительное воздействие.

Также, суд считает нецелесообразным назначение подсудимой менее строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа, поскольку они не достигнут целей наказания, и не будут иметь должного исправительного воздействия. Также суд отмечает, что доказательств о трудоустройстве суду не представлено, официального постоянного заработка подсудимая не имеет.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

При определении сроков наказания подсудимой Байкара К.Б. суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Подсудимая Байкара К.Б. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Кызылским городским судом Республики Тыва по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Решая вопрос в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд принимая во внимание личность подсудимой Байкара К.Б., которая имеет одного малолетнего ребенка, которого воспитывает одна, а также полное возмещение причиненного ущерба и отсутствие к ней претензий у потерпевшей, суд приходит к выводу, что цели наказания и исправление подсудимой возможны при сохранении условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ необходимо засчитать в отбытый срок наказания время содержания подсудимой под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения, избранную в отношении Байкара К.Б. в виде заключения под стражу, необходимо изменить, освободив из зала суда немедленно.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимая освобождается от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката, назначенного для защиты в период предварительного следствия и суда, в связи с чем, их следует отнести к расходам федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Байкара К. Б. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 360 (триста шестьдесят) часов.

Началом срока отбывания наказания в виде обязательных работ считается день выхода осужденной Байкара К.Б. на работу, в свободное от основной работы время, определенной органом местного самоуправления в районе места жительства осужденной по согласованию с органом, исполняющим наказание, а именно уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ засчитать в отбытый срок наказания время содержания подсудимой под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения, избранную в отношении Байкара К.Б. в виде заключения под стражу, изменить, освободив из зала суда немедленно.

Приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Байкара К.Б. по ч. 3 ст. 159 УК РФ оставить на самостоятельное исполнение.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: ***

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг защитника, участвовавшего по назначению в ходе предварительного следствия и в суде, выплатить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в основной апелляционной жалобе.

Председательствующий                                   И.И. Успун