Решение по делу № 2-1040/2018 от 08.02.2018

2- 1040\18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2018 Рі.                         Рі. Ульяновск

Ленинский районный суд в составе председательствующего судьи Дворцовой Н.В. при секретаре Холназаровой Р.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Волгаэлектросбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Скат плюс», Рахманову ФИО4 о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что между ООО «ТД Волгаэлектросбыт» и ООО «Скат плюс» заключен договор поставки № \Пуль № от ДД.ММ.ГГГГ., по которому ответчиком не оплачена электротехническая продукция на сумму 411 668,67 руб. по универсальным передаточным документам с датой отгрузки с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и Рахмановым Р.Р. был заключен договор поручительства №, по которому Рахманов Р.Р. обязан отвечать перед обществом за исполнение ООО «Скат плюс» своих обязательств по договору поставки солидарно.

Кроме того между ООО «ТД Волгаэлектросбыт» и ООО «Скат плюс» заключен договор поставки № \Пуль № от ДД.ММ.ГГГГ., по которому ответчиком не оплачена электротехническая продукция на сумму 376 389,81 руб. по универсальным передаточным документам с датой отгрузки с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и Рахмановым Р.Р. был заключен договор поручительства №, по которому Рахманов Р.Р. обязан отвечать перед обществом за исполнение ООО «Скат плюс» своих обязательств по договору поставки солидарно.

Истец направил претензию покупателю с требованием оплаты по договору ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора предусмотрена неустойка в размере 0,05% от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма неустойки составила 7 087,25 руб. Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за поставленный товар в размере 788 058,48 руб., пени 7 087,25 руб., расходы по госпошлине 11 151 руб.

В судебное заседание от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований и просьбой выдать справку на возврат госпошлины.

В судебном заседании ответчики не участвовали, о времени и месте судебного заседания были извещены.

    РћР·РЅР°РєРѕРјРёРІС€РёСЃСЊ СЃ заявлением представителя истца, СЃСѓРґ считает его подлежащим удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.

     Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 39 ГПК Р Р¤ истец вправе изменить основание или предмет РёСЃРєР°, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться РѕС‚ РёСЃРєР°. РЎСѓРґ РЅРµ принимает отказ истца РѕС‚ РёСЃРєР°, если это противоречит закону или нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Волгаэлектросбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Скат плюс», Рахманову ФИО5 о взыскании задолженности.

Прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Волгаэлектросбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Скат плюс», Рахманову ФИО6 о взыскании задолженности в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ:      Рќ.Р’. Дворцова