Решение по делу № 2-2184/2019 от 17.04.2019

Дело № 2-2184/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Матвеева А.В.,

при секретаре Париновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Архиповой ФИО10 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж и страховой стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Архипова Л.Ю. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края (далее по тексту также ответчик, Управление) в котором, с учетом его уточнения от 21.05.2019, истец просит суд:

признать незаконным решение ответчика от 16.01.2019 № <данные изъяты> об отказе в установлении ей досрочной страховой пенсии по старости.

возложить на Управление обязанность включить в ее специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы Архиповой ФИО20

с 23.04.1985 по 22.06.1987, с 11.09.1987 по 28.03.1989 - в качестве повара 4-го разряда в туристическом комплексе «Турист» Сахалинского областного совета по туризму и экскурсиям;

c 29.03.1989 по 10.10.1989 - в качестве повара 4-го разряда Сахалинского отделения ОРСа треста «Дальэлектросетьстрой»;

с 17.05.1990 по 13.09.1994 - в качестве повара 4-го разряда в кафе ДОСА в 947 отделе торговли г. Южно-Сахалинск;

с 01.01.2018 по 02.09.2018 - в качестве повара в ООО «Кристалл» ГОК «Вернинский»;

с 03.09.2018 по 25.10.2018 - в качестве повара в ООО «Норд Стар Охотск» участок «Нежданинский» Республика Саха (Якутия);

возложить на ответчика обязанность включить в ее страховой стаж периоды работы:

c 29.03.1989 по 10.10.1989 - в качестве повара 4-го разряда Сахалинского отделения ОРСа треста «Дальэлектросетьстрой»;

с 17.05.1990 по 13.09.1994 - в качестве повара 4-го разряда в кафе ДОСА в 947 отделе торговли г. Южно-Сахалинск;

с 01.01.2018 по 02.09.2018 - в качестве повара в ООО «Кристалл» ГОК «Вернинский»;

признать за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 25.10.2018;

возложить на ответчика обязанность назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 25.10.2018.

В обоснование заявленных уточненных исковых требований истец указала, что 07.09.2018 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (далее по тексту также Закон).

Возраст истца на 25.10.2018 соствлял 52 года, требуемый специальный страховой стаж для данного возраста должен составлять не менее 9 лет.

При подсчете специального страхового стажа истца ответчиком установлена продолжительность специального страхового стажа истца в 02 года 07 месяцев 22 дня (с учетом перевода периодов работы в истца местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (далее по тексту также МКС) в периоды работы в районах Крайнего Севера (далее по тексту также РКС), вместо требуемых 9 лет. При этом продолжительность страхового стажа истца по делу Архиповой Л.Ю. составила 26 лет 06 месяцев 20 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента истца (далее по тексту ИПК) составила 49,487.

Решением Управления от 16.01.2019 № <данные изъяты> истцу по делу Архиповой Л.Ю. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

В специальный страховой стаж истца и ее общий страховой стаж не были включены указанные выше периоды работы истца.

Считая решение ответчика об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, истец обратилась в суд с данным исковым заявлением.

В настоящем судебном заседании истец Архипова Л.Ю., ее представитель по доверенности Сафонов Е.В. настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований истца по обстоятельствам, изложенным в уточненном исковом заявлении от 21.05.2019 (л.д. 41-43).

Дополнительно истец по делу Архипова Л.Ю. в настоящем судебном заседании суду пояснила, что в тексте уточненного искового заявления от 21.05.2019 допущена опечатка в части окончания периода работы истца в качестве повара в ООО «Норд Стар Охотск» участок «Нежданинский» Республика Саха (Якутия). Датой окончания этого периода работы следует считать 25.10.2018, именно с этой даты истец просит суд назначить ей досрочную страховую пенсию по старости. Истец просила суд учесть это обстоятельство при вынесении решения по делу.

Ответчик надлежаще извещен судом о месте и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика в настоящее судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие в настоящем судебном заседании представителя ответчика.

В письменном отзыве на исковое заявление, представитель ответчика по доверенности Ветрова А.А. указала на то, что решение Управления является законным и обоснованным, принятым в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, просила суд отказать истцу в удовлетворении заявленных уточненных исковых требований в полном объеме.

Третьи лица Архивный отдел муниципального казенного учреждения «Управление гражданской защиты и обеспечения деятельности», ООО «Кристалл» надлежаще извещены судом о месте и времени рассмотрения дела. Представители третьих лиц в настоящее судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие в настоящем судебном заседании представителей третьих лиц.

Выслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что 07.09.2018 истец обращалась к ответчику с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона в редакции, действовавшей на момент обращения истца к ответчику с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости, страховая пенсия по старости назначается женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Гражданам, работавшим как в РКС, так и в МКС, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в МКС считается за девять месяцев работы в РКС.

Гражданам, проработавшим в РКС, не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в МКС, а также в этих местностях и РКС каждый календарный год работы в МКС считается за девять месяцев работы в РКС.

Возраст истца на 25.10.2018 составлял 52 года. Требуемый специальный стаж для данного возраста должен составлять не менее 9 лет.

Согласно ч. 3 ст. 35 Закона, с 01.01.2018 страховая пенсия по старости назначается при наличии величины ИПК не ниже 13,8.

В соответствии с п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее по тексту также Постановление № 665), исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Закона осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пей Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федей 11.07.2002 № 516, а также Правил подсчета и подтверждения страховою стажа для установления страховых пенсии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 14 Закона, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Дата регистрации истца по делу Архиповой Л.Ю. в системе обязательного пенсионного страхования – 05.12.2000.

Из содержания решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости № <данные изъяты> от 16.01.2019 следует, что ответчиком в специальный страховой стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона, не засчитаны следующие периоды работы истца:

с 23.04.1985 по 22.06.1987, с 11.09.1987 по 28.03.1989 - в Туристическом комплексе «Турист» Сахалинского областного совета по туризму и экскурсиям, согласно трудовой книжке от 25.10.1984, так как документально не подтверждены территориальные условия;

с 29.03.1989 по 10.10.1989 - в Сахалинском отделении ОРСа треста «Дальэлектросетьстрой», согласно трудовой книжке от 25.10.1984, так как записи о периоде работы не заверены печатью организации. Согласно архивной справке от 25.05.2018 № 2366, документы указанной организации на хранение не поступали. Данный период работы не засчитан ответчиком и в страховой стаж истца;

с 17.05.1990 по 13.09.1994 - в 947 отделе торговли, г. Южно-Сахалинск, согласно трудовой книжке от 25.10.1984г., так как записи о периоде работы заверены печатью с символикой СССР. Уточняющие документы не представлены. Данный период работы не засчитан ответчиком и в страховой стаж истца;

с 01.01.2018 по 29.09.2018 - в ООО «Норд Стар Охотск», согласно справке от 07.11.2018 № 299, так как период не подтвержден сведениями индивидуального лицевого счета. Данный период работы не засчитан ответчиком и в страховой стаж истца.

Продолжительность страхового стажа истца, установленная ответчиком, составляет 26 лет 06 месяцев 20 дней. ИПК истца равен 49,487 (л.д. 24-25).

В соответствии с п. 1 Постановления № 665 применяется: Список № 1 и № 2 производств, работ, профессий,    должностей и показателей, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10; для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 - Список № 1 и № 2, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173.

На основании п. 3 Постановления № 665, при применении к периодам работы до 01.01.1992 Списков № 1 и № 2, утвержденных 22.08.1956, по выбору застрахованного лица могут применяться положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета министров СССР от 03.08.1972 № 590, которое действовало при назначении пенсий в соответствии с Законом СССР «О государственных пенсиях» от 14.07.1956.

Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержден Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011 № 258н (далее по тексту также Порядок № 258н).

Согласно пункту 3 Порядка № 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости подтверждаются:

до даты регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г.    №    27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее по тексту также ОПС) – документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Дата регистрации истца по делу Архиповой Л.Ю. в системе ОПС – 05.12.2000.

Основным документом, подтверждающим стаж на соответствующих видах работ, является трудовая книжка, если в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на назначение досрочной пенсии по старости, в подтверждении стажа на соответствующих видах работ, принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии перечнем РКС и МКС, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029, к МКС относится вся территория Сахалинской области, за исключением местностей, перечисленных в Перечне РКС.

Работа истца по делу Архиповой Л.Ю. в периоды с 23.04.1985 по 22.06.1987, с 11.09.1987 по 28.03.1989 - в качестве повара 4-го разряда в туристическом комплексе «Турист» (г. Южно-Сахалинск) осуществлялась на территории Сахалинской области. Данное обстоятельство подтверждается справкой № 24 от 15.02.2019, следовательно, указанный период работы истца по делу Архиповой Л.Ю. подлежит включению в стаж работы в МКС, а доводы стороны ответчика о том, что документально не подтверждены территориальные условия труда являются необоснованными.

Необоснованными также являются доводы решения об отказе в установлении пенсии о том, что спорные периоды работы Архиповой Л.Ю. с 29.03.1989 г. по 10.10.1989 - в качестве повара 4-го разряда Сахалинского отделения ОРСа треста «Дальэлектросетьстрой», с 17.05.1990 по 13.09.1994 - в качестве повара 4-го разряда в кафе ДОСА в 947 отделе торговли г. Южно-Сахалинск, с 01.01.2018 по 02.09.2018 - в качестве повара в ООО «Кристалл», с 03.09.2018 по 25.10.2018 –в качестве повара в ООО    «Норд Стар Охотск» участок «Нежданинский» Республика Саха (Якутия) не подлежат включению в специальный страховой стаж в связи с допущенными нарушениями Инструкции о порядке ведения кадровой документации, поскольку ведение организационно-штатной документации, в том числе внесение записей в трудовую книжку и заверение их печатями, а также предоставление требуемой отчетности, является обязанностью работодателя и не входит в функции самого работника, в связи с этим на него не может быть возложена ответственность за правильность оформления данной документации, ее сохранность и сдачу в государственный, муниципальный архив либо иному ответственному хранителю, вследствие чего допущенные работодателем неточности в указанных документах, а также невыполнение обязанностей по сохранности документов по личному составу и передаче их в архив не должны повлечь для работника негативных последствий.

Допрошенная в судебном заседании 19.06.2019 в качестве свидетеля Архипова А.П. подтвердила работу истца в спорные периоды времени в МКС (л.д. 74-75).

Из поступивших в материалы дела по запросам суда ответа ООО «Норд Стар Охотск» от 13.06.2017 № 171 (л.д. 86), копии трудового договора № <данные изъяты> от 03.09.2018 (л.д. 87-90), ответа ООО «Кристалл» от 17.06.2019 № 112 (л.д. 95-96), также следует, что в спорные периоды времени истец работала в МКС.

Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению судом исковые требования истца о:

признании незаконным решения ответчика от 16.01.2019 № <данные изъяты> об отказе в установлении истцу досрочной страховой пенсии по старости;

возложении на Управление обязанности по включению в специальный страховой стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы истца:

с 23.04.1985 по 22.06.1987, с 11.09.1987 по 28.03.1989 - в качестве повара 4-го разряда в туристическом комплексе «Турист» Сахалинского областного совета по туризму и экскурсиям;

c 29.03.1989 по 10.10.1989 - в качестве повара 4-го разряда Сахалинского отделения ОРСа треста «Дальэлектросетьстрой»;

с 17.05.1990 по 13.09.1994 - в качестве повара 4-го разряда в кафе ДОСА в 947 отделе торговли г. Южно-Сахалинск;

с 01.01.2018 по 02.09.2018 - в качестве повара в ООО «Кристалл» ГОК «Вернинский»;

с 03.09.2018 по 25.10.2018 - в качестве повара в ООО «Норд Стар Охотск» участок «Нежданинский» Республика Саха (Якутия);

возложении на ответчика обязанности по включению в страховой стаж истца периодов работы истца:

c 29.03.1989 по 10.10.1989 - в качестве повара 4-го разряда Сахалинского отделения ОРСа треста «Дальэлектросетьстрой»;

с 17.05.1990 по 13.09.1994 - в качестве повара 4-го разряда в кафе ДОСА в 947 отделе торговли г. Южно-Сахалинск;

с 01.01.2018 по 02.09.2018 - в качестве повара в ООО «Кристалл» ГОК «Вернинский».

С учетом включения указанных выше периодов работы истца в ее специальный страховой стаж, на момент обращения истца к ответчику имелась необходимая продолжительность специального страхового стажа в 9 лет для назначения досрочной страховой пенсии в возрасте 52 лет (л.д. 42).

В этой связи, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению судом исковые требования истца о признании за истцом права на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 25.10.2018; возложении на ответчика обязанности по назначению истцу досрочной страховой пенсию по старости с 25.10.2018.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом по делу Архиповой Л.Ю. уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением судом исковых требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.01.2019 № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14

░ 23.04.1985 ░░ 22.06.1987, ░ 11.09.1987 ░░ 28.03.1989 - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 4-░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░;

c 29.03.1989 ░░ 10.10.1989 - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 4-░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»;

░ 17.05.1990 ░░ 13.09.1994 - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 4-░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ 947 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░-░░░░░░░░░;

░ 01.01.2018 ░░ 02.09.2018 - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░ «░░░░░░░░░░»;

░ 03.09.2018 ░░ 25.10.2018 - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░18

c 29.03.1989 ░░ 10.10.1989 - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 4-░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»;

░ 17.05.1990 ░░ 13.09.1994 - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 4-░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ 947 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░-░░░░░░░░░;

░ 01.01.2018 ░░ 02.09.2018 - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 25.10.2018.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 25.10.2018.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. 00 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.