Решение по делу № 2-96/2022 (2-921/2021;) от 17.11.2021

Дело № 2-96/2022

21RS0001-01-2021-001209-48

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Назаровой Н.М., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску

Серенкова <данные изъяты> к Серенковой <данные изъяты> о разделе земельного участка, жилого дома по долям между супругами после развода,

установил:

    Серенков С.Н. мотивировал свои исковые требования тем, что с ответчиком, Серенковой О.А., он состоял в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака в 2000 году купили жилой дом под номером №, в <данные изъяты> 2009 года земельный участок для обслуживания жилого дома, площадью 2000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, которые оформили на Серенкову <данные изъяты>.

Ответчик Серенкова О.А. еще до развода в ДД.ММ.ГГГГ года выехала из жилого дома и стала проживать <адрес>, а он, по настоящее время, продолжает проживать в спорном общем жилом доме.

Раздел имущества во время развода ими не проводился. Соглашения о добровольном разделе имущества между ними не достигнуто. До настоящего времени все документы на земельный участок и жилой дом находятся у Ответчика.

Со ссылкой на статьи 38, 39 Семейного кодекса РФ просил разделить земельный участок для обслуживания жилого дома, площадью 2000 кв.м. с кадастровым №, жилой дом №, площадью 41,8 кв.м., с кадастровым №, расположенные <адрес> в равных долях по ? доле в праве собственности;

признать за ним, Серенковым С.Н., право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 2000 кв.м., с категорией земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для обслуживания жилого дома, на ? долю в праве долевой собственности на одноэтажный жилой дом № с кадастровым №, площадью 41,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>;

признать за Серенковой О.А. право собственности на ? долю в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., с категорией земель – земли населенных пунктов, видом разрешенного использования – для обслуживания жилого дома, на ? долю в праве долевой собственности на одноэтажный жилой дом № с кадастровым №, площадью 41,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Серенков С.Н. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что поскольку жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> - совместная собственность, его и Серенковой О.А., то они подлежат разделу в равных долях.

Ответчик Серенкова О.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика Серенковой О.А., не представившей доказательств уважительности причин неявки в суд и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заслушав мнение истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Истец Серенков С.Н. и ответчик Серенкова О.А. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, свидетельством о расторжении брака серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации города Алатырь Чувашской Республики.

В судебном заседании установлено, что в период брака Серенковым С.Н. и Серенковой О.А. были приобретены: в 2006 году - жилой дом <адрес>, а в ДД.ММ.ГГГГ года, - земельный участок для обслуживания вышеуказанного жилого дома, площадью 2000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, которые оформили на Серенкову О.А.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (сведениях о характеристиках объекта недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, с кадастровым №, расположен по адресу: <адрес>, площадью 41,8 кв.м. Правообладателем указана Серенкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, номер и дата государственной регистрации права – № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (сведениях о характеристиках объекта недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым ДД.ММ.ГГГГ, расположен по адресу: <адрес>, площадью 2000 кв.м. Правообладателем указана Серенкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, номер и дата государственной регистрации права – № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 33 Семейного Кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со статьей 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

На основании части 1 статьи 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу части 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При таких обстоятельствах, исковые требования Серенкова С.Н. подлежат удовлетворению: следует признать земельный участок расположенный по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом Серенкова С.Н. и Серенковой О.А. и произвести раздел вышеуказанного совместно нажитого имущества супругов.

Поскольку выносится решение о признании права общей долевой собственности (по ? доле в праве общей долевой собственности) на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, за Серенковым С.Н и Серенковой О.А., подлежат прекращению регистрационные записи о признании права собственности за Серенковой О.А.: на жилой дом № от ДД.ММ.ГГГГ и на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьёй 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно пункту 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По чеку-ордеру № от 15 ноября 2021 года Серенковым С.Н. при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6974 рубля.

Поскольку исковые требования Серенкова С.Н. удовлетворены, с Серенковой О.А. в его пользу подлежит взысканию оплаченная госпошлина в размере 6974 рубля.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 21-24 Семейного кодекса РФ, статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Серенкова <данные изъяты> – удовлетворить.

Признать земельный участок общей площадью 2000 кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом Серенкова <данные изъяты> и Серенковой <данные изъяты>.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов в виде земельного участка общей площадью 2000 кв.м. с кадастровым №, находящимся по адресу: <адрес> признав доли супругов Серенкова <данные изъяты> и Серенковой <данные изъяты> в указанном имуществе равными, по ? доли в праве за каждым.

Признать жилой дом, общей площадью 41,8 кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом Серенкова <данные изъяты> и Серенковой <данные изъяты>.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, находящимся по адресу: <адрес>, признав доли супругов Серенкова <данные изъяты> и Серенковой <данные изъяты> в указанном имуществе равными, по ? доли в праве каждого.

Прекратить право собственности и записи в Едином государственном реестре недвижимости Серенковой О.А. № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> и № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Серенковой <данные изъяты> в пользу Серенкова <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 6974 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение пяти дней.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.