Решение по делу № 2-2639/2016 от 28.03.2016

                                                2-2639/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года                          г.Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Заборского А.Ю.,

при секретаре Наумовой Д.С.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» (далее по тексту филиал «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк») к Хаматьярову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Филиал «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Хаматьярову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Хаматьяровым А.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> с уплатой 28 % годовых, сроком пользования 1826 дней.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ИнвестКапиталБанк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Акционерному обществу Банк «Северный морской путь».

В настоящее время задолженность ответчика по Договору составляет <данные изъяты>, из них: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>, пени на просроченный основной долг – <данные изъяты>, пени на просроченные проценты – <данные изъяты>, штрафы – <данные изъяты> Просят взыскать с Хаматьярова А.В. в свою пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На судебное заседание представитель истца - филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк», извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебное заседание Хаматьяров А.В. представил суду письменное заявление о признании иска, исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» признал в полном объеме.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.    

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.198 п.4 ч.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик - Хаматьяров А.В. иск признал в полном объеме, что подтверждается представленным заявлением и, исходя из положений ч.4 ст.198 ГПК РФ суд считает необходимым принять его.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Требования истца о взыскании процентов законны и обоснованы.

Исходя из обстоятельств дела, в силу несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер неустойки в размере <данные изъяты> до <данные изъяты> и штрафа с <данные изъяты> до <данные изъяты>, соответствующей последствиям нарушения ответчиком обязательства.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

решил:

Иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» (далее по тексту филиал «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк») к Хаматьярову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Хаматьярова А.В. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>, пени на просроченный основной долг – <данные изъяты>, пени на просроченные проценты – <данные изъяты>, штрафы – <данные изъяты>, также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Всего взыскать: <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 А.Ю. Заборский