Дело № 5-1864/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 сентября 2021 года г. Симферополь
Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым - Деменок С.В., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: г.Симферополь, ул.Турецкая, 21/5, административный материал в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
по ч.2 ст.20.20 КоАП Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, употребил наркотическое средство «методон» без назначения врача, от требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, имея при этом признаки наркотического опьянения.
В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминированном правонарушении признал в полном объёме.
Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминированного ему административного правонарушения.
Виновность ФИО1 в совершении инкриминированного ему административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; объяснениями ФИО1, объяснениями граждан ФИО3, ФИО4; рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по г.Симферополю от ДД.ММ.ГГГГ
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.20.20 КоАП Российской Федерации – как потребление наркотических средств без назначения врача в общественном месте, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства в общественном месте.
При назначении административного наказания, суд учитывает степень вины и характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, в отношении которого не имеется сведений о привлечении к административной ответственности за аналогичное правонарушение ранее, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины. В соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.1.7,3.9.,4.1–4.3,29.9, 29.10, 29.11, 32.2, 30.1-30.3, 32.8. КоАП Российской Федерации, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4.000 (четыре тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – УФК (ОМВД России по <адрес>) (ОП № «Центральный» по <адрес>), КПП – 910201001, ИНН налогового органа – <данные изъяты>, код ОКТМО <данные изъяты>, номер счета получателя платежа – № в Отделение <адрес> России//УФК по <адрес>, БИК <данные изъяты>, кор./сч – №, наименование платежа – штраф, КБК – №, УИН - 18№.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП Российской Федерации.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации, влечёт административную ответственность по ст.20.25. КоАП Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Центрального районного суда города Симферополя С.В. Деменок