Решение по делу № 2-755/2023 от 24.07.2023

УИД 03RS0053-01-2023-000738-60

№ 2-755/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 02 октября 2023 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Амоновой Э.Р.,

представителя ответчика ООО «АбсолютСтрахование» Николаевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Ахмадуллиной Л.А., Ахмадуллина А.А. к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Ахмадуллина Л.А., Ахмадуллин А.А. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и штрафа.

В обоснование исковых требований с учётом уточнений указано, что решением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТАг. с учётом дополнительного решения суда от ДАТАг. по делу № исковые требования Ахмадуллина А.А., Ахмадуллиной Л.А. к ООО «Абсолют Страхование» удовлетворены. Смерть Ахмадуллина А.Ю. признана страховым случаем по договору страхования комплексного ипотечного страхования № срок страхования с 29.01.2021г. по 31.12.2035г. с ООО «Абсолют Страхование» в пользу ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» по кредитному договору № на счёт получателя Ахмадуллина А.А. взыскана страховая сумма в размере 1 450 218 руб., также взысканы в пользу Ахмадуллина А.А., Ахмадуллиной Л.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 702 руб., в пользу Ахмадуллина А.А. штраф в размере 25% от присужденной суммы в размере 362 554 руб., в пользу Ахмадуллиной Л.А. штраф в размере 25% от присужденной суммы в размере 362 554 руб.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДАТАг., решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Абсолют Страхование» без удовлетворения.

Порядок осуществления страховой выплаты определен в гл. 8 Правил страхования.

Согласно п. 8.1. при условии соблюдения страхователем содержащихся в настоящих Правилах положений, определений и ограничений и при установлении страхового случая страховщик производит страховую выплату в соответствии с настоящими Правилами и договором страхования.

Страховая выплата производится на основании письменного заявления страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), документов и сведений согласно пункту 8.3 настоящих Правил и страхового акта п. 8.2.

Осуществление страховщиком страховой выплаты происходит в следующем порядке:

В случае смерти застрахованного лица (пункты 2.4.1.1 и 2.4.1.3 правил) - 100% (сто процентов) страховой суммы, установленной договором страхования для данного застрахованного лица на дату наступления страхового случая, при условии, что данному застрахованному лицу не производилась выплата по инвалидности в соответствии с пунктом 8.4.1.2. настоящих правил.

Датой наступления страхового случая считается дата смерти застрахованного лица в результате заболевания или дата смерти застрахованного лица в результате несчастного случая.

Согласно п. 8.7 Правил, принятие решения о признании или не признании случая страховым, и осуществления выплаты страховщик производит в следующем порядке:

п. 8.7.2 в течение 15 рабочих дней, после получения всех документов, необходимых для осуществления страховой выплаты в соответствии с разделом 8 Правил, страховщик принимает решение об осуществлении выплаты или решение о признании случая страховым (об отказе в страховой выплате).

п.8.7.3 в течение 5 рабочих дней с даты принятия решения об осуществлении страховой выплаты страховщик направляет страхователю и выгодоприобретателю уведомление о признании случая страховым с указанием общего размера страховой выплаты по страховому случаю либо в течение 3 рабочих дней с даты принятия решения об отсутствии правовых оснований для осуществления страховой выплаты направляет уведомление о непризнании случая страховым или об отказе в страховой выплате. Уведомление направляется выгодоприобретателю-1 по факсимильной связи или по электронной почте с последующем направлением оригинала документа, страхователю выгодоприобретателю-2 почтовым отправлением по адресу: указанному в договоре страхования или в извещении о страховом случае, уведомлении выгодоприобретателя-1 о размере задолженности страхователя.

п.8.7.4 в течение 5 рабочих дней с даты получения от страховщика уведомления о признании случая страховым выгодоприобретатель-1 направляет страховщику уведомление о размере денежного обязательства по кредитному договору (для определения части страховой выплаты, подлежащей перечислению выгодоприобретателю-1) либо уведомление об отказе выгодоприобретателя-1, либо уведомление об отказе выгодоприобретателя-1 от получения страховой выплаты (в этом случае страховая выплата производится согласно п. 8.8 настоящих правил).

п.8.7.5 в течение 7 рабочих дней с даты получения уведомления выгодоприобретателя-1 согласно п.8.6.3 настоящих правил страховщик составляет, подписывает страховой акт и производит страховую выплату выгодоприобретателю с учетом положений п.1.5, 1.6, 4.2 (при единовременной уплате страховой премии п.4.3 (при уплате страховой премии в рассрочку (периодическими платежами) и 8.4 настоящих правил.

Истец полагает, что максимальный возможный срок выплаты составляет 32 рабочих дня, то есть не позднее ДАТА.

Согласно реестра приема-передачи документов по делу № У 001-262-430/21, полный список документов для принятия решения был предоставлен ответчику ДАТАг., также подтверждается решение ответчика об отказе от выплаты ДАТА.

Кроме того, решением финансового уполномоченного от ДАТАг. в выплате убытков отказано, решение мотивировано тем, что заявителем не представлены документы, подтверждающие несение заявителем указанных убытков, а также заявителем в финансовую организацию не были предоставлены документы, на основании которых возможно осуществить расчет суммы переплаченных заявителем процентов по кредитному договору.

Согласно расчету истца, размер переплаты процентов, в связи с нарушением сроков выплаты страховой суммы составляет 91 447 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат перерасчету начиная с ДАТА по ДАТА.

С учётом уточнений, просит взыскать с ответчика ООО «АбсолютСтрахование» в пользу истцов Ахмадуллиной Л.А., Ахмадуллина А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2021г. по 18.05.2023г. в размере 149 531 руб. 38 коп., убытки в размере 91 447 руб. 07 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф за отказ в добровольном порядке в выплате страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая.

Истцы на судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, просили удовлетворить с учётом уточнений.

    В судебном заседании представитель ответчика ООО «АбсолютСтрахование» Николаева А.Ш. просила отказать в удовлетворении исковых требований, по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление. В возражениях ответчик указал, что довод истцов о том, что обязанность страховщика по выплате страхового возмещения возникла на следующий день после наступления смерти застрахованного лица, то есть 09.11.2021г. - не основано на условиях заключённого полиса страхования и правил страхования. Истец обязан был предоставить страховщику полный пакет документов для рассмотрения события, имеющего признаки страхового случая, а страховщик в свою очередь в предусмотренные договором сроки - обязан рассмотреть предусмотренные договором документы и либо выплатить страховое возмещение, либо дать мотивированный ответ. Ответчик - страховщик ООО «Абсолют Страхование» исполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения на основании апелляционного определения Верховного суда Республики Башкортостан от 29.03.2023г.

Представитель третьего лица, ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» на судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.962 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наступлении страхового случая, предусмотренного договором имущественного страхования, страхователь обязан принять разумные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры, чтобы уменьшить возможные убытки. Принимая такие меры, страхователь должен следовать указаниям страховщика, если они сообщены страхователю.

Согласно п.3 ст.3 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

В соответствии с п.1 ст.934 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Пунктом 1 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Судом установлено, что решением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТАг. с учётом дополнительного решения суда от ДАТАг. по делу № исковые требования Ахмадуллина А.А., Ахмадуллиной Л.А. к ООО «Абсолют Страхование» удовлетворены. Признана смерть Ахмадуллина А.Ю., ДАТА года рождения, умершего ДАТА страховым случаем по договору страхования № от ДАТА. Взыскано с ООО «Абсолют Страхование» в пользу ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» по кредитному договору №, реквизиты: Банк получателя: ПАО АКБ "Металлинвестбанк" <адрес> БИК: 044525176, Корреспондентский счет: 30№, Получатель: Ахмадуллин А.А., счёт получателя платежа: № страховая сумма в размере 1 450 218 руб. Взыскано с ООО «Абсолют Страхование» в пользу Ахмадуллиной Л.А., Ахмадуллина А.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 702 руб., в пользу Ахмадуллина А.А. взыскан штраф в размере 25% от присужденной суммы в размере 362 554 руб., в пользу Ахмадуллиной Л.А. штраф в размере 25% от присужденной суммы в размере 362 554 руб.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДАТАг., решение суда с учетом дополнительного решения оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Абсолют Страхование» без удовлетворения.

    Истцы в исковом заявлении, с учётом принятых уточнений, просили взыскать с ответчика ООО «АбсолютСтрахование» в пользу истцов Ахмадуллиной Л.А., Ахмадуллина А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2021г. по 18.05.2023г. в размере 149 531 руб. 38 коп., убытки в размере 91 447 руб. 07 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф за отказ в добровольном порядке в выплате страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая. ПАО АКБ "Металлинвестбанк" привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

29.01.2021г. между ООО «Абсолют Страхование» и истцом Ахмадуллиным А.А. заключён договор страхования от несчастных случаев и болезней и страхование недвижимого имущества полис №, действует с 29.01.2021г.

Предметом договора страхования при ипотечном кредитовании является страхование следующих имущественных интересов, связанных: 1.1 с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни обеспечении обязательств по кредитному договору. Застрахованное лицо1 - Ахмадуллин А.А. (истец), застрахованное лицо2 - Ахмадуллин А.Ю., выгодоприобретатель -ПАО КБ «Металлургический инвестиционный банк».

В соответствии с особыми условиями полиса страхования, неотъемлемой частью полиса является Правила комплексного ипотечного страхования страховщика от 17.09.2018г. в редакции, действующей на дату заключения полиса страхования (далее - Правила страхования). Страховая сумма застрахованного лица 2 составляет 43% - 1 450 218 руб.

В соответствии с п. правил страхования, страховщик производит выгодоприобретателю страховую выплату в соответствии с договором в связи с утратой трудоспособности или смертью застрахованного, если такая утрата трудоспособности или смерть наступила в период действия договора.

В период действия договора страхования 20.11.2021г. в адрес ответчика ООО «Абсолют Страхование» от истца Ахмадуллина А.А. поступило электронное письмо с сообщением о том, что 08.11.2021г. наступило событие, имеющее признаки страхового случая застрахованного лица -2.

23.11.2021г. ООО «Абсолют Страхование» направило в адрес заявителя письмо с указанием перечня необходимых документов, предусмотренных Правилами страхования для рассмотрения заявления страхователя, а именно: заверенную копию Медицинского свидетельства о смерти, заверенную мед. учреждением копию медицинской карты амбулаторного/стационарного больного, копию полиса ОМС, заверенное Заключение эксперта по экспертизе трупа.

09.02.2022г. отделом МВД по <адрес> в адрес ответчика была предоставлена заверенное заключение эксперта № от 01.12.2021г. с судебно-химическими результатами исследования, согласно которым смерть застрахованного лица -2 Ахмадуллина А.Ю. наступила в результате переохлаждения в состоянии тяжёлого алкогольного отравления/опьянения. Данное заключение было направлено ответчиком в АО НП «Европейское бюро судебных экспертиз» для определения влияния и выявления причинно-следственной связи между наступлением смерти застрахованного лица от переохлаждения и нахождением им в тот момент в состоянии тяжелого алкогольного отправления/опьянения.

ДАТА застрахованным лицом 1 истцом Ахмадуллиным А.А. была предоставлена в адрес ответчика запрошенный полис ОМС и карта проф. осмотра, что подтверждается приложенным актом приема-передач документов.

ДАТА ООО «Абсолют Страхование» получило заключение врача психиатра-нарколога судебно-психиатрического эксперта, которое было положено в основу ответа-отказа страховщика в выплате страхового возмещения, направленного в адрес заявителей 01.03.2022г.

В соответствии с п. 8.3 Правил страхования, для получения страховой выплаты страхователь или выгодоприобретатель должен документально подтвердить наличие страхового случая, для чего предоставить: договор страхования, письмо банка с указанием размера задолженности страхователя но кредитному договору и реквизитов для перечисления страховой выплаты (в случае если получателем страховой выплаты является Банк), документ удостоверяющий личность; свидетельство о смерти, выписку из протокола органа внутренних дел и/или акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1 (в случае смерти застрахованного в результате несчастного случая), выписку из истории болезни с посмертным диагнозом (в случае смерти в больнице) или выписку из амбулаторной карты (в случае смерти на дому), копию протокола патологоанатомического вскрытия (если вскрытие не производилось - копию заявления от родственников об отказе от вскрытия и копия справки из патологоанатомического отделения, на основании которой выдается свидетельство о смерти), заключение МСЭК о присвоении группы инвалидности, выписку из истории болезни либо выписной эпикриз; больничный лист или его копию, в случае, если при рассмотрении страхового события выявится объективная необходимость выяснения дополнительных обстоятельств о причинах возникновения ущерба, размере убытка, а также причастности к нему третьих сторон, страховщик имеет право требования других документов, касающихся таких обстоятельств.

Таким образом, довод истцов о том, что обязанность страховщика по выплате страхового возмещения возникла на следующий день после наступления смерти застрахованного лица 2, то есть ДАТА - не основано на условиях заключённого полиса страхования и правил страхования. Истец обязан предоставить страховщику полный пакет документов для рассмотрения события, имеющего признаки страхового случая, а страховщик в свою очередь в предусмотренные договором сроки - обязан рассмотреть предусмотренные договором документы и либо выплатить страховое возмещение, либо дать мотивированный ответ.

По смыслу указанных норм во взаимосвязи с положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ на истце лежит обязанность доказать наличие договора страхования с ответчиком, а также факт наступления предусмотренного указанным договором страхового случая. Страховщик, возражающий против выплаты страхового возмещения, обязан доказать обстоятельства, с которыми закон или договор связывают возможность освобождения от выплаты возмещения, либо оспорить доводы страхователя, застрахованного лица о наступлении страхового случая.

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм материального права и условий договора страхования, выяснению подлежал вопрос об установлении причинно-следственной связи между переохлаждением и состоянием тяжёлого алкогольного опьянения/отравления.

Из позиции, изложенной в п. 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА, утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017г, следует, что страховщик, возражающий против выплаты страхового возмещения, обязан доказать обстоятельства, с которыми закон или договор связывают возможность освобождения от выплаты страхового возмещения, либо вправе оспорить доводы страхователя о наступлении страхового случая, в частности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

В силу закона и заключённого между сторонами договора добровольного личного страхования жизни у заявителей возникло право требовать со страховщика выплаты страхового возмещения в счет погашения обязательств по кредитному договору перед банком после предоставления страховщику полного пакета документов, запрошенных и предусмотренных Правилами страхования документов, а у страховщика обязанность в соответствии с п.8.7.2 Правил страхования в течение 15 рабочих дней после получения всех документов, необходимых для осуществления страховой выплаты принять решение об осуществлении страховой выплаты или решение о непризнании случая страховым (от отказе в страховой выплате). В соответствии с п.8.7.3 страховщик в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты принятия решения направляет соответствующее уведомление Страхователю и выгодоприобретателю.

В данном случае, крайний документ представленный страхователем Ахмадуллиным А.А. был 11.02.2022г., страховщик принял решение и направил уведомление 01.03.2022г., то есть в течение срока, предусмотренного полисом и Правилами страхования.    

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 29.03.2023г. установлено, руководствуясь результатами судебной экспертизы, проведённой в рамках судебного рассмотрения дела в апелляционной инстанции, обязанность страховщика в выплате страхового возмещения ввиду отсутствия причинно-следственной связи между наступлением смерти в результате переохлаждения застрахованного лица 2 и нахождением последнего в момент смерти в состоянии тяжёлого алкогольного опьянения.

Ответчик - страховщик ООО «Абсолют Страхование» исполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения на основании апелляционного определения Верховного суда Республики Башкортостан от 29.03.2023г.

Таким образом, суд полагает, что истцом произведен неверный расчёт неустойки с момента смерти застрахованного лица с 09.11.2021г., что является неверным и противоречащим п.8.7.1. Правил страхования.

Расчет должен быть произведен с 01.03.2022г., то есть с момента рассмотрения страховщиком полного пакета документов и дачи мотивированного отказа в выплате страхового возмещения в предусмотренные договором (Правилами страхования) 30 дней просрочки. Период с 01.03.2022г. по 18.05.2023г. Страховая сумма - 1 450 218 руб.

Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2022г. по 18.05.2023г. сумма составила 174 165 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2021г. по 18.05.2023г. в размере 149 531 руб. 38 коп.

Вместе с тем, в судебном заседании представителем ответчика ООО «Абсолют Страхование» - Николаевой А.Ш., заявлено ходатайство о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к заявленным требованиям истцов, в случае удовлетворения исковых требований, поскольку заявленные требования являются завышенными.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка (штраф, пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф, пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки (штрафа, пени) предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Из правовой позиции, приведенной в абзаце 1 пункта 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2016г. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом, если заявлены требования о взыскании неустойки в виде сочетания штрафа и пени за одно нарушение, а должник просит снизить ее размер на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств исходя из общей суммы штрафа и пени (п. 80).

Исходя из смысла приведенного выше, позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от ДАТА №-О, указывающей на то, что с учетом принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) размер неустойки (штрафа, пени) может быть снижен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку положения п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки (штрафа, пени) в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

В связи с чем, суд полагает необходимым снизить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до 87 082 руб. 61 коп.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика убытков в размере 91 447 руб. 07 коп., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа за отказ в добровольном порядке в выплате страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 8.1. при условии соблюдения страхователем содержащихся в настоящих Правилах положений, определений и ограничений и при установлении страхового случая страховщик производит страховую выплату в соответствии с настоящими Правилами и договором страхования.

Страховая выплата производится на основании письменного заявления страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), документов и сведений согласно пункту 8.3 настоящих Правил и страхового акта п. 8.2.

Осуществление страховщиком страховой выплаты происходит в следующем порядке:

В случае смерти застрахованного лица (пункты 2.4.1.1 и 2.4.1.3 правил) - 100% (сто процентов) страховой суммы, установленной договором страхования для данного застрахованного лица на дату наступления страхового случая, при условии, что данному застрахованному лицу не производилась выплата по инвалидности в соответствии с пунктом 8.4.1.2. настоящих правил.

Датой наступления страхового случая считается дата смерти застрахованного лица в результате заболевания или дата смерти застрахованного лица в результате несчастного случая.

Согласно п. 8.7 Правил, принятие решения о признании или не признании случая страховым, и осуществления выплаты страховщик производит в следующем порядке:

п. 8.7.2 в течение 15 рабочих дней, после получения всех документов, необходимых для осуществления страховой выплаты в соответствии с разделом 8 Правил, страховщик принимает решение об осуществлении выплаты или решение о признании случая страховым (об отказе в страховой выплате).

п.8.7.3 в течение 5 рабочих дней с даты принятия решения об осуществлении страховой выплаты страховщик направляет страхователю и выгодоприобретателю уведомление о признании случая страховым с указанием общего размера страховой выплаты по страховому случаю либо в течение 3 рабочих дней с даты принятия решения об отсутствии правовых оснований для осуществления страховой выплаты направляет уведомление о непризнании случая страховым или об отказе в страховой выплате. Уведомление направляется выгодоприобретателю-1 по факсимильной связи или по электронной почте с последующем направлением оригинала документа, страхователю выгодоприобретателю-2 почтовым отправлением по адресу: указанному в договоре страхования или в извещении о страховом случае, уведомлении выгодоприобретателя-1 о размере задолженности страхователя.

п.8.7.4 в течение 5 рабочих дней с даты получения от страховщика уведомления о признании случая страховым выгодоприобретатель-1 направляет страховщику уведомление о размере денежного обязательства по кредитному договору (для определения части страховой выплаты, подлежащей перечислению выгодоприобретателю-1) либо уведомление об отказе выгодоприобретателя-1, либо уведомление об отказе выгодоприобретателя-1 от получения страховой выплаты (в этом случае страховая выплата производится согласно п. 8.8 настоящих правил).

п.8.7.5 в течение 7 рабочих дней с даты получения уведомления выгодоприобретателя-1 согласно п.8.6.3 настоящих правил страховщик составляет, подписывает страховой акт и производит страховую выплату выгодоприобретателю с учетом положений п.1.5, 1.6, 4.2 (при единовременной уплате страховой премии п.4.3 (при уплате страховой премии в рассрочку (периодическими платежами) и 8.4 настоящих правил.

Истец полагает, что максимальный возможный срок выплаты составляет 32 рабочих дня, то есть не позднее ДАТА.

Согласно реестра приема-передачи документов по делу № У 001-262-430/21, полный список документов для принятия решения был предоставлен ответчику ДАТАг., также подтверждается решение ответчика об отказе от выплаты ДАТА.

Кроме того, решением финансового уполномоченного от ДАТАг. в выплате убытков отказано, решение мотивировано тем, что заявителем не представлены документы, подтверждающие несение заявителем указанных убытков, а также заявителем в финансовую организацию не были предоставлены документы, на основании которых возможно осуществить расчет суммы переплаченных заявителем процентов по кредитному договору.

Истцами в адрес ответчика ООО «Абсолют Страхование» направлено претензионное письмо о возмещении убытков.

Претензия получена ответчиком 05.06.2023г. Вместе с тем, ответ на претензионное письмо не представлен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что об удовлетворении исковых требований истца о взыскании убытков в сумме 91 447 руб. 07 коп.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (пункт 1).

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (пункт 2).

Таким образом, моральный вред подлежит взысканию в сумме 1 000 руб.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании штрафа за отказ в добровольном порядке в выплате страховой выплаты, в связи с наступлением страхового случая.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов Ахмадуллиной Л.А., Ахмадуллина А.А. к ООО «Абсолют Страхование», ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и штрафа подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В п. 46 постановления Пленума Верховного Суда от ДАТА № разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из п.4 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Поскольку истцы освобождены от уплаты государственной пошлины, то расходы по государственной пошлине, подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ахмадуллиной Л.А., Ахмадуллина А.А. к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и штрафа - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Абсолют Страхование» в пользу Ахмадуллиной Л.А., Ахмадуллина А.А. убытки в сумме 91 447 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 87 082 руб. 61 коп., моральный вред в сумме 1 000 руб., штраф в сумме 89 764 руб. 64 коп.

Взыскать ООО «Абсолют Страхование» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5 882 руб. 95 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.

Судья В.А. Благодарова