Решение по делу № 2-5375/2022 от 19.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2022 года Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Разумова А.В.,

при секретаре Морозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5375/2022 по иску Поповой Елизаветы Семеновны к Щерединой Татьяне Владимировне, Чечетовой Вере Степановне о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ по вопросам повестки дня,

установил:

Попова Е.С. обратилась в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области с иском к Щерединой Т.В., Чечетовой В.С. о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ по вопросам повестки дня.

Дело было назначено к рассмотрению на 17.08.2022 года и на 19.09.2022 года, однако истец в судебные заседания не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Поповой Елизаветы Семеновны к Щерединой Татьяне Владимировне, Чечетовой Вере Степановне о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ по вопросам повестки дня – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Разумов