Решение по делу № 5-105/2017 от 13.11.2017

Дело № 5-105/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2017 года г. Кашин Тверской области

Судья Кашинского городского суда Тверской области Чеботарева Т.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Козлова Виталия Викторовича, [данные изъяты]

у с т а н о в и л:

Козлов В.В. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что 18 сентября 2017 года в 15 часов 10 минут на [данные удалены] управлял личным автомобилем УАЗ 3909, государственный регистрационный знак [номер обезличен], в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения Росийской Федерации.

Дело об административном правонарушении в отношении Козлова В.В. не может быть рассмотрено Кашинским городским судом Тверской области, поскольку не отнесено к его подведомственности.

В соответствии с абз. 2. ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из смысла указанной статьи следует, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, а в случае проведения по таким делам административного расследования - районными судами.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

При этом учитывается, что вопрос о том, проводилось или не проводилось административное расследование фактически, решается судьей районного (городского) суда в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

18 сентября 2017 года в 15 час. 15 мин. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кашинский» Крутиковым Е.А. Козлов В.В. отстранен от управления транспортным средством, и в присутствии понятых Б. и З. составлен протокол 69 ОТ №009353 об отстранении от управления транспортным средством

18 сентября 2017 года в инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кашинский» Коротыгиным С.А. в присутствии понятых составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что Козлов В.В.отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

По причине отказа от прохождения освидетельствования на месте 18 сентября 2017 года в 15 час. 35 мин. ИДПС Крутиковым Е.А. Козлов В.В. направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чём в присутствии понятых З. и Б. составлен протокол 69 НА №007322 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В этот же день у понятых З. и Б. отобраны объяснения.

18 сентября 2017 года с 16 час. 25 мин. по 16 час. 47 мин. в ГБУЗ «Кашинская ЦРБ» проведено медицинское освидетельствование Козлова В.В., по результатам которого у Козлова В.В. установлено алкогольное опьянение.

18 сентября 2017 года в 17 час. 05 мин. инспектором ДПС Коротыгиным С.А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Также 18 сентября 2017 года в 17 час. 30 мин. инспектором ДПС Крутиковым Е.А. в присутствии понятых составлен протокол о задержании транспортного средства УАЗ 3909, государственный регистрационный знак [номер обезличен], принадлежащего Козлову В.В.

С 19 сентября по 20 сентября 2017 года по направлению [данные изъяты] № 38от 18 сентября 2017 года в [данные изъяты] проведено химико-токсикологическое исследование мочи Козлова В.В.

09 ноября 2017 года в 10 час. 00 мин. в отношении Козлова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении 69 ПК № 066106 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

09 ноября 2017 года начальником ОГИБДД МО МВД России «Кашинский» вынесено определение о передаче дела в отношении Козлова В.В. на рассмотрение по существу в Кашинский городской суд Тверской области.

Как видно из представленных документов в день совершения административного правонарушения 18 сентября 2017 года Козлов В.В. был отстранён от управления автомобилем и направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, были опрошены понятые, 19-20 сентября 2017 года по направлению [данные изъяты] от 18 сентября 2017 года проведено химико-токсикологическое исследование мочи Козлова В.В. на содержание наркотических, психотропных и иных веществ при установленном состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, в день совершении Козловым В.В. административного правонарушения происшествия должностному лицу, возбудившему дело об административном правонарушении, были известны все необходимые данные и сведения, в том числе данные виновника и установлено состояние алкогольного опьянения виновного лица. Никакие экспертизы по делу не проводились, и не планировалось их проведение. Применение сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кашинский» каких-либо мер, требующих значительных временных затрат на проведение процессуальных действий, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, материалами дела не установлено.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что административное правонарушение совершено на [данные удалены].

Поскольку административное расследование по данному делу не проводилось, то на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Козлова В.В. подлежат направлению по подведомственности мировому судье судебного участка г. Кашина Тверской области.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Козлова Виталия Викторовича направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка г. Кашина Тверской области.

Судья