Решение по делу № 2-137/2024 от 19.02.2024

Дело № 2-137/2024

24RS0029-01-2024-000115-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2024 года                            пгт. Козулька

Красноярского края

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Кетовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловой Г.Ф. к администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края, Михайлову А.Ю., Михайлову В.Ю. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова Г.Ф. обратилась в суд с иском к администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края, Михайлову А.Ю., Михайлову В.Ю. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры площадью 29 кв.м, с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира принадлежала ФИО3 на праве собственности на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание, удостоверенное государственным нотариусом, согласно которому ФИО3 завещает сыну ФИО1, квартиру находящуюся в <адрес>. Её супруг ФИО1 в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3 Это произошло по причине фактического принятия наследства. Указанное имущество перешло в его владение, и он фактически принял наследство. С момента смерти ФИО3, ФИО1 обеспечивал сохранность наследственного имущества, после смерти матери вывез личные вещи матери в виде предметов домашнего обихода по месту своего проживания. В настоящее время в квартире проживает совместный сын истца и ФИО1 - Михайлов А.Ю. После смерти ФИО1 истец Михайлова Г.Ф. обратилась с заявлением к нотариусу Козульского нотариального округа о принятии наследства после смерти супруга ФИО1 Нотариусом Козульского нотариального округа после смерти ФИО1 заведено наследственное дело и Михайловой Г.Ф. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме неё есть еще наследники Михайлов А.Ю., Михайлов В.Ю., которые на наследственное имущество не претендуют.

С учётом вышеизложенного, просит суд признать право собственности в порядке наследования за Михайловой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> на квартиру площадью 29 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Козулька, <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация <адрес> (л.д.46).

Истец Михайлова Г.Ф. и её представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.44-45, 47, 51).

Представитель ответчика администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края, извещен надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явился (л.д.47, 48 оборот).

Ответчики Михайлов А.Ю., Михайлов В.Ю., извещены надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении заседания не ходатайствовали (л.д.47, 50, 56).

Представители третьих лиц администрации Козульского района Красноярского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, извещены надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явились (л.д.47-48).

    Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в их отсутствие. В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. ст. 1111, 1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д.8), которой на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира общей площадью 32,8 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила нотариально удостоверенное завещание, удостоверенное государственным нотариусом, в соответствии с которым ФИО3 завещает своему сыну ФИО1 (л.д.10) квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 32).

Из сообщения нотариуса Козульского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело в отношении ФИО3 не заведено, заведено наследственное дело после смерти ФИО1, наследником по закону является супруга Михайлова Г.Ф. (л.д.33).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение поставлено на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, площадью 29 кв.м. (л.д.14).

Таким образом, истец Михайлова Г.Ф. фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, а также приняла меры по сохранению наследственного имущества в виде жилого помещения по адресу: <адрес>, пгт. Козулька, <адрес>, после смерти своего супруга ФИО1, последовавшего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после его смерти осуществляет уход за спорным жилым помещением. ФИО1 приобрел право собственности на указанное жилое помещение после смерти своей матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку стал проживать в квартире, ухаживал за ней, за имуществом, находящимся в ней. Ответчики Михайлов А.Ю. и Михайлов В.Ю. возражений относительно требований иска в материалы дела не представили.

С учетом установления обстоятельств, суд приходит к выводу, исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Михайловой Г.Ф. к администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края, Михайлову А.Ю., Михайлову В.Ю. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности за Михайловой Г.Ф., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт серии №) на квартиру площадью 29 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                             С.В.Тыченко

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2024