Решение по делу № 5-350/2019 от 13.06.2019

5 – 350/19

                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Казань 13 июня 2019 года

    Судья Ново–Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Ш.Ф. Сунгатуллин,

лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении И.И. Кашапов,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кашапова Ильхама Искандаровича, ---

Права по статье 51 Конституции РФ, статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ходатайств и отводов судье заявлено, не было,

УСТАНОВИЛ:

И.И. Кашапов --.--.---- г. в --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут, находясь во дворе дома №-- улицы ... ... города ... ..., оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно хватался за форменную одежду сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. И.И. Кашапов на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

И.И. Кашапов в суде пояснил, что вышел из дома во двор, хотел заступиться за соседа, никого не оскорблял, сопротивление сотрудникам полиции не оказывал, нецензурной бранью не выражался.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения».

Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».

Факт совершения И.И. Кашаповым административного правонарушения подтверждается:

рапортами сотрудников полиции, откуда следует, что --.--.---- г. приехав по заявке – ... ..., во дворе дома увидели группу мужчин и женщин, в состоянии опьянения, громко выражались нецензурной бранью, ругались, вели себя вызывающе. Сотрудники полиции попросили успокоиться, предъявить документы, однако мужчины не успокаивались, продолжили громко кричать и пытались учинить драку. Сотрудники полиции предупредили их, что могут применить физическую силу, на что мужчины не реагировали. В отношении одного мужчины, была применена физическая силу, в связи с чем, трое других мужчин продолжали вести себя неадекватно, стали хвататься за форменную одежду. Через оператора сотрудники полиции вызвали дополнительные экипажи. По прибытии дополнительного экипажа, сотрудники полиции пытались успокоиться мужчин, на что последние не реагировали, а продолжили оказывать неповиновение. Мужчины были задержаны и доставлены в отдел полиции, среди них оказались - ФИО3, И.И. Кашапов, ФИО4, ФИО5.

протоколом №-- об административном правонарушении от --.--.---- г., откуда следует, что И.И. Кашапов, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ;

протоколом о доставлении от --.--.---- г., откуда следует, что И.И. Кашапов был доставлен в отдел полиции --.--.---- г., в --.--.---- г. часа --.--.---- г. минут;

протоколом об административном задержании от --.--.---- г., откуда следует, что И.И. Кашапов был задержан --.--.---- г. в --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут.

Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях И.И. Кашапова состав административного правонарушения предусмотренного статьей 19.3 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».

Смягчающих или отягчающих обстоятельств, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, общественную опасность содеянного, роль правонарушителя и его личность, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста.

Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кашапова Ильхама Искандаровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 08 (восемь) суток.

Срок ареста исчислять с --.--.---- г. с --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)                             Ш.Ф. Сунгатуллин