Решение по делу № 2а-1847/2020 от 26.05.2020

Дело №а-1847/2020

УИД:37RS0№-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2020 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Орловой С.К.,

при секретаре: Лепорской Е.А.,

с участием помощникапрокурора Фрунзенского района г. Иваново ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

у с т а н о в и л :

ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением по тому основанию, что имеются правовые причины для установленияФИО2 дополнительных ограничений по административному надзору, установленному ранее судебным решением.

Требования обоснованы тем, что ФИО2 был осужден Палехским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.ФИО2 освободился из мест лишения свободыДД.ММ.ГГГГ.по отбытию срока наказания. Решением Палехского районного суда<адрес>отДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор с перечнем ограничений на срок восемь лет. За время нахождения под административным надзором, в период времени сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено два административных правонарушения против порядка управления и одно за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Изложенное, учитывая данные, характеризующие ответчика, свидетельствует о недостаточности ранее принятых в отношении него мер профилактического воздействия и является основанием для установления в отношении него дополнительного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

Представитель ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Лицо, в отношении которого подано заявление, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно приговору Палехского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Согласно решению Палехского районного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ ответчику установлен административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по вышеуказанному приговору суда, с административным ограничением: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за вторичную неявку на обязательную регистрацию в ПП № (<адрес>) МО МВД ФИО1 «Родниковский» без уважительных причин. Ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за вторичную неявку на обязательную регистрацию в МО МВД ФИО1 «Родниковский» без уважительных причин. Ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Согласно характеристике с места жительства, представленной ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново,ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, работает на автозаправке, спиртными напитками не злоупотребляет.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" отДД.ММ.ГГГГ.№ 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, чтоФИО2 в период действия административного надзора совершил в течение одного года одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и два административных правонарушения против порядка управления, нарушив обязанности, ранее возложенные на него судом в связи с установлением административного надзора, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в целях предупреждения совершенияФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░<░░░░░> ░░░░.░░.░░░░.░ ░░░░░░░░░░░░2, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: /░.░. ░░░░░░/

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░: /░.░.░░░░░░/