Дело № 2- 3192/2024
10RS0011-01-2024-001849-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 июля 2024 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Андроновой А.В., при секретаре Быковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосенко Оксаны Михайловны к ООО «Рт Лизинг», ООО «Ресурс Транс», Праличу Сергею Венедиктовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Истец обратился с исковым заявлением к ООО «Рт Лизинг», Праличу Сергею Венедиктовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования истца мотивированы тем, что 24.01.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий истцу автомобиль «Lada Largus», государственный регистрационный знак №. Обстоятельства ДТП подтверждаются извещение о дорожно-транспортном происшествии. Страховая компания САО «ВСК», в которую обратилась истец, произвела выплату страхового возмещения в размере 50100 рублей в соответствии с Единой методикой определения затрат на ремонт автомобиля. Согласно заключению № № ООО «НТТИ» рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 160 037 рублей. Размер ущерба, не покрытого страховым возмещением, составил 109037 рублей (160037-50100). По изложенным в иске основаниям истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 113437 рублей, в том числе убытки в сумме 109037 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 3500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3468,74 руб.
Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Ресурс Транс», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - Ч.Е.А., САО «ВСК», СПАО «Ингосстрах», АО «ВТБ Лизинг».
До судебного заседания сторонами в материалы дела представлено мировое соглашение, заключенное 26.06.2024 между Федосенко О.М. и ООО «РесурсТранс», по условиям которого с целью урегулирования спора стороны пришли к следующему:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
Стороны согласовали, что в рамках настоящего мирового соглашения:
Ответчик обязуется погасить сумму ущерба в размере 113 437,00 (сто тринадцать тысяч четыреста тридцать семь рублей 00 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 468,74 (три тысячи четыреста шестьдесят восемь рублей 74 копейки);
Расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 468,74 рублей оплачиваются Истцу Ответчиком до 10.09.2024 г. включительно.
Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом требований, указанных в п.п. 1 п.2 настоящего Мирового соглашения денежные средства в размере 116 905,74 (сто шестнадцать тысяч девятьсот пять рублей 74 копеек) в срок до «10» сентября 2024 г., в следующем порядке:
платеж - в срок до «10» июля 2024 г. в сумме 38 968 руб. 58 коп.;
платеж - в срок до «10» августа 2024 г. в сумме 38 968 руб. 58 коп.;
платеж - в срок до «10» сентября 2024 г. в сумме 38 968 руб. 58 коп..
Оплата производится Ответчиком путем перечисления денежных средств Истцу по следующим реквизитам:
Получатель: ФЕДОСЕНКО ОКСАНА МИХАЙЛОВНА Номер счёта: №
Банк получателя: КАРЕЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8628 ПАО СБЕРБАНК
№
№
№
№
№
Почтовый адрес банка: 185035, ПЕТРОЗАВОДСК, УЛ. АНТИКАЙНЕНА, 2 Почтовый адрес доп.офиса: 185035, Г. ПЕТРОЗАВОДСК, УЛ. АНТИКАЙНЕНА,2.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и один экземпляр для суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом в установленном законом порядке.
Истец Федосенко О.М. и представитель ООО «РесурсТранс» Ч.Е.В.., действующая на основании доверенности, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения без их присутствия.
Суд, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, полагает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить в части требований Федосенко О.М., предъявленных к ООО «Ресурс Транс».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное между истцом Федосенко Оксаной Михайловной (паспорт №) и ответчиком ООО «РесурсТранс» (ИНН 7714731464), по условиям которого:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
Стороны согласовали, что в рамках настоящего мирового соглашения:
Ответчик обязуется погасить сумму ущерба в размере 113 437,00 (сто тринадцать тысяч четыреста тридцать семь рублей 00 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 468,74 (три тысячи четыреста шестьдесят восемь рублей 74 копейки);
Расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 468,74 рублей оплачиваются Истцу Ответчиком до 10.09.2024 г. включительно.
Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом требований, указанных в п.п. 1 п.2 настоящего Мирового соглашения денежные средства в размере 116 905,74 (сто шестнадцать тысяч девятьсот пять рублей 74 копеек) в срок до «10» сентября 2024 г., в следующем порядке:
1 платеж - в срок до «10» июля 2024 г. в сумме 38 968 руб. 58 коп.;
2 платеж - в срок до «10» августа 2024 г. в сумме 38 968 руб. 58 коп.;
3 платеж - в срок до «10» сентября 2024 г. в сумме 38 968 руб. 58 коп..
Оплата производится Ответчиком путем перечисления денежных средств Истцу по следующим реквизитам:
Получатель: ФЕДОСЕНКО ОКСАНА МИХАЙЛОВНА Номер счёта: №
Банк получателя: КАРЕЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8628 ПАО СБЕРБАНК №
№
№
№
№
Почтовый адрес банка: 185035, ПЕТРОЗАВОДСК, УЛ. АНТИКАЙНЕНА, 2 Почтовый адрес доп.офиса: 185035, Г. ПЕТРОЗАВОДСК, УЛ. АНТИКАЙНЕНА, 2
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и один экземпляр для суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по настоящему делу в части требований Федосенко О.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, предъявленных к ООО «Ресурс Транс», прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.В. Андронова
Дело № 2- 3192/2024
10RS0011-01-2024-001849-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2024 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Андроновой А.В., при секретаре Быковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосенко Оксаны Михайловны к ООО «Рт Лизинг», Праличу Сергею Венедиктовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Истец обратился с исковым заявлением к ООО «Рт Лизинг», Праличу Сергею Венедиктовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования истца мотивированы тем, что 24.01.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий истцу автомобиль «Lada Largus», государственный регистрационный знак №. Обстоятельства ДТП подтверждаются извещение о дорожно-транспортном происшествии. Страховая компания САО «ВСК», в которую обратилась истец, произвела выплату страхового возмещения в размере 50100 рублей в соответствии с Единой методикой определения затрат на ремонт автомобиля. Согласно заключению № № ООО «НТТИ» рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 160 037 рублей. Размер ущерба, не покрытого страховым возмещением, составил 109037 рублей (160037-50100). По изложенным в иске основаниям истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 113437 рублей, в том числе убытки в сумме 109037 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 3500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3468,74 руб.
Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Ресурс Транс», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - Ч.Е.А.., САО «ВСК», СПАО «Ингосстрах», АО «ВТБ Лизинг».
Определение от 03.07.2024 судом утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком ООО «Ресурс Транс».
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Истец представила заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчикам ООО «РТ Лизинг» и Праличу Сергею Венедиктовичу в связи с заключением мирового соглашения с ООО «Ресурс Транс».
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с нормами ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от исковых требований, предъявленных к ответчикам соответствует требованиям законодательства, и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от требований, предъявленных к ООО «РТ Лизинг» и Праличу Сергею Венедиктовичу, и прекращения производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу Федосенко О.М. известны, что подтверждается ее подписью в заявлении об отказе от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Федосенко Оксаны Михайловны от исковых требований, предъявленных к ООО «Рт Лизинг», Праличу Сергею Венедиктовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Производство по гражданскому делу в данной части прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья А.В. Андронова