Решение по делу № 2-3192/2024 от 19.02.2024

Дело № 2- 3192/2024

10RS0011-01-2024-001849-55

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июля 2024 года                                                                                                г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Андроновой А.В., при секретаре Быковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосенко Оксаны Михайловны к ООО «Рт Лизинг», ООО «Ресурс Транс», Праличу Сергею Венедиктовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец обратился с исковым заявлением к ООО «Рт Лизинг», Праличу Сергею Венедиктовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования истца мотивированы тем, что 24.01.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий истцу автомобиль «Lada Largus», государственный регистрационный знак . Обстоятельства ДТП подтверждаются извещение о дорожно-транспортном происшествии. Страховая компания САО «ВСК», в которую обратилась истец, произвела выплату страхового возмещения в размере 50100 рублей в соответствии с Единой методикой определения затрат на ремонт автомобиля. Согласно заключению № ООО «НТТИ» рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 160 037 рублей. Размер ущерба, не покрытого страховым возмещением, составил 109037 рублей (160037-50100). По изложенным в иске основаниям истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 113437 рублей, в том числе убытки в сумме 109037 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 3500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3468,74 руб.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Ресурс Транс», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - Ч.Е.А., САО «ВСК», СПАО «Ингосстрах», АО «ВТБ Лизинг».

До судебного заседания сторонами в материалы дела представлено мировое соглашение, заключенное 26.06.2024 между Федосенко О.М. и ООО «РесурсТранс», по условиям которого с целью урегулирования спора стороны пришли к следующему:

    Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

    Стороны согласовали, что в рамках настоящего мирового соглашения:

    Ответчик обязуется погасить сумму ущерба в размере 113 437,00 (сто тринадцать тысяч четыреста тридцать семь рублей 00 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 468,74 (три тысячи четыреста шестьдесят восемь рублей 74 копейки);

        Расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 468,74 рублей оплачиваются Истцу Ответчиком до 10.09.2024 г. включительно.

    Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом требований, указанных в п.п. 1 п.2 настоящего Мирового соглашения денежные средства в размере 116 905,74 (сто шестнадцать тысяч девятьсот пять рублей 74 копеек) в срок до «10» сентября 2024 г., в следующем порядке:

                            платеж - в срок до «10» июля 2024 г.    в сумме    38    968    руб.    58 коп.;

                    платеж - в срок до «10» августа 2024 г.    в сумме    38    968 руб. 58 коп.;

                    платеж - в срок до «10» сентября 2024 г.    в сумме    38    968 руб. 58 коп..

                    Оплата производится Ответчиком путем перечисления денежных средств Истцу по следующим реквизитам:

    Получатель: ФЕДОСЕНКО ОКСАНА МИХАЙЛОВНА Номер счёта:

    Банк получателя: КАРЕЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8628 ПАО СБЕРБАНК

    

        Почтовый адрес банка: 185035, ПЕТРОЗАВОДСК, УЛ. АНТИКАЙНЕНА, 2 Почтовый адрес доп.офиса: 185035, Г. ПЕТРОЗАВОДСК, УЛ. АНТИКАЙНЕНА,2.

        Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

        Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и один экземпляр для суда.

        Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

        Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом в установленном законом порядке.

Истец Федосенко О.М. и представитель ООО «РесурсТранс» Ч.Е.В.., действующая на основании доверенности, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения без их присутствия.

Суд, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, полагает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить в части требований Федосенко О.М., предъявленных к ООО «Ресурс Транс».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное между истцом Федосенко Оксаной Михайловной (паспорт ) и ответчиком ООО «РесурсТранс» (ИНН 7714731464), по условиям которого:

    Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

    Стороны согласовали, что в рамках настоящего мирового соглашения:

    Ответчик обязуется погасить сумму ущерба в размере 113 437,00 (сто тринадцать тысяч четыреста тридцать семь рублей 00 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 468,74 (три тысячи четыреста шестьдесят восемь рублей 74 копейки);

    Расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 468,74 рублей оплачиваются Истцу Ответчиком до 10.09.2024 г. включительно.

    Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом требований, указанных в п.п. 1 п.2 настоящего Мирового соглашения денежные средства в размере 116 905,74 (сто шестнадцать тысяч девятьсот пять рублей 74 копеек) в срок до «10» сентября 2024 г., в следующем порядке:

                            1 платеж - в срок до «10» июля 2024 г.    в сумме    38    968    руб.    58 коп.;

                    2 платеж - в срок до «10» августа 2024 г.    в сумме    38    968 руб. 58 коп.;

                    3 платеж - в срок до «10» сентября 2024 г.    в сумме    38    968 руб. 58 коп..

        Оплата производится Ответчиком путем перечисления денежных средств Истцу по следующим реквизитам:

    Получатель: ФЕДОСЕНКО ОКСАНА МИХАЙЛОВНА Номер счёта:

    Банк получателя: КАРЕЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8628 ПАО СБЕРБАНК

            

        Почтовый адрес банка: 185035, ПЕТРОЗАВОДСК, УЛ. АНТИКАЙНЕНА, 2 Почтовый адрес доп.офиса: 185035, Г. ПЕТРОЗАВОДСК, УЛ. АНТИКАЙНЕНА, 2

        Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

        Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и один экземпляр для суда.

        Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

        Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по настоящему делу в части требований Федосенко О.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, предъявленных к ООО «Ресурс Транс», прекратить.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

              Судья                                                                                                       А.В. Андронова

Дело № 2- 3192/2024

10RS0011-01-2024-001849-55

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2024 года                                                                                                г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Андроновой А.В., при секретаре Быковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосенко Оксаны Михайловны к ООО «Рт Лизинг», Праличу Сергею Венедиктовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец обратился с исковым заявлением к ООО «Рт Лизинг», Праличу Сергею Венедиктовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования истца мотивированы тем, что 24.01.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий истцу автомобиль «Lada Largus», государственный регистрационный знак . Обстоятельства ДТП подтверждаются извещение о дорожно-транспортном происшествии. Страховая компания САО «ВСК», в которую обратилась истец, произвела выплату страхового возмещения в размере 50100 рублей в соответствии с Единой методикой определения затрат на ремонт автомобиля. Согласно заключению № ООО «НТТИ» рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 160 037 рублей. Размер ущерба, не покрытого страховым возмещением, составил 109037 рублей (160037-50100). По изложенным в иске основаниям истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 113437 рублей, в том числе убытки в сумме 109037 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 3500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3468,74 руб.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Ресурс Транс», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - Ч.Е.А.., САО «ВСК», СПАО «Ингосстрах», АО «ВТБ Лизинг».

Определение от 03.07.2024 судом утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком ООО «Ресурс Транс».

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Истец представила заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчикам ООО «РТ Лизинг» и Праличу Сергею Венедиктовичу в связи с заключением мирового соглашения с ООО «Ресурс Транс».

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с нормами ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от исковых требований, предъявленных к ответчикам соответствует требованиям законодательства, и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от требований, предъявленных к ООО «РТ Лизинг» и Праличу Сергею Венедиктовичу, и прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу Федосенко О.М. известны, что подтверждается ее подписью в заявлении об отказе от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Федосенко Оксаны Михайловны от исковых требований, предъявленных к ООО «Рт Лизинг», Праличу Сергею Венедиктовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу в данной части прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                    А.В. Андронова

2-3192/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Федосенко Оксана Михайловна
Ответчики
ООО "РТ Лизинг"
ООО "Ресурс Транс"
Пралич Сергей Венидиктович
Другие
САО "ВСК"
АО ВТБ Лизинг
СПАО «Ингосстрах»
ООО "Ресурс групп"
Чипчин Егор Александрович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Дело на странице суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
19.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2024Передача материалов судье
19.02.2024Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
04.03.2024Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
04.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.03.2024Предварительное судебное заседание
21.05.2024Судебное заседание
06.06.2024Судебное заседание
26.06.2024Судебное заседание
03.07.2024Судебное заседание
30.07.2024Судебное заседание
12.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2024Дело оформлено
27.09.2024Дело передано в архив
30.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее