Решение по делу № 2-1294/2022 от 02.08.2022

Гр.дело №2-1294/22г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 сентября 2022 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Прохоровой Алле Григорьевне о взыскании задолженности по кредитной карте, -

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском к Прохоровой А.Г., обосновывая свои требования тем, что 02.02.2013 года между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, согласно которому истец предоставил ответчице кредитную карту с кредитным лимитом 50 000 руб. под 36% годовых, с возвратом ежемесячными платежами на условиях, определенных тарифами Банка. Ссылаясь на полное исполнение условий договора со свое стороны и неисполнение ответчицей своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, истец просит суд взыскать с ответчицы задолженность по кредиту по состоянию на 14 июля 2022 года в общем размере 72 977 руб. 48 коп., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 389 руб. 32 коп.

Истец своего представителя в суд не направил, в тексте искового заявления просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении иска.

Ответчица, Прохорова А.Г., будучи в соответствии с положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенной судом о времени и месте судебного заседания по адресу ее регистрации по месту жительства, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 30 января 2013 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – АО «Банк Русский Стандарт») и Прохоровой А.Г. в офертно-акцептной форме, путем подачи последней заявления на получение кредитной карты и принятия его банком, был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №, по условиям которого, первый обязался предоставить второй кредитную карту с лимитом 50 000 руб. под 36% годовых, который был повышен истцом до 67 000 рублей, а последняя, в свою очередь, будучи ознакомленной с Условиями предоставления и обслуживания карт «ФИО1», обязалась погашать кредит и уплачивать проценты с использованием счета, открытого в АО «Банк Русский Стандарт».

Прохорова А.Г. неоднократно воспользовалась кредитными средствами, находившимися на счете выданной ей кредитной карты с кредитным лимитом 67 000 рублей, что подтверждается соответствующей выпиской по лицевому счету.

Между тем, свои обязательства по погашению кредита ежемесячными платежами Прохорова А.Г. выполняла не в полном объеме, что подтверждается представленной истцом выпиской по лицевому счету, в связи с чем, ей был направлен заключительный счет об уплате образовавшейся задолженности.

В соответствии с п.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по кредитному договору.

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По состоянию на 14 июля 2022 года общая задолженность Прохоровой А.Г. по погашению кредита составила 72 977 руб. 48 коп., что подтверждается соответствующим расчетом.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и произведенные истцом расчеты, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика, выразившееся в неисполнении своих обязательств по договору, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст.12 ГК РФ, путем присуждения ко взысканию с ответчика денежных средств в общем размере 72977 руб. 48 коп.

Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 2 389 руб. 32 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Прохоровой Аллы Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (105187, г.Москва, ул.Ткацкая, д.36, ИНН 7707056547) задолженность по договору кредитной карты № от 30 января 2013 года в размере 72 977 руб. 48 коп., состоящую из: основного долга в размере 66 572 руб. 56 коп., процентов за пользование кредитом в размере 4 491 руб. 18 коп., комиссии за участие в программе страхования в размере 513 руб. 74 коп., платы за пропуск минимального платежа в размере 1 400 руб., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 389 руб. 32 коп., а всего: 75 366 (семьдесят пять тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 80 коп.

Ответчица, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Хлюстов