Решение по делу № 22-771/2021 от 09.11.2021

Судья - Горбачев Д.А. Дело № 22-771/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск 02 декабря 2021 года

Верховный Суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Мельниковой Т.А.,

с участием прокурора Белековой Б.А.,

осужденного Жеребятьева А.Ю. (посредством систем видеоконференц-связи),

при помощнике судьи Ухановой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Жеребятьева А.Ю. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 10 сентября 2021 года, которым удовлетворено представление администрации ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай об изменении вида исправительного учреждения,

осужденный Жеребятьев А.Ю., <данные изъяты>, переведен для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 04 февраля 2008 года, в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав выступления осужденного Жеребятьева А.Ю., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Белековой Б.А., полагавшей необходимым постановление суда отставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 04 февраля 2008 года (с учетом постановлений Майминского районного суда Республики Алтай от 31 мая 2011 года, Президиума Верховного Суда Республики Алтай от 13 марта 2012 года, Майминского районного суда от 09 ноября 2016 года) Жеребятьев А.Ю. осужден по ч.1 ст.166, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 08 июня 2006 года, окончательно назначено 16 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 13 июля 2020 года осужденный переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Начальник ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Жеребятьева А.Ю. и его переводе для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, мотивируя представление тем, что осужденный Жеребятьев А.Ю. характеризуется отрицательно, нарушает установленный режим отбывания уголовного наказания и правила внутреннего распорядка, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, своим поведением отрицательно влияет на осужденных, твердо вставших на путь исправления.

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 10 сентября 2021 года представление удовлетворено и принято решение о переводе осужденного Жеребятьева А.Ю. из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Жеребятьев А.Ю., выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, как незаконное, принятое с нарушением норм УПК РФ. Также выражает несогласие с взысканиями, наложенными на него администрацией ФКУ УКП-2.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник прокурора Майминского района Республики Алтай ФИО1 считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Соблюдение предусмотренных ст.116 УИК РФ условий и процедуры признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания судом проверены.

Принятое судом решение об удовлетворении представления администрации учреждения ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай о переводе осужденного Жеребятьева А.Ю. из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, вопреки доводам осужденного, основано на фактических данных, в соответствии с которыми, Жеребятьев А.Ю. в период отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима имел 11 поощрений и 47 дисциплинарных взысканий, в процессе воспитательной работы пересмотрел свои жизненные приоритеты, встал на путь исправления, администрацией учреждения характеризовался положительно и был переведен на облегченные условия отбывания наказания, затем переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Однако, с момента прибытия в колонию-поселение и смягчения режима содержания осужденный Жеребятьев А.Ю. неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что трижды в течение одного года - <дата>, <дата> и <дата> подвергался дисциплинарным взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор, которые являются действующими. Впоследствии на основании постановления врио начальника ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай от <дата> Жеребятьев А.Ю. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из представленной в суд апелляционной инстанции копии решения Майминского районного суда Республики Алтай от <дата> следует, что исковое заявление Жеребятьева А.Ю. к ФКУ УПК ОФСИН России по Республике Алтай об отмене постановлений о наложении взысканий оставлено без удовлетворения.

Вместе с тем, при решении вопроса об изменении вида исправительного учреждения, суд не проверяет законность взысканий, наложенных на осужденного, поскольку действия администрации исправительного учреждения, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности, обжалуются в порядке гражданского судопроизводства. При этом, все представленные характеристики, заключения по материалам проверок, справки о взысканиях осужденного, а также рапорты сотрудников учреждения о допущенных осужденным нарушениях, судом были исследованы в судебном заседании в полном объеме и обоснованно признаны характеризующими материалами, подтверждающими отрицательную характеристику осужденного.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к правильному выводу о том, что осужденный Жеребятьев А.Ю. обоснованно был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не соблюдает требования уголовно-исполнительного законодательства и правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, систематически и умышленно нарушает установленный порядок отбывания наказания, допускает различные нарушения, в том числе отнесенные законом к злостным, не делает для себя должных выводов из проводимой с ним воспитательной работы, характеризуется отрицательно, в связи с чем, нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях более строгого режима содержания.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно заменил вид исправительного учреждения вместо колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима, оснований не согласиться с принятым решением у суда апелляционной инстанции не имеется.

Судебное заседание проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным и оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного по изложенным в них доводам, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 10 сентября 2021 года в отношении осужденного Жеребятьева А.Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трёх суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий Т.А. Мельникова