Дело №2-3238/2024
24RS0028-01-2024-003599-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2024 года г. Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,
с участием истца Палатова А.А.,
представителей ответчика Филистович С.А., Киселевой У.А.,
при секретаре Ремесник М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Палатова А.А. к ООО «ЯРСК» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЯРСК» о защите прав потребителя, которым просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 1.902.000 руб., оплаченные по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в сумме 100.000 руб., а также штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.
Истец ФИО1, представители ответчика ФИО5, ФИО3 в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по делу, предоставили суду мировое соглашение, заключенное между сторонами, которое просили утвердить, суду пояснили, что в досудебном порядке по письменному соглашению сторон вышеуказанный договор между сторонами расторгнут, денежные средства по соглашению возвращены ответчиком истцу.
Суд, рассмотрев вышеуказанное ходатайство, считает возможным мировое соглашение утвердить, в связи с чем, прекратить производство по делу.
В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.3 ст.173, ст. 220 ГПК РФ, при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.
В силу ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска не допускается.
Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно. Стороны, подписавшие мировое соглашение, имеют полномочия на заключение мирового соглашения, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, ст. 153.10 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Палатова А.А. к ООО «ЯРСК» о защите прав потребителя, на следующих условиях:
«1. По настоящему Мировому соглашению «Ответчик» обязуется:
В полном объеме исполнить Соглашение о расторжении договора купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между сторонами «<адрес>
Перечислить на банковский счет «Истца» 75 000 рублей в счет судебных расходов на оплату услуг представителя.
Реквизиты банковского счета «Истца»:
Банк Получателя: ПАО Сбербанк
БИК банка получателя: №
Корреспондентский счет банка: №
ИНН банка получателя: №
Получатель: Палатов А.А.
Счет получателя: №
2.«Истец» в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех своихтребований к «Ответчику», составляющих предмет иска в полном объеме, а именно:
- от требования о расторжении договора купли-продажи бывшего в эксплуатациитранспортного средства от № от ДД.ММ.ГГГГ;
- от требований о взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств вразмере 2 371 232,3 руб., в том числе 1 902 000 руб. средства, оплаченные за товар (автомобиль), (1 331 000 руб., с учетом скидки, данной покупателю в размере 571 000 руб.), 342 360 руб. неустойка за нарушение срока выполнения требования потребителя, 26 872,3 руб. плата за предоставление кредита и 100 000 компенсация морального вреда.
3. Настоящее мировое соглашение составлено на русском языке, в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для «Сторон» соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Палатова А.А, к ООО «ЯРСК» о защите прав потребителя, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: Байсариева С.Е.