Решение по делу № 2-3238/2024 от 01.07.2024

                                                                                                                   Дело №2-3238/2024

                                                                                                  24RS0028-01-2024-003599-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2024 года                                                  г. Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием истца Палатова А.А.,

представителей ответчика Филистович С.А., Киселевой У.А.,

при секретаре Ремесник М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Палатова А.А. к ООО «ЯРСК» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

             Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЯРСК» о защите прав потребителя, которым просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 1.902.000 руб., оплаченные по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в сумме 100.000 руб., а также штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

Истец ФИО1, представители ответчика ФИО5, ФИО3 в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по делу, предоставили суду мировое соглашение, заключенное между сторонами, которое просили утвердить, суду пояснили, что в досудебном порядке по письменному соглашению сторон вышеуказанный договор между сторонами расторгнут, денежные средства по соглашению возвращены ответчиком истцу.

Суд, рассмотрев вышеуказанное ходатайство, считает возможным мировое соглашение утвердить, в связи с чем, прекратить производство по делу.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173, ст. 220 ГПК РФ, при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.

В силу ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска не допускается.

Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно. Стороны, подписавшие мировое соглашение, имеют полномочия на заключение мирового соглашения, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, ст. 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Палатова А.А. к ООО «ЯРСК» о защите прав потребителя, на следующих условиях:

        «1. По настоящему Мировому соглашению «Ответчик» обязуется:

    В полном объеме исполнить Соглашение о расторжении договора купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между сторонами «<адрес>

    Перечислить на банковский счет «Истца» 75 000 рублей в счет судебных расходов на оплату услуг представителя.

    Реквизиты банковского счета «Истца»:

    Банк Получателя: ПАО Сбербанк

    БИК банка получателя:

    Корреспондентский счет банка:

    ИНН банка получателя:

    Получатель: Палатов А.А.

    Счет получателя:

         2.«Истец» в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех своихтребований к «Ответчику», составляющих предмет иска в полном объеме, а именно:

    - от требования о расторжении договора купли-продажи бывшего в эксплуатациитранспортного средства от от ДД.ММ.ГГГГ;

    - от требований о взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств вразмере 2 371 232,3 руб., в том числе 1 902 000 руб. средства, оплаченные за товар (автомобиль), (1 331 000 руб., с учетом скидки, данной покупателю в размере 571 000 руб.), 342 360 руб. неустойка за нарушение срока выполнения требования потребителя, 26 872,3 руб. плата за предоставление кредита и 100 000 компенсация морального вреда.

        3. Настоящее мировое соглашение составлено на русском языке, в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для «Сторон» соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».

        Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Палатова А.А, к ООО «ЯРСК» о защите прав потребителя, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:                                                                        Байсариева С.Е.

2-3238/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Палатов Алексей Алексеевич
Ответчики
ООО "ЯРСК"
Другие
Филистович Софья Александровна
Киселева Ульяна Алексеевна
ООО "Драйв Клик банк"
Чернова Светлана Владимировна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярск
Судья
Байсариева С.Е.
Дело на странице суда
kirovsk.krk.sudrf.ru
01.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2024Передача материалов судье
08.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2024Подготовка дела (собеседование)
24.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2024Судебное заседание
28.10.2024Судебное заседание
14.11.2024Судебное заседание
14.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее