Решение по делу № 2-4997/2019 от 02.09.2019

Дело № 2-4997/2019

УИД 21RS0023-01-2019-005916-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2019 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе председательствующего судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Петровой Н. Б., с участием представителя истца Кондратьева А. Ф., представителя ответчика Кирилловой Т. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тамразяна Артавадза Нориковича к Кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о признании договора поручительства ----- от дата прекращенным

установил:

Тамразян А. Н. обратился в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» - правопреемнику ПКФВ «Посадская казна» о признании договора поручительства ----- от дата прекращенным. Исковые требования мотивированы следующим.

дата между Тамразяном А. Н. (поручитель), ФИО2 (пайщик) и ПКВ «Посадская казна» был заключен договор поручительства -----, в соответствии с п. 1.1 которого поручитель принял на себя обязанность отвечать перед займодавцем на условиях и в соответствии с договором за исполнение ФИО2 всех его обязательств по договору займа. Согласно п. 2.4 договора датой исполнения обязательств поручителя перед займодавцем по настоящему договору будет являться день фактического получения наличных денег, либо зачисление денег на расчетный счет займодавца.

В соответствии с п. 2.8 договора обязательства поручителя перед займодавцем по настоящему договору прекращаются (считаются исполненными в полном объеме) после исполнения заемщиком или поручителем обязательств по договору займа.

дата ФИО2 умер, наследником умершего является его сын ФИО7, который вступил в права наследования, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону -----. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из одноэтажного жилого дома площадью ------ кв. м, расположенного по адресу: адрес кадастровой стоимостью 201 656 руб., а также земельного участка площадью ------ кв. м, расположенного по тому же адресу кадастровой стоимостью 136 076 руб.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие работодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества

Если в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника, поручитель становится ответственным за исполнение наследником обязательства (п. 2 ст. 367 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 416 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества. В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Исходя из содержания приведенных правовых норм, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества (если в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал согласие кредитору отвечать за нового должника).

Поскольку обязательства заемщика ФИО2 по договору займа прекратились в связи с его смертью, они перешли к его наследнику ФИО7 в пределах стоимости наследственного имущества. Договор поручительства не содержит согласия истца отвечать за нового должника и такого согласия истец не дает. В связи с изложенным договор поручительства подлежит прекращению, истец просил прекратить договор поручительства.

В судебном заседании истец Тамразян А. Н. не участвовал.

Его представитель Кондратьев А. Ф. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Кириллова Т. Г. исковые требования не признала, указав, что смерть заемщика не прекращает договора поручения.

Суд, заслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует, что между ФИО2 и Потребительским Кооперативом финансовой взаимопомощи «Посадская казна» (далее – ПКФВ «Посадская казна»), являвшимся правопредшественником ответчика, был заключен договор займа ----- от дата на сумму 300 000 руб. со сроком возврата займа дата, размер ежемесячного паевого компенсационного взноса за пользование займом – 4% от полученной суммы займа до дня фактического возврата займа, неустойка за просрочку внесения паевого компенсационного взноса – 0,5% от размера паевого компенсационного взноса в день, неустойка за просрочку суммы займа – 1% от суммы займа в день.

дата между Тамразяном А. Н. (поручитель), ФИО2 (пайщик) и ПКФВ «Посадская казна» был заключен договор поручительства -----, в соответствии с п. 1.1 которого поручитель принял на себя обязанность отвечать перед займодавцем на условиях ив соответствии с договором за исполнение ФИО2 всех его обязательств по договору займа от дата.

Согласно п. 2.4 договора датой исполнения обязательств поручителя перед займодавцем по настоящему договору будет являться день фактического получения наличных денег, либо зачисление денег на расчетный счет займодавца.

Пунктом 2.8 договора обязательства поручителя перед займодавцем по настоящему договору прекращаются (считаются исполненными в полном объеме) после исполнения заемщиком или поручителем обязательств по договору займа.

Пунктом 2.9 договора предусмотрено, что поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по договору займа.

Пунктом 2.10 договора предусмотрено, что изменения договора займа между займодавцем и заемщиком, влекущие увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителей, не прекращают действие настоящего договора, однако в части неблагоприятных последствий становятся действительными для поручителя только после согласования с ними.

ФИО2 умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии -----.

Наследником умершего в соответствии со свидетельством о праве на наследство является его сын ФИО7, который вступил в права наследования, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону -----. Согласно свидетельству, наследство состоит из одноэтажного жилого дома площадью ------ кв. м, расположенного по адресу: адрес, кадастровой стоимостью 201 656 руб., а также земельного участка площадью ------ кв. м, расположенного по тому же адресу кадастровой стоимостью 136 076 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

Основания прекращения поручительства установлены статьей 367 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из содержания данной нормы следует, что смерть поручителя не относится к тем обстоятельствам, с которыми положения данной статьи связывают возможность прекращения поручительства.

Исходя из разъяснений, предусмотренных в пункте 62 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками.

При этом исходя из пункта 1 статьи 367 и пункта 1 статьи 416 ГК РФ поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 « О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, наследником после смерти ФИО2 является его сын ФИО7, который несет обязанности по договору займа от дата ----- перед ответчиком в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника, то есть поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками (п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, поскольку истцом не было дано согласие отвечать за исполнение обязательств ФИО2 его наследниками или иными правопреемниками, договор поручительства следует признать прекращенным.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тамразяна Артавадза Нориковича к Кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о признании договора поручительства ----- от дата прекращенным удовлетворить.

Признать договор поручительства ----- от дата, заключенный между Тамразяном Артавадзом Нориковичем, ФИО2 и Потребительским Кооперативом финансовой взаимопомощи «Посадская казна» прекращенным.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья Шопина Е. В.

Мотивированное решение суда изготовлено дата.