Решение по делу № 1-87/2024 (1-617/2023;) от 05.12.2023

Дело № 1-87/2024 (1-617/2023;)

УИД № 91RS0001-01-2023-006876-50

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 февраля 2024 г.                                        г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего судьи – Романенковой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – Склярова Ю.А.,

защитника – адвоката – Алиевой С.Ф.,

подсудимого – Урюпина Ф.С.,

при помощнике судьи – Курьяновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Урюпина Федора Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                            <адрес>, УССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: РФ, <адрес>, ранее судимого приговором Киевского районного суда <адрес> Республики Крым 04.10.2021 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, постановлением Железнодорожного районного суда города Симферополя от 12.08.2022 наказание в виде штрафа заменено на 100 часов обязательных работ, снят с учета 11.10.2022, в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Урюпин Ф.С., будучи потребителем наркотических средств, полностью осознавая то, что согласно положениям Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и растений, содержащих наркотические средства - запрещён на территории Российской Федерации, и за нарушение данного Федерального закона, предусмотрена уголовная ответственность, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, на территории Республики Крым неопределённому кругу лиц, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, с целью незаконного обогащения, выразившееся в незаконном сбыте наркотических средств, совершённом при следующих обстоятельствах:

23.12.2022, в вечернее время, но не позднее 17 часов 30 минут, лицо, выступающее в роли покупателя наркотических средств, под псевдонимом «ФИО1», в ходе реализации оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Симферополю, во время телефонного разговора, договорилась с Урюпиным Ф.С., находившимся в тот момент по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, использующим абонентский номер +7 978 657 07 16, о приобретении у него условной дозы наркотического средства каннабис (марихуана) весом не менее 1,64 г., за денежные средства в сумме 2 000 рублей, обусловив при этом место встречи на <адрес>, Республики Крым, примерно в 18 часов 00 минут.

Далее, 23.12.2022, в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 53 минуты, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Урюпин Ф.С., действуя во исполнение преступного умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона №3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», предвидя наступление общественно-опасных последствий, выражающихся в создании угрозы жизни и здоровью населения, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, преследуя преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Свидетель №3, руководствуясь корыстными побуждениями, используя личный мобильный телефон марки «Samsung Galaxy» модели «А01», imei 1:№, imei 2: №, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером +7 978 657 07 16, имеющей выход в сеть Интернет, используя интернет-браузер «Google», на интернет-ресурсе «BlackSprut», посредством производства манипуляций осуществил заказ наркотического средства каннабис (марихуана) весом не менее 1,64 г, после чего, тогда же, получил реквизиты для оплаты заказанного им наркотического средства, имея сведения о которых, в указанный период времени, перечислил по ним через платежный терминал, установленный в г. Симферополе, Республики Крым, точное место в ходе предварительного следствия не установлено 2000 рублей на неустановленный в ходе предварительного следствия банковский счет, открытый в АО «КИВИ Банк», используемый неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, после чего, 23.12.2022, с 17 часов 30 минут по 17 часов 53 минуты, точное время входе предварительного следствия не установлено, Урюпин Ф.С. получил от неустановленного лица сведения с координатами месторасположения тайника - «закладки» с наркотическим средством каннабис (марихуана), заказанным им в тайнике в земляной клумбе, расположенной возле <адрес>, Республики Крым.

Затем, 23.12.2022, в 17 часов 53 минуты, Урюпин Ф.С. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона №3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», предвидя наступление общественно-опасных последствий, выражающихся в создании угрозы жизни и здоровью населения, встретившись предварительно созвонившись с лицом, выступающим в роли покупателя наркотических средств, под псевдонимом «ФИО1», в ходе реализации оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>, рядом с домом № по <адрес>, получил от последней денежные средства в сумме 2000 рублей, в счет оплаты заказанного наркотического средства каннабис (марихуана) весом не менее 1,64 г.

Далее, Урюпин Ф.С., 23.12.2022, в период времени с 17 часов 58 минут по 18 часов 10 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона №3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», предвидя наступление общественно-опасных последствий, выражающихся в создании угрозы жизни и здоровью населения, самостоятельно направился к земляной клумбе, расположенной возле <адрес>, Республики Крым, где путём поднятия тайника - «закладки», незаконно приобрёл наркотическое вещество каннабис (марихуана) массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 1,64 г, которое там же и тогда же, расфасовал в 2 бумажных свертка.

Затем, Урюпин Ф.С., 23.12.2022, в 18 часов 10 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона №3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», предвидя наступление общественно-опасных последствий, выражающихся в создании угрозы жизни и здоровью населения, находясь возле <адрес>А, по <адрес>, Республики Крым, умышленно, незаконно сбыл (продал), за денежные средства в сумме 2 000 рублей лицу под псевдонимом «ФИО1», в ходе реализации оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> в соответствии с требованиями Федерального Закона №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 1,64 грамма, содержащееся в двух бумажных свёртках, которые «ФИО1», действующая в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», 23.12.2022 в период времени с 18 часов 16 минут по 18 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес> добровольно выдала сотрудникам ОКОН УМВД России по г. Симферополю.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым № от 24.12.2022, представленные на экспертизу вещества массой 0,84 грамма и 0,80 грамма (в пересчете на высушенное вещество), выданные «ФИО1», являются наркотическим средством каннабис (марихуана), включённым в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Совершая указанные действия, Урюпин Ф.С., осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

В ходе судебного заседания подсудимый Урюпин Ф.С. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства предъявленного обвинения признал в полном объеме.

Как следует из показаний подсудимого в судебном заседании, он является потребителем наркотических средств: каннабис (марихуана), которое заказывал с помощью своего мобильного телефона через интернет ресурс «Блек Спрут». 23.12.2022 вечером ему позвонила ранее знакомая ему девушка в ходе общения он сообщил, что может ей продать наркотическое средство 1,5 г за 2000 рублей и договорились о встрече <адрес>. Далее, он, находясь у себя дома через интернет магазин «Блек Спрут» заказал наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 2 грамма, стоимостью 2000 рублей. В этот же день, 23.12.2022 примерно в 18 часов 00 минут он вышел из дома и возле <адрес>, она дела ему 2 000 рублей в счет покупки у него наркотического средства «марихуана». Далее, они пошли на <адрес>, где рядом с домом № по <адрес> он поднял с участка местности, «закладку» с наркотическим веществом «марихуана», развернул свёрток и пересыпал наркотик в 2 бумажных свертка, которые приготовил заранее и взял с собой, когда выходил из дома, а небольшую часть забрал себе для личного употребления. После этого он проследовал в обратном направлении, где рядом с домом №А по <адрес>, передал своей знакомой 2 бумажных свертка с дозами наркотического средства «марихуана», тем самым продав ей бумажные свертки за ранее полученные денежные средства в сумме 2 000 рублей.

Кроме того, в процессе судебного разбирательства были исследованы ранее полученные доказательства, которые отвечают требованиям ст. 74 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Звелинской В.М. от 20.01.2023, она 23.12.2022, примерно в 16 часов 30 минут, находилась в районе <адрес>, вместе со своей подругой Свидетель №1, где встретила сотрудников полиции, в гражданской одежде, которые представились, пояснили им, что они осуществляют наркоконтроль, и, предложили ей и Свидетель №1 поприсутствовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства, в качестве незаинтересованных лиц - понятых. Она добровольно согласилась принять участие в данном оперативно-розыскном мероприятии, так как захотела оказать содействие сотрудникам полиции, осуществляющим наркоконтроль, к тому же, данное присутствие показалось ей интересным. Свидетель №1 также согласилась поприсутствовать понятой при проведении указанного мероприятия. Сотрудники полиции наркоконтроля, одного из которых зовут Ахмет, объяснил ей и Свидетель №1, что данное мероприятие будет проводиться в данном районе, то есть на <адрес>. Далее она и Свидетель №1 проследовали вместе с оперативными сотрудниками полиции к дому № на <адрес>, где по указанному адресу находилась ранее неизвестная им женщина, которая представлена была как ФИО1 (более полных данных о ней она не запомнила). Оперативный сотрудник полиции – Ахмет пояснил ей и Свидетель №1, что гражданка ФИО1 будет принимать участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», как покупатель наркотического средства «Марихуана» у лица, которое возможно причастно к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, то есть осуществляет продажу наркотика «Марихуана» другим лицам. После, ФИО1, находясь рядом с домом №, на <адрес>, пояснила всем, что она будет осуществлять покупку наркотика «Марихуана» у неустановленного лица, представляющегося ей именем «Фёдор». Также ФИО1 пояснила, что она уже ранее, 23.12.2022 общалась с данным мужчиной по имени «Фёдор» по мобильному телефону, и узнала, что у него имеется доза наркотика «Марихуана», которую он готов при необходимости продать ФИО1 на <адрес>. Далее сотрудники полиции разъяснили ей и второй понятой Свидетель №1, а также лицу, выступающему в роли покупателя «закупщика» наркотических средств, права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством. После этого оперативный сотрудник полиции женского пола, примерно в 17 часов 00 минут, в её, а также в присутствии Свидетель №1, произвела досмотр «закупщицы» ФИО1 ходе досмотра «закупщицы» ФИО1, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории России, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, а также денежных средств, при ней обнаружено не было, ничего не изымалось. По данному факту сотрудник полиции - женского пола составила соответствующий акт, в котором расписались все участники мероприятия. После этого, оперативный сотрудник полиции Ахмет, в присутствии меня и Свидетель №1, выдал ФИО1 денежные средства в размере 2 000 (две тысячи) рублей, двумя купюрами номиналом по 500 рублей, и одной купюрой номиналом 1 000 рублей, предназначенные для проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств, то есть для покупки наркотика «Марихуана» у мужчины по имени «Фёдор». С указанных денежных купюр предварительно были сняты светокопии, на которых поставили свои подписи все участвующие лица, включая её. По данному факту оперативный сотрудник полиции Ахмет составил соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее,                     ФИО1, 23.12.2022 примерно в 18 часов 00 минут, вместе с врученными ей сотрудником полиции денежными средствами, пешком направилась к тому месту, которое обозначил ей мужчина по имени «Фёдор» в ходе их телефонной беседы, с целью приобрести у него наркотик «Марихуана», а они тем временем продолжили находиться возле <адрес>, и ожидать возвращения ФИО1 Затем, спустя небольшой промежуток времени, то есть примерно в 18 часов 15 минут 23.12.2022, «закупщица» ФИО1 вернулась на указанное место, где ее все ожидали, и сообщила находившимся участникам о том, что она встретилась возле одного из домов на <адрес> с мужчиной по имени «Фёдор», которому она передала денежные средства в размере 2 000 рублей (заранее врученные сотрудником полиции), и они проследовали по улице, после чего «Фёдор» отлучился вместе с указанной денежной суммой, а ФИО1 осталась ожидать его возвращения. ФИО1 пояснила, что когда «Фёдор» вернулся к ней обратно, то передал ей два бумажных свертка с содержимым, то есть с наркотиком «Марихуана», после чего тот ушел, а ФИО1 вернулась с приобретенным наркотиком к участникам проводимого мероприятия по указанному адресу. При этом «закупщица» - ФИО1 всем продемонстрировала в своей руке два бумажных свертка с содержимым внутри, после чего добровольно выдала их сотрудникам полиции. Далее данные свертки сотрудник полиции приоткрыл, и внутри были обнаружены вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, которые имели специфический запах, и которые, как пояснила сама ФИО1, являются наркотическим средством «Марихуана», которое продал ей «Фёдор» за денежную сумму в размере 2 000 рублей. Далее сотрудник полиции - Ахмет, поместил выданные ФИО1, указанные два свертка с содержимым, в прозрачный полимерный пакет типа файл А4, который прошил нитью черного цвета, концы которой оклеил отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати, на котором проставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и она. По результатам добровольной выдачи, сотрудником полиции Ахметом составлен соответствующий акт, в котором расписались все участники данного оперативно-розыскного мероприятия, включая её. После этого, находясь на улице потому же адресу, оперативным сотрудником полиции женского пола произведен досмотр ФИО1, в ходе которого ничего запрещенного у нее не обнаружено, ничего не изымалось. По результатам проведенного досмотра сотрудником полиции женского пола был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участники данного оперативно-розыскного мероприятия, включая её. Затем, мы все направились в УМВД России по <адрес>, где находясь в служебном кабинете ОКОН УМВД России по                                 <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, б<адрес>, она была письменно опрошена оперативным сотрудником полиции Ахметом по факту участия в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве понятой. Мер физического либо иного давления к ней не применялось, замечаний не поступало (т. 1 л.д. 110-113).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля                    Свидетель №1 от 30.01.2023, они аналогичны показаниям свидетеля Звелинской В.М.                      (т. 1 л.д. 1116-119).

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №4 от 13.03.2023, он 23.12.2022 в соответствии со ст.ст. 6,13,15 Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также на основании постановления №е о проведении проверочной закупки от 17.12.2022, задокументирован факт сбыта наркотического средства «Марихуана», неустановленным лицом, представляющимся именем «Фёдор», и которое в дальнейшем установлено как гражданин Урюпин Федор Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С целью проведения указанного мероприятия им привлечена гражданка, которая, в декабре 2022 года, обратилась к нему и пожелала добровольно участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с целью оказания содействия органу наркоконтроля в изобличении преступной деятельности мужчины представляющегося именем «Фёдор», о чем в середине декабря 2022 года она написала соответствующее заявление в помещении моего служебного кабинета ОКОН УМВД России по г. Симферополю. В виду обеспечения безопасности данной гражданки, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ее данные не разглашались, и последней присвоен псевдоним - ФИО1 (далее - покупатель наркотического средства). ФИО1 необходимо было за денежные средства приобрести у лица, которое представляется ей «Фёдором», возможно причастного к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Симферополя, наркотическое средство «Марихуана». ФИО1 пояснила ему, что летом 2022 года, находясь в общей компании наркозависимых лиц, она познакомилась с мужчиной, который представлялся ей как «Фёдор». Покупатель также пояснила ему, что в ходе общения с Фёдором, она узнала от него, что тот как употребляет наркотическое средство «Марихуана», так и осуществляет его незаконный сбыт на территории г. Симферополя, и может при необходимости продавать ей условные дозы данного наркотика, в зависимости от денежной суммы. Также ФИО1 пояснила ему, что для того, чтобы ей связываться с «Фёдором», можно звонить на номер мобильного телефона + 7 978 657 07 16, который «Фёдор» использовал в тот момент времени. ФИО1 сказала ему, что ранее употребляла наркотическое средство «Марихуана», однако в связи с тем, что перестала употреблять данный наркотик, то решила помочь сотрудникам наркоконтроля в изобличении преступной деятельности данного мужчины. Так, 23.12.2022, в первой половине дня, ФИО1 сообщила ему информацию, что она звонила на указанный номер телефона «Федору», и договорилась о приобретении у него дозы наркотического средства «Марихуана» на 2 000 рублей, а также то, что «Федор» сказал встретиться с ним на                           <адрес>, возле своего дома, где он может передать необходимое количество данного наркотика. Далее, он сообщил ФИО1, что ей необходимо будет 23.12.2022 примерно в 17 часов 00 минут, прибыть к дому №, на <адрес>, где будет проводиться ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «Марихуана» у лица по имени «Федор». Затем, 23.12.2022 примерно в 17 часов 00 минут, он, а также сотрудник полиции Ходырева Т.Н., предварительно пригласив двух девушек, то есть общественных представителей, которые должны присутствовать при проведении данного ОРМ в качестве понятых, а именно Свидетель №1 и Свидетель №2, которым было разъяснено, что при их присутствии будет осуществляться оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотического средства, а также разъяснены их права и обязанности, прибыли на указанный адрес. Двум указанным понятым ФИО1 представлена как «закупщик» наркотического средства «Марихуана» (покупатель). Кроме того, ФИО1 пояснила указанным понятым, что она должна будет встретиться на <адрес> с лицом, представляющимся ей как «Федор», с целью приобретения у него наркотического средства «Марихуана» за денежные средства в размере 2 000 рублей. Далее, находясь возле <адрес>, сотрудник полиции Ходырева Т.Н. произвела досмотр «закупщицы» ФИО1 В результате проведенного досмотра которой, предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а также личных денежных средств, у ФИО1 не обнаружено, о чем Ходырева Т.Н. составила акт досмотра физического лица, принимающего участие в ОРМ «Проверочная закупка», в котором поставили свои подписи все участвующие в данном мероприятии лица. Далее, в присутствии двух указанных понятых, «закупщице» - ФИО1, им вручены денежные средства в размере 2 000 рублей, а именно две купюры достоинством по 500 (пятьсот) рублей (№ ЬЕ 0670804); (№ ЭХ 2876019), и одна купюра достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей (№ МП 3409727), предназначенные для приобретения наркотического средства у лица по имени «Федор», с которых им предварительно снята светокопия, на которой поставили свои подписи все участники мероприятия, о чем в установленном порядке им был составлен акт осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли «Покупателя», в котором расписались все участвующие лица. Затем, находясь по указанному адресу, 23.12.2022 примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1 пешком направилась на место встречи с «Федором» (Урюпин Федор Сергеевич), с целью покупки у него наркотического средства. Он тем временем и остальные участники данного мероприятия остались по указанному адресу ожидать возвращения ФИО1 Через небольшой промежуток времени, ФИО1 вернулась к ним на указанный адрес и сообщила всем, что она только что, 23.12.2022, примерно в 18 часов 15 минут, встретившись с «Федором» на <адрес>, возле его дома, в котором тот проживает, передала ему денежные средства в сумме 2 000 рублей, которые ранее он ей выдал, после чего они проследовали к перекрестку <адрес> и <адрес>, где «Федор» на ненадолго отлучился, однако в скором времени пришел обратно и передал ей два бумажных свертка с условной дозой наркотического средства «Марихуана», тем самым продав его за указанную сумму. Далее ФИО1 продемонстрировала на своей ладони два бумажных свертка, внутри которых содержалось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, предположительно наркотическое средство «Марихуана», со специфическим запахом. Далее, ФИО1, в присутствии двух понятых, находясь по указанному адресу, добровольно выдала приобретенные у «Федора» (Урюпина Федора Сергеевича), два бумажных свертка, внутри которых находилось вещество растительного происхождения, предположительно наркотическое средство «Марихуана». Затем, выданные ФИО1 бумажные свертки с содержимым, он поместил в полимерный бесцветный прозрачный пакет типа файл А4, горловину которого прошил нитью, концы которой оклеил сложенным отрезком бумаги с оттисками печати, на котором поставили свои подписи все участники. По данному факту он составил акт добровольной выдачи веществ, запрещенных к свободному обороту, «покупателем», в котором расписались все участвующие лица. Затем находясь по указанному адресу, сотрудником полиции Ходыревой Т.Н., в присутствии двух указанных понятых, был произведен досмотр «покупателя» ФИО1, в ходе проведения, которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, не обнаружено, ничего не изымалось, по результатам досмотра составлен соответствующий акт, в котором расписались все участники. Далее, находясь в помещении моего служебного кабинета ОКОН УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, б<адрес>, он подробно опросил всех лиц, принимавших участие в проведении данного мероприятия. Также, каких-либо нарушений допущено не было, заявлений и замечаний от кого-либо не поступило, мер физического и морально-психологического давления к кому-либо не применялось (т. 1           л.д. 127-131).

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО1 от 07.02.2023, она примерно в июле 2022 года, в кругу малознакомых наркозависимых людей в г. Симферополе, познакомилась с мужчиной, который представился ей именем «Фёдор». Далее, летом 2022 года, в ходе общения с данным мужчиной по имени «Фёдор», она узнала от него, что он осуществляет продажу наркотика «Марихуана» на территории г. Симферополя, в связи с чем, он также пояснил, что может продавать ей условные дозы данного наркотика в различном количестве, в зависимости от денежной суммы. Также, в процессе общения с «Фёдором», она узнала, что он проживает в             <адрес>, где-то на <адрес>, но где именно точно, ей не известно. Для связи с «Фёдором», он оставил ей свой номер мобильного телефона + 7 978 657 07 16, и сказал, что при необходимости, чтобы заказать у него дозу наркотика «Марихуана», можно звонить на указанный номер, и договариваться о встрече. Так как ранее она являлась лицом, употреблявшим наркотическое средство «Марихуана», но решив перестать употреблять, то в декабре 2022 года захотела оказать содействие органу наркоконтроля и изобличить «Фёдора», занимающегося преступной деятельностью. В середине декабря 2022 года, она пришла в ОКОН УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, б<адрес>, и добровольно рассказала сотруднику полиции о данном мужчине по имени «Фёдор», о его противозаконной деятельности, на что оперуполномоченный полиции Ахмет, предложил на добровольной основе принять участие в оперативно-розыскном мероприятии, то есть осуществить «закупку» наркотика у мужчины по имени «Фёдор», на что она согласилась, но только при условии, что все её личные данные будут засекречены и сохранены в <данные изъяты>. Немного позже, она добровольно, собственноручно написала заявление о том, что владею сведениями о лице по имени «Фёдор», которое осуществляет продажу наркотика «Марихуана» на территории <адрес>, и о своем добровольном согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», и все мои данные были засекречены оперативным сотрудником полиции Ахметом, а также ей был присвоен псевдоним «ФИО1». Указанный сотрудник полиции сказал, что необходимо будет ему сообщить, когда будет возможность приобрести у Фёдора дозу данного наркотика. 23.12.2022, примерно в обеденное время, в ходе общения по мобильному телефону с Фёдором (по указанному номеру мобильного телефона), она узнала, что у него имеется в наличии наркотик «Марихуана», а также Фёдор сообщил ей, что при желании можно подойти на                  <адрес>, примерно к 18 часам 00 минут, и приобрести у него условную дозу данного наркотика, так как он готов продать. В ходе общения с Фёдором, они обговорили денежную сумму, а именно она должна была прийти с 2 000 рублей в указанное время, на которые он продаст мне примерно 1,5 грамма, то есть встреча была согласована. Данную вышеуказанную информацию она сразу рассказала указанному оперативному сотруднику ОКОН, на что он ей пояснил, что необходимо прибыть примерно в 17 часов 00 минут, 23.12.2022, к дому №, по <адрес>, так как будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие с её участием. Далее, она прибыла в указанное время к дому №, по <адрес>, где встретилась с оперативными сотрудниками ОКОН, в том числе с Ахметом и Татьяной. Через небольшой промежуток времени сотрудники полиции пригласили двух ранее не известных ей девушек, то есть понятых. Двум понятым она представилась как «ФИО1», и пояснила им, что будет принимать участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», как покупатель наркотического средства «Марихуана» у лица, которое представляется именем «Фёдор». Она также пояснила всем, что предварительно до того, как прийти на указанный адрес, то примерно в обеденное время, 23.12.2022, звонила на номер мобильного телефона Фёдора, и договорилась о встрече с целью приобретения у него данного наркотика за денежную сумму в размере 2 000 рублей. После, находясь на улице по указанному адресу, примерно в 17 часов 00 минут, сотрудником полиции женского пола, в присутствии двух понятых, осуществлен её досмотр, перед проведением которого, ей было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории России, на это она пояснила всем, что ничего запрещенного у неё при себе не имеется, в связи с чем по результату проведенного досмотра у неё ничего запрещенного не обнаружено и не изъято, о чем составлен соответствующий акт, в котором расписалась она, и другие участники. Далее, сотрудник полиции Ахмет, вручил ей денежные средства в сумме 2 000 рублей, предназначенные для покупки наркотика у Фёдора, то есть двумя купюрами номиналом по 500 рублей и одной купюрой номиналом 1000 рублей, с которых предварительно сняты светокопии, на которых расписались все участники, включая её. По факту вручения ей денежных средств, сотрудник полиции Ахмет составил соответствующий акт, в котором также все участники расписались. После этого, примерно к 18 часам 00 минут, она пошла на оговоренное в ходе телефонной беседы с Фёдором место, вместе с врученными ей деньгами, а сотрудники полиции вместе с понятыми остались по указанному адресу, ожидать её возвращения. Затем, 23.12.2022 примерно в 18 часов 00 минут, находясь на <адрес>, она позвонила Фёдору, и спросила у него, куда конкретно нужно подойти, на что Фёдор сообщил, что он сейчас выйдет на улицу, и сам встретит её. После чего она увидела, как Фёдор вышел со двора одного из частных домов (номер дома и адрес не запомнила, помню лишь визуально), и подошел к ней. Затем они поприветствовали друг друга, и проследовали по данной улице в сторону <адрес>, а затем перешли на <адрес>, где в процессе следования, она передала Фёдору заранее врученные ей сотрудником полиции денежные средства в размере 2 000 рублей, которые Фёдор забрал у неё, и попросил немного его подождать, так как с собой у него не было дозы «Марихуаны». После этого, она осталась на улице (пересечение <адрес> и <адрес>) ожидать Фёдора, который тем временем вместе с полученными деньгами проследовал во двор одного из многоэтажных домов (точный адрес сообщить в настоящее время не могу, так как не помню). Спустя небольшой промежуток времени, Фёдор вернулся, и примерно в 18 часов 10 минут, передал ей два бумажных свертка, в которых находились вещества растительного происхождения, предположительно наркотик «Марихуана», и имеющие специфический запах. Затем они проследовали по улице (по обратному маршруту) и немного пообщавшись, она попрощалась с Фёдором, и вернулась обратно к месту, где её ожидали сотрудники ОКОН и двое указанных понятых. Затем, подойдя к указанным участникам, возле <адрес>, она пояснила всем, что только что приобрела у Фёдора наркотическое средство «Марихуана», которое находится внутри двух бумажных свертков, а также рассказала подробности приобретения данного наркотика. Данные свертки она сразу добровольно выдала сотрудникам полиции, которые они открыли и все увидели, что в них находятся вещества растительного происхождения, имеющее специфический запах, то есть предположительно это был наркотик «Марихуана», который 23.12.2022, примерно в 18 часов 10 минут, она приобрела у Фёдора за 2000 рублей, находясь на <адрес>. Далее, 23.12.2022 находясь по указанному адресу, сотрудник полиции Ахмет, упаковал выданные ей два бумажных свертка с содержимым в виде веществ растительного происхождения, предположительно наркотиком «Марихуана», в прозрачный полимерный файл типа А4, горловину которого прошил нитью черного цвета, концы которой оклеил отрезком белой бумаги с оттиском печати, на котором доставили подписи все участники данного мероприятия, включая её. По факту добровольной выдачи ей двух указанных свертков с содержимым, сотрудник полиции составил соответствующий акт, в котором расписались все участники данного мероприятия, включая её. Затем, находясь по указанному адресу, сотрудник полиции венского пола, произвела её личный досмотр, однако ничего запрещенного к свободному обороту на территории России у неё не обнаружено, ничего не изымалось. По данному факту также сотрудник полиции женского пола составила соответствующий акт, в котором поставили свои подписи все участники, включая её. Затем, они все направились в УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, б<адрес>, где всех участников, в том числе и её, сотрудник полиции Ахмет опросил в одном из служебных кабинетов по факту участия в ОРМ «Проверочная закупка». Мер физического или иного другого воздействия к ней не применялось (т. 1 л.д. 121-125).

Кроме того, помимо показаний свидетелей, вина Урюпина Ф.С. подтверждается протоколами следственных действий, письменными материалами дела, которые в соответствии со ст.285 УПК РФ исследованы в судебном заседании.

Как следует из выводов заключения эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым № 1/2085 от 24.12.2022, представленное на экспертизу вещества массами 0,84 г, 0,80 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 76-81).

Как усматривается из материалов оперативно-розыскной деятельности, полученных в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 23.12.2022, предоставленные 30.12.2022 сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Симферополю на 34-и листах формата А4, получена информация в отношении Урюпина Федора Сергеевича, которая подтверждает его причастность к незаконному сбыту наркотического средства (т. 1 л.д. 50-86).

Согласно протоколу осмотра предметов от 09.01.2023, был осмотрен один бесцветный прозрачный полимерный пакет типа файл А4, внутри которого просматриваются два бумажных свёртка в виде фрагментов тетрадного листа в клеточку, содержащим вещества растительного происхождения массами 0,84 г и 0,80 г (в пересчете на высушенное вещество), которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым № от 24.12.2022, является наркотическим средством каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 93-95).

Из протокола осмотра предметов от 21.02.2023 с участием свидетеля «Бославской Ю.В.», следует, что был осмотрен оптический лазерный диск формата CD-R per. № 1257/957e от 29.12.2022, на котором содержится видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 23.12.2022, проведенного отношении Урюпина Ф.С, в ходе просмотра которой, свидетель «ФИО1» узнала обстоятельства, которые происходили 23.12.2022, а также опознала своего знакомого, который представлялся ей именем «Фёдор» (Урюпин Ф.С.) по внешним признакам, и пояснила, что именно он 23.12.2022, сбыл ей наркотическое средство «Марихуана» за денежную сумму в размере 2 000 рублей, находясь около д. №ЗЗА, по <адрес>, Республики Крым (т. 1 л.д. 99-106).

Согласно протоколу осмотра документов от 01.06.2023, были осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности ОРМ «Проверочная закупка», предоставленные сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Симферополю на 34-и листах формата А4. Установлено, что была получена информация в отношении Урюпина Ф.С., которая подтверждает его причастность к незаконному сбыту наркотического средства 23.12.2022 рядом с домом. №ЗЗА, по <адрес>, Республики Крым (т. 1               л.д. 87-90).

Из протокола проверки показаний на месте от 16.06.2023, с участием обвиняемого Урюпина Ф.С. и его защитника Алиевой С.Ф. следует, что в ходе ее проведения Урюпин показал и рассказал, где и каким именно образом, он 23.12.2022, примерно в 18 часов 10 минут, встретившись со своей знакомой возле д. №ЗЗА, по <адрес>, Республики Крым, умышленно, незаконно сбыл (продал) наркотик «Марихуана», за денежные средства в сумме 2 000 рублей (т. 1 л.д. 220-226).

Согласно протоколу осмотра предметов от 25.04.2023, был осмотрен мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A01», в корпусе синего цвета, в защитном прорезиненном чехле черного цвета, с IMEI1: № и IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Волнамобайл» с абонентским номером + 7 978 657 07 16 и картой памятью на 32 Gb. В ходе просмотра данных, содержащихся в памяти осматриваемого устройства, в нем обнаружена информация, подтверждающая причастность Урюпин Ф.С. к совершению преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств (т. 1 л.д. 197-201).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 23.12.2022 оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Симферополю лейтенанта полиции Свидетель №4, следует, что 23.12.2022, ст. оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Симферополю старшим лейтенантом полиции Свидетель №4, в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на территории <адрес>, задокументирован факт сбыта двух бумажных свертков, внутри которых находится вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, в высушенном виде, массой примерно 2 грамм, неустановленным лицом, представляющимся именем «Федор», гражданке ФИО1 рядом с домом. №ЗЗА, по <адрес>, Республики Крым. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что неустановленным лицом, представляющимся именем «Федор», причастным к совершению указанного преступления является Урюпин Федор Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: РФ, РК, <адрес>; проживает по адресу: РФ, РК, <адрес> (т. 1 л.д. 56).

            В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Урюпин Ф.С. это деяние совершил подсудимый, и оно предусмотрено УК РФ.

            Урюпин Ф.С. виновен в совершении инкриминируемого деяния и подлежит уголовному наказанию, оснований для прекращения уголовного дела, изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется, оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

            Урюпин Ф.С. на учетах у врача – психиатра, и у врача – нарколога не состоит (т. 2 л.д. 20, 22).

            Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) м№ 42 от 31.10.2023, у Урюпина Ф.С. психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотических средств синдромом зависимостями как не препятствовали на период инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и пруководить ими, так не препятствует ему и в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Жук Л.Ю. не нуждается (т. 2 л.д. 46-50).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд признаёт подсудимого Урюпина Ф.С. вменяемым.

            При назначении наказания подсудимому Урюпину Ф.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            Урюпин Ф.С. совершил преступление, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких, направленное против здоровья населения.

            Согласно данным о личности, Урюпин Ф.С. по месту жительства характеризуется посредственно (т. 2 л.д. 52), по месту учебы, как в школе, так и в колледже и членами семьи – положительно, имеет грамоты, ранее не судим (т. 1 л.д. 162).

            В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие матери пенсионного возраста с неудовлетворительным состоянием здоровья и 3 группой инвалидности.

            Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

            Судимость по приговору Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым 04.10.2021 не образует рецидив преступлений.

            При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

            Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не усматривается.

            Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленные данные о личности подсудимого, конкретные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления подсудимого Урюпина Ф.С., а также предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, в пределах санкции статьи, однако без реального его отбывания с применением ст. 73 УК РФ.

            Иные виды основных наказаний не могут быть применены, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст. 43 ч. 2 УК РФ в отношении подсудимого.

        С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого Урюпина Ф.С., суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы, поскольку основного наказания, по мнению суда, будет достаточно для достижения целей наказания.

        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос с вещественными доказательствами разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

                Признать Урюпина Федора Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации, считать назначенное Урюпину Федору Сергеевичу наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Урюпина Ф.С. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, трудоустроиться в течение 6 месяцев с момента постановки на учет и трудиться на протяжении всего испытательного срока.

Разъяснить осужденному положения ст. 74 УК РФ о порядке и основаниях отмены условного осуждения.

            Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения

            Вещественные доказательства:

- вещества массами 0,09 г, 0,88 г, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым № от 24.12.2022, является наркотическим средством каннабис (марихуана) (с учетом израсходованного на исследование количества составила 0,84 г, 0,80 г, соответственно) - хранится в центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым – уничтожить (т.1л.д. 98);

- материалы оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 23.12.2022, предоставленные 30.12.2022 сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Симферополю на 34-и листах формата А4 – хранить в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 50-86).

- электронный накопитель - оптический лазерный диск формата CD-R per. № 1257/957e от 29.12.2022, на котором содержится видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 23.12.2022 в отношении Урюпина Ф.С, полученная в ходе негласного аудио-видео-документирования – хранить в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 109);

- мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A01», в корпусе синего цвета, в защитном прорезиненном чехле чёрного цвета, с IMEIl: № и IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Волна мобайл» с абонентским номером + 7 978 657 07 16 и картой памятью на 32 Gb – обратить в доход государства (т. 1 л.д. 204).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15 суток со дня постановления приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

            Председательствующий – судья         Е.Ю. Романенкова