Дело № 12-41/24 г.
УИД 76MS0032-01-2023-005538-57
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ярославль 29 января 2024 года
Судья Ярославского районного суда Ярославской области Конева В.В., при секретаре Бырдиной А.А., с участием защитника адвоката Наумовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черепанова Олега Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка №3 Ярославского судебного района Ярославской области от 27 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ярославского судебного района Ярославской области от 27 октября 2023 года Черепанов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Из постановления следует, что Черепанов О.В. 28 сентября 2023 года в 15 часов 30 минут на 183 км. ФАД М 8 «Холмогоры» в Ярославском районе Ярославской области в нарушение п.2 Основных положений по допуску транспортных средств управлял транспортным средством Ниссан, № на котором отсутствовали на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Черепанов О.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Черепанов О.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставил.
Выслушав защитника, изучив доводы жалобы и дополнение к ней, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.2 ст.12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
Согласно пункту 2.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
По смыслу закона при квалификации действий лица по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на 183 км. ФАД М 8 «Холмогоры» в <адрес> в нарушение п.2 Основных положений по допуску транспортных средств управлял транспортным средством Ниссан, VIN№, на котором отсутствовали на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ярославского судебного района Ярославской области от 27 октября 2023 года, действия Черепанова О.В. квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
С таким выводом согласиться нельзя по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения», механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Как следует из материалов дела, собственником автомобиля Ниссан VIN№ является ФИО5, обязанность по его регистрации в установленном порядке не была исполнена, автомобиль на государственном учете не состоит, свидетельство о регистрации транспортного средства не выдавалось.
Таким образом, 28 сентября 2023 года при остановке сотрудником ГИБДД транспортного средства Ниссан, VIN№ под управлением Черепанова О.В. без установленных на нем регистрационных знаков данное транспортное средство не было зарегистрировано в установленном порядке.
Учитывая, что регистрация транспортных средств осуществляется с выдачей соответствующих документов и государственных регистрационных знаков, отсутствие регистрационных знаков на транспортном средстве в данном случае влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем обязанности по регистрации транспортного средства в установленном порядке, в связи с чем действия Черепанова О.В. по управлению транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
Ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, предусмотрена ч.1 ст.12.1 КоАП РФ. Учитывая, что постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЯО от 28 сентября 2023 года по данному факту Черепанов О.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, оснований для переквалификации действий Черепанова О.В. с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ на ч.1 ст.12.1 КоАП РФ не имеется, постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Ярославского судебного района Ярославской области от 27 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Черепанова Олега Викторовича отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Судья Конева В.В.