Решение по делу № 2-3003/2022 от 02.08.2022

УИД 18RS0001-01-2022-002798-28

Дело № 2-3003/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2022 года                                                      г.Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Савченковой И.В., при секретаре                              Храмцовой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка СОЮЗ (акционерное общество) к Григорьеву А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

    Банк СОЮЗ (акционерное общество) обратилось в суд с иском к Григорьеву А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № 19-0006-1с-009557 от 12.11.2019 по состоянию на 27.06.2022 в размере 735848,53 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) – 695255,02 руб., задолженность по процентам – 40593,51 руб., об обращении взыскания на автотранспортное средство LADA GFL110, LADA Vesta VIN: №, 2019 г. выпуска, являющегося предметом залога по кредитному договору, путем реализации на публичных торгах, о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 16558,00 руб.

Представитель истца, будучи извещенным о месте и времени судебных заседаний, не явился в суд 06.10.2022 в 10-30 час. и 14.10.2022 в 9-30 час., при этом об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, что подтверждается материалами дела.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой представителя истца.

Ответчик Григорьев А.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить поданное заявление без рассмотрения, поскольку представитель истца не явился в суд по вторичному вызову.

Суд разъясняет, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Из платежного поручения № 5967 от 07.07.2022 (л.д. 6), следует, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 16558,00 руб., что является основанием для ее возврата.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Банка СОЮЗ (акционерное общество) к Григорьеву А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Оставление без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с требованием по тому же предмету по тем же основаниям.

    Возвратить Банку СОЮЗ (акционерное общество) (ИНН 7714056040, ОГРН 1027739447922) за счет средств местного бюджета государственную пошлину в размере 16558,00 руб., уплаченную по платежному поручению № 5967 от 07.07.2022.

    Обязанность по возврату государственной пошлины возложить на Межрайонную ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике.

Судья                                                  И.В. Савченкова